Трансформеры: Последний рыцарь (Transformers: The Last Knight)

[Dead Poetic]

Дюнкерк и аймакс ЗАЧЕМ ?????

 

у тебя припекает от Дюнкерка даже в теме Трансформеров

 

[Malcolm]

Опять днищенские рейтинги? Как неожиданно! Кто-то ожидал свежака?

 

Вся вина за франшизу лежит исключительно на парамаунтах, до которых уже который фильм почему-то все никак не дойдет, что для того, чтобы фильмы могли быть лучшего качества, надо было уже давно и в первую очередь поменять товарища Бэя. А ведь могли бы быть хорошие блокбастеры, благо потенциал есть... Эх.. Пацифик Рим вечерком пересмотреть что ли

[Harbour]

Лучше бы отдали просранные 300 лямов Дель Торо на второй ТР.

[0_ALLEXX_0]

Вопрос к посмотревшим в IMAX: Заметно, что фильм снят на камеры аймакс?

[gearswik]

Чувствую пора уходить с ветки до просмотра фильма. Ато начинают спойлеры идти тут...

 

Cпойлеры в трансформерах ?

 

помнится, он и в теме четвертой убивался, что кто слил гибель кого-то транса

 

Чем больше вы критикуете этот фильм тем больше "Трансформеров" выходит. Теперь вы будете смотреть "Трансформеры" каждый год, ха ха ха ха.

Даже с учетом 70млн. на открытии "Трансформерам" прогнозируют финальные сборы свыше 200млн в США, и больше 800млн. в остальном мире что вместе дает еще один миллиард. Так что расслабьтесь и ждите Трансформеры 6

 

 

:lol:

 

помнится год назад, данный товарищ что-то подобное писал в теме Варика

[Денис]

Все же в курсе, что у Плохих парней всего 22% у критиков? Ну то есть все их ждут, ибо раньше не знали, что у них за критика, а у них всего 22.

 

Бэя хейтят с самого начала так что в оценке нет ничего удивительного.

[Malcolm]

Все же в курсе, что у Плохих парней всего 22% у критиков? Ну то есть все их ждут, ибо раньше не знали, что у них за критика, а у них всего 22.

 

Ну так снимать Парней 3 будет и не Бэй. И это, вторая часть похуже первой, да.

 

Бэя хейтят с самого начала так что в оценке нет ничего удивительного.

 

Может в оценке нет ничего удивительного не потому что хейтят Бэя, а потому что он снимает каку?

[VadN72]

Вся вина за франшизу лежит исключительно на парамаунтах, до которых уже который фильм почему-то все никак не дойдет, что для того, чтобы фильмы могли быть лучшего качества, надо было уже давно и в первую очередь поменять товарища Бэя. А ведь могли бы быть хорошие блокбастеры, благо потенциал есть... Эх.. Пацифик Рим вечерком пересмотреть что ли

Зачем парамаунтам парится если деньги и так фильм собирает? Студии делают фильмы для зарабатывания денег, а не для того чтобы понравится каким-то чудакам из сайта rotten tomatoes, а Бэй один из самых кассовый режиссеров планеты.

[Waldemar]

Вопрос к посмотревшим в IMAX: Заметно, что фильм снят на камеры аймакс?

 

Антволк формат хвалит в отзыве

[VadN72]

Может в оценке нет ничего удивительного не потому что хейтят Бэя, а потому что он снимает каку?

Если на эту "каку" люди уже 5-ый раз подряд идут и плюют на критиков, значит это не такая уже и "кака", а проблема у самих критиках, иначе как это обьяснить?

[Malcolm]

Зачем парамаунтам парится если деньги и так фильм собирает? Студии делают фильмы для зарабатывания денег, а не для того чтобы понравится каким-то чудакам из сайта rotten tomatoes, а Бэй один из самых кассовый режиссеров планеты.

 

Фильмы собирают прежде всего за счет очень мощного подъема китайского проката со времен 1-2 частей. Если же посмотреть внимательней, то после второго фильма сборы в США падают, рейтинги зрителей тоже небольшие и много жалоб именно на качество. Сейчас сборы в США могут упасть вообще ниже 200 млн, что само по себе очень мало. А это все-таки важнейшний рынок, как ни крути.

 

И это, ты серьезно считаешь, что какой-нибудь обычный Вася идет именно на Бэя, а не на бренд Трансформеров?

[Денис]

Ну так снимать Парней 3 будет и не Бэй.

Ну это тут при чем. Это писали еще 5-6 лет назад - Бэй снимай лучше ПП3. То есть хотели продолжение фильма - дна.

И это, вторая часть похуже первой, да.

Да, именно на 20%. То есть дно. А первая 40%, то есть почти дно.

 

Может в оценке нет ничего удивительного не потому что хейтят Бэя, а потому что он снимает каку?

Ну да, Скала средний боевик, а не один из лучших. Вот у Джона Уика 89, а у Скалы 66. И это объективно, да. Остров тоже почти дно с 40%. Армагеддон еще большее дно. Трансформеры 1 гораздо хуже какого-нибудь Копетана Омерики 1 или Мира Юрского периода. Но это не хейт, а просто Бэй снимает каку.

[VadN72]

Фильмы собирают прежде всего за счет очень мощного подъема китайского проката со времен 1-2 частей. Если же посмотреть внимательней, то после второго фильма сборы в США падают, рейтинги зрителей тоже небольшие и много жалоб именно на качество. Сейчас сборы в США могут упасть вообще ниже 200 млн, что само по себе очень мало. А это все-таки важнейшний рынок, как ни крути.

 

И это, ты серьезно считаешь, что какой-нибудь обычный Вася идет именно на Бэя, а не на бренд Трансформеров?

 

Ключевое слово тут "собирают". И "Трансформеры" собирают деньги ни только в кино. Я считаю Бэя одним из лучших режиссеров в истории и слабо представляю себе "Трансформеры" без него.

[PG-13]

Если на эту "каку" люди уже 5-ый раз подряд идут и плюют на критиков, значит это не такая уже и "кака", а проблема у самих критиках, иначе как это обьяснить?

Объяснить можно тем что кинокритик далек от рядового зрителя

Он оценивает по каким-то энциклопедически-академическим шаблонам согласно которым должно делаться кино.

Плюс политика, общественный тренды. Поэтому они восхваляют истории про переживания черно-голубых подростков и опускают всякие пиу-пиу бдыж-бдыж

Плюс это же проф.сообщество где есть репутация и все такое.

Поэтому критик должен заминусовать Трансформеров чтобы подтвердить свой статус человека разбирающегося в кино.

 

Фильмы собирают прежде всего за счет очень мощного подъема китайского проката со времен 1-2 частей. Если же посмотреть внимательней, то после второго фильма сборы в США падают, рейтинги зрителей тоже небольшие и много жалоб именно на качество. Сейчас сборы в США могут упасть вообще ниже 200 млн, что само по себе очень мало. А это все-таки важнейшний рынок, как ни крути.

Важность она же определяется в том числе размерами если есть другие новые растущие рынки то можно пренебречь бывшими лидерами.

За 10 лет 5 фильмов 4 из которых собирали в среднем по 1 лярду, а пятый только вышел

 

Да пусть хоть 10 золотых малин и 100% гнилых помидорок

[Malcolm]

Ну это тут при чем. Это писали еще 5-6 лет назад - Бэй снимай лучше ПП3. То есть хотели продолжение фильма - дна.

 

И я хочу продолжение, ибо может быть лучше будет. Вторая часть была не дном, но довольно так себе.

 

А хотят по большей части только киноманы, ибо само собой, олдскульные боевички с эркой они любят больше, нежели осточертевшие одинаковые фильмы про игрушек.

 

Ну да, Скала средний боевик, а не один из лучших. Вот у Джона Уика 89, а у Скалы 66. И это объективно, да. Остров тоже почти дно с 40%. Армагеддон еще большее дно. Трансформеры 1 гораздо хуже какого-нибудь Копетана Омерики 1 или Мира Юрского периода. Но это не хейт, а просто Бэй снимает каку.

 

Я говорил только про Трансформеров. Скала у меня один из пяти самых любимых фильмов вообще, и лучший боевик из когда-либо снятых. Так что не в тему.

 

Но это было давно, и там был еще и отличный сценарий, и топовые персонажи в исполнении отличных актеров, и много чего еще... А роботы-конструкторы, уж извини, но кака как она есть. Ну и да, Трансформеры 1 хуже Кэпа 1

 

И "Трансформеры" собирают деньги ни только в кино

 

Лол. Ты только сейчас понял, что фильмы про Трансформеров - это реклама игрушек?

Ну и да, фанатик. Все понятно.

[Sergant744]

Бэя хейтят с самого начала так что в оценке нет ничего удивительного.

Ну тут прям все в один голос твердят, что наснимал какую-то невообразимую срань. Хуже худшего

[PG-13]

Ну да, Скала средний боевик, а не один из лучших. Вот у Джона Уика 89, а у Скалы 66. И это объективно, да. Остров тоже почти дно с 40%. Армагеддон еще большее дно. Трансформеры 1 гораздо хуже какого-нибудь Копетана Омерики 1 или Мира Юрского периода. Но это не хейт, а просто Бэй снимает каку.

 

Объективно? Мнение критиков это объективно?

Причем мнение сотни "избранных" объективнее чем 300 000 зрителей.

Еще один без своего мнения преклоняющийся перед мнением Илиты?

 

И сравнивать фильм между которыми 20 лет - это фантастическая идея.

Особенно отзывы критиков от 2014 года по фильму 1996 объективны, ага

Для своего времени Скала был шедевром

А Джон для своего - просто хорошее кино

[Денис]

Я говорил только про Трансформеров. Скала у меня один из пяти самых любимых фильмов вообще, и лучший боевик из когда-либо снятых. Так что не в тему.

 

В смысле не в тему. При чем тут твой хейт? Ты говоришь что может критики не так же хейтят, а просто он снимает каку. Ну вот я и привел примеры. Скала по их мнению это средненький боевичок, гораздо хуже какого-нить Джона Уика. А ПП 1-2 просто дно в сравнении с Джоном Уиком. И Армагеддон дно. И Остров Дно. И Трансформеры 1 - дно.

 

Где тут что не в тему? Хейт критиков просто очевиднейший.

 

Ну и да, Трансформеры 1 хуже Кэпа 1

А Мир куда подевался?

 

Объективно? Мнение критиков это объективно?

Причем мнение сотни "избранных" объективнее чем 300 000 зрителей.

Еще один без своего мнения преклоняющийся перед мнением Илиты?

Прекрати наркотиками баловаться и читай диалог с начала.

 

Ну тут прям все в один голос твердят, что наснимал какую-то невообразимую срань. Хуже худшего

Все может быть, но Бэя хейтят явно сильнее всех режиссеров. Так что удивительного в том, что его уничтожили нет ничего.

[Andrewx]

Если на эту "каку" люди уже 5-ый раз подряд идут и плюют на критиков, значит это не такая уже и "кака", а проблема у самих критиках, иначе как это обьяснить?

Я хочу вот в первый раз на такую наркоманию сходить в кино, поржать. В первый и последней.

[501Legion]

у тебя припекает от Дюнкерка даже в теме Трансформеров

 

 

вопрос в другом что он тут делает вообще.

[Chelowek]

Это тому Бэю занижают, у которого за "13 часов" 50% на томатах? Ну-ну.

[Денис]

Там американская агитка. И средняя оценка 5.5. Он как раз на 5 баллов в среднем и тянет. То есть там не занизили и не завысили. Почти все прочие его фильмы занижены. Этого не видеть нужно в огромных очочках ходить.

[Imbaworld]

Всё понятно,снова шикарных Трансов захейтили,жду отзыв Mrsl,только после него решаю идти в КТ или нет!

[Malcolm]

В смысле не в тему. При чем тут твой хейт? Ты говоришь что может критики не так же хейтят, а просто он снимает каку. Ну вот я и привел примеры. Скала по их мнению это средненький боевичок, гораздо хуже какого-нить Джона Уика. А ПП 1-2 просто дно в сравнении с Джоном Уиком. И Армагеддон дно. И Остров Дно. И Трансформеры 1 - дно.

 

Где тут что не в тему? Хейт критиков просто очевиднейший.

 

Денис, у Скалы свежак на томатах. Свежак! Ну извини, что не 90%, но если ты вопрошаешь, почему твое мнение внезапно расходится с мнением критиков, то это не ко мне.

Свежак на томатах вообще для боевиков тех времен не такое уж частое явление. У Крепкого орешка 3 вон 50%. Хейтят Брюса, наверное.

 

Для закрепления: 66% - это никак не хейт. Если для тебя это хейт, то я тут не знаю.

 

57% у первых Трансформеров это тоже хейт?

 

Да и для парней, армагеддонов, анаболиков и 13 часов у него нормальные рейтинги. Не прям днище даже, а середняки. Ты как будто только что увидел томаты и удивляешься, почему критикам такое внезапно не зашло.

 

Мне вот фильмы Стивена Соммерса нравятся, от Подъема с глубины и до Броска кобры. Но я прекрасно понимаю, почему критикам это не заходит и на хейт Соммерса не жалуюсь.

 

Но с Трансформерами 2-4 вот такая беда: их почему-то еще и зрители не очень жалуют. Сборы в штатах падают, критики ругают, народ жалуется, что фильмы все хуже и хуже. Но я так понимаю, ты считаешь, что фильмы хорошие, а их критика это некий заговор против персонально Миши?

[AntagonisT]

Не понимаю, откуда вдруг взялось мнение, будто томаты в случае с Трансформерами - какой-то там показатель, если все предыдущие части были говном различной консистенции. Это ведь самоочевидная вещь.

 

Даже любимый мной первый фильм взлетел исключительно в силу новизны - на тот момент его попросту не с чем было сравнивать, - оставаясь при этом беспросветно тупым, пошлым, бессодержательным боевичком для детей и быдла.

 

Последующие за успешно запустившей франшизу картиной продолжения лишь подтвердили то, что было ясно уже по оригинальным Конструкторам, исчерпывающим концепцию "Роботы вс. Человеки" до последней капли: выдавить из этой задумки что-то сверх показанного в 2007-м оказалось непосильной для авторов задачей. Слишком узкие рамки, которые никто не собирался расширять, снова и снова отправляя полчища Автоботов/Десептиконов руинить Землю. Масштаб, безусловно, рос, но концептуальная, идейная часть за прошедшие 10 лет не претерпела никаких изменений вообще.

 

Поэтому, даже будь у нового фильма 60-70% на томатной, это бы не означало, что Бэй смог.