Лунный свет (Moonlight)

[EMoushen]

А, ну тогда ок. Я тоже стал враждебно относиться к ЛЛЛ после оскара ^^

Тоже жертва

[Jdalker]

Я тоже стал враждебно относиться к ЛЛЛ после оскара

враждебно относиться к ЛЛЛ

к ЛЛЛ

[Farjot]

Глянул на сайте, чего автор этого недоразумения режиссёрил уже после того, как для него отобрали чужой "Оскар":

 

История четырёх чернокожих студентов колледжа, входящего в состав «Лиги плюща». Ребята сталкиваются с дискриминацией, и однажды на одной из вечеринок Лиги вспыхивает бунт.

 

Товарищу явно не чужд расизм, если он клепает фильмы про якобы угнетаемых якобы злыми белыми неграх.

И ещё какой-то фильм выпускает в следующем году. Бездарности везде у нас дорога.

 

А, ну тогда ок. Я тоже стал враждебно относиться к ЛЛЛ после оскара ^^

Тоже жертва

 

Так это же не авторы "Ла-Ла-Ленда" присвоили чужое, а наоборот. Я бы на месте Шазелла не стал бы отдавать статуэтку.

[EMoushen]

Никто ни у кого ничего чужого не отбирал. Проспитесь

[Farjot]

Никто ни у кого ничего чужого не отбирал. Проспитесь

 

Проспитесь сама. Я, в отличие от вас, смотрел эту толерантную церемонию.

[Dark_Hierophant]

стал враждебно относиться к ЛЛЛ

За такое могут и убить.

[MaDCooL]

Да понятно, что Оскар зачастую не имеет ничего общего с художественной ценностью фильма-победителя. Да и другими номинациями тоже.

"Ла-Ла Ленд" должен был победить.

[Джампер]

А ЛЛЛ прям ломится от художественной ценности

[MaDCooL]

А ЛЛЛ прям ломится от художественной ценности

Конечно. Потому что это качественное и запоминающееся кино по всем пунктам.

Кино про мечтателей (которое включает в себя мечтателей всех полов и сексуальных предпочтений) > кино про открытие в себе новых сторон.

[Джампер]

Как по мне, обе картины запоминающиеся и качественные, и художественные не только на словах. Я не хейтер ЛЛЛ, мне он понравился, но не стал бы так занижать Лунный, это хорошее кино. Точно не хуже. Или, по крайней мере, имеет свою худ. ценность. Даже если кому-то про мечтателей ближе. Изменено 28.12.2017 12:49 пользователем Джампер

[EMoushen]

Проспитесь сама. Я, в отличие от вас, смотрел эту толерантную церемонию.

 

Я вроде мужского пола. Спасибо, у меня хроничнское недосыпание

Я смотрел церемонию, а оглашение ЛФ смотрел раз 20

Кино про мечтателей (которое включает в себя мечтателей всех полов и сексуальных предпочтений) > кино про открытие в себе новых сторон.

Кино, которое в финале пытается заставить зрителся скорбить над отшениями, на которые герои забили после двух ссор < кино про ломание наших представлений о стереотипах и ярлыках

[Heckfy49]

Отличный фильм мне очень понравился! Считаю, что Оскар абсолютно заслуженный.

[Farjot]

А ЛЛЛ прям ломится от художественной ценности

 

По сравнению с сабжем - да.

Я ещё помню, как сразу же после того, как одна истеричка закатила скандал о расизме на "Оскаре" (никто, похоже, не хочет знать значение данного термина), то в списке номинантов сразу очутилось кинцо про человека-комбо. Собственно, учитывая повальную толерастию, было загодя очевидно, что именно этому фильму и отдадут награду - незаслуженно, но чтобы темнокожие расисты и сочувствующие им SJW-дебилы особо не бузили. Но зачем было при этом унижать хороший фильм?

 

Я вроде мужского пола. Спасибо, у меня хроничнское недосыпание

 

Упс. Извините тогда.

[Dane]

В одной сцене плавания негров художественности больше, чем во всех номерах лалаленда вместе взятых

[Haggard]

Только если ты любишь голых негров.

[Farjot]

В одной сцене плавания негров художественности больше, чем во всех номерах лалаленда вместе взятых

 

Надо тогда "Зелёному слонику" задним числом оскаров надавать.

[Nigga NY]

По следам прошедшей церемонии, решил посмотреть прошлогоднего победителя.

 

Удивительно, как за всем этим белым шумом, хайпом, кажущимся намеренным скандалом с конвертом, потерялось само произведение. Трудно конечно поспорить, с тем, что метка "черный гей", заставляет оценщиков заострять свое внимание именно на этом и брезгливо выносить вердикт "за толерантность", особенно в это время, бушующих на Западе, социальных войн за права меньшинств, доводящих саму идею терпимости до абсурда. Но "имеющий глаза да увидит...", прочувствует, в конечном счете поймет, ибо кино простое и понятное, что социальное неравенство, притеснение сексуальных меньшинств, трудная жизнь в черном гетто, последнее о чем хотели поведать создатели фильма.

 

Луна. Свет. Как символ подсознания, той неотъемлемой части человеческой природы, дремлющей при свете дня, но никогда не покидающей своего носителя. И вот ты стоишь перед бушующим океаном жизни, питая иллюзию, о выборе, между принятием/непринятием своей сущности. Ночью, на берегу, когда мир застыл, вдруг приходит понимание, что каждый внутри "меньшинство", обреченный на вечное отчуждение и единственное, что остается, плыть, одному. Если нашлись сильные руки и мудрые слова, чтоб научить барахтаться и не тонуть повезло, если прочел в глазах другого понимание, считай сорвал джек-пот.

 

Дженкинс мастерски и не пошло, рассказывает об интимном, уравновешивая банальную (как жизнь) историю, выразительным визуальным рядом (ракурсы, цвета, огибающая камера) , что и превращает сабж в неординарный и стоящий фильм. Актеры справляются, особенно Харрис и играющий Шайрона и Блека (очень ему удалась, естественная человеческая неловкость), но к Оскару Махершала, памятую о Вашингтоне в "Тренировочном дне", есть вопросы.

 

А чтоб высказать, всё невысказанное, есть одна песня, и прекрасные слова в ней, которые более чем созвучны фильму.

 

I'm going off, don't try stopping me

I'm going off, don't try saving

No flares, no vest, and no fear

Waves are washing me...

[EMoushen]

Чуть больше года прошло после победы фильма на Оскаре. Поздравляю всех причастных к созданию с этим маленьким юбилеем) Оказывается академики могут ценить маленькие авторские высказывания без громким имен в титрах.

 

Наткнулся на познавательное видео с анализом, а частности об использовании цвета в одежде и интерьерах. Во время просмотра фильма не заметил, что здесь так интересно продуман арт-дирекшн.

[дружок-рар]

На IMDb за это время набралось чудесных 185 790 оценок. Не сказать что фильм "никто и не вспомнит", скоро уже "Артиста" догонит...

[TheoC]

Истинный шедевр! Запредельно проникновенная и личная история, которую можно было бы назвать банальной, если бы в ней не было такой невероятной до боли точности. История передана настолько точно, что возникает ощущение документальности происходящего. Но это совершенно не значит, что художественная составляющая здесь на низком уровне, напротив, визуализация выше всяких похвал и создаёт атмосферу постоянной напряжённости. При этом картина поражает своей универсальностью. Практически каждый может примерить события фильма на себя. Вы можете возразить, мол, посмотри на рейтинг кинопоиска, там оценка уж слишком мала для такого универсального шедевра. Могу на это ответить, что на мой взгляд на зрительские рейтинги повлияла как шумиха вокруг, так и зашоренность нашего общества.

Далее музыка. Саундтрек космически шедеврален и создаёт атмосферу на 1000%.

Теперь актёры, актёрская игра фантастическая, и даже лучше. Это верх актёрского мастерства. Каждая деталь сыграна в крайней степени верно. Особенно хочется отметить Наоми Харрис. Это было наисильнейшее выступление. Она заслужила оскар более, чем кто-либо за многие годы. Махершала Али был тоже бесподобен и свой оскар заработал абсолютно честно. Трое актёров, сыгравшие Шайрона в разных возрастах сыграли великолепно, ни разу ни усомнился в точности их исполнений.

В итоге, мы имеем безоговорочный шедевр, который, как мне кажется, не потеряет своей актуальности очень долгий период времени.

[Aftermath]

А по мне, как-то неправдоподобно получилось, не понравилось что из хлюпика получился такой ОгрОмный ниггер, не бывает такого или он сидел на гармонах каких-нибудь, но лицо грустное, так что, ладно - зачет (хотя у меня лицо примерно такое же, даже расквашенней, но я не гей, поэтому не понравилось то, что - гомик должен быть грустным, это типа как стереотип, только хуже). Во 2й главе понравились школьные разборки, особенно когда гг стулом заехал, было круто. Но в целом, сюжет не особо цепляющий и до шедевра фильму очень далеко. Гейская сцена тут одна и она слабенькая (и почему я так долго не решался посмотреть фильм, думал таких сцен здесь много) Да и вообще, это не мое, вгоняют в тоску, то ли дело сцены в Agasshi, вот такое я люблю.

Я то думал его еще в школьные годы изнасилуют, это было бы уже поинтересней, а так - скукота Но снято отлично, музыка тоже - гуд

8/10 - максимум, что смог поставить,

[anvyder]

В одной сцене плавания негров художественности больше, чем во всех номерах лалаленда вместе взятых

Это не так.

[ilya1809]

А ЛЛЛ прям ломится от художественной ценности

 

Ну вот я глянул оба фильма( и честно говоря не люблю мююзиклы) ну и да. Как определяется художественная ценность фильма и работа режиссера?

ну по порядку

-история, ее цельность

- работа с муз сопровождением, музыкой, ее соответствию , и передачи эмоций, правильный звук делает историю опять более интересной, и кино более сложным и глубоким

- декорации, костюмы, тут вроде понятно.

- качество видеочасти,картинки,ракурсы,переходы, даже Тарантино или Ричи с Куароном делают ракурсы частью истории(это как пример). Если это сделано красиво со вкусом, цельно с истории это явно более художественно чем тоже но без этого.

-далее сценарий, и качество его.

 

так вот. расскажите мне в каком месте, Лунный свет куда более сложное и художественное кино чем Лалаленд. И если сама история это вопрос вкуса, и кто то может сказать что история из лунного света ну лучше чем у лалаленда, то в остальном даже думать не приходиться, просто сколько таланта, сколько художественности сколько решений си сил надо что ыб сделать такой фильм, а ладно бы это были трансформеры с крайней тупой историей и отстувием идеи,сценария, и логики, что бы можно было утверждать что лунный свет просто в качестве истории намного сильнее, но нет, тут тоже есть история и хороший сценарий,а для многих он даже более интересный чем лунный свет. Я вообще не понимаю как можно такому фильму давать Оскара, Вернее я могу представить , но тогда надо просто брать и только среди артхауса и выбирать Оскар, там таких историй и даже круче тьма тьмущая

[Джампер]

расскажите мне в каком месте, Лунный свет куда более сложное и художественное кино чем Лалаленд

Я не говорил о том, что Лунный "куда более сложное", и отвечал на это:

Да понятно, что Оскар зачастую не имеет ничего общего с художественной ценностью фильма-победителя. Да и другими номинациями тоже.

"Ла-Ла Ленд" должен был победить.

 

и пояснения от себя размещал чуть ниже:

Как по мне, обе картины запоминающиеся и качественные, и художественные не только на словах. Я не хейтер ЛЛЛ, мне он понравился, но не стал бы так занижать Лунный, это хорошее кино. Точно не хуже. Или, по крайней мере, имеет свою худ. ценность. Даже если кому-то про мечтателей ближе.

[ilya1809]

Я не говорил о том, что Лунный "куда более сложное", и отвечал на это:

 

 

и пояснения от себя размещал чуть ниже:

 

лучший фильм тем и отличается от лучшей сценария, лучшего саундтрека и лучшего оператора, что это совокупность всего. так вот есть Совокупность под название ЛЛЛ, и совокупность под название Лунный Свет. тут же все очевидно и логично