Чужой: Завет (Alien: Covenant)

[SpaceEngineer]

Т.е "Чужие" - плохой фильм, верно?

 

Нет, чужие хороший фильм, но следуя логике того чувака: Кэмерон - маразматик и трешодел.:lol:

[Rikudo]

А планета выглядит так, как будто там сброшено биологическое оружие или буйствует холера?)

И не отчасти, а такой же глупый. Они не больше и не меньше профессионалы, чем команда "Завета". Они ТАКИЕ ЖЕ колонисты и исследователи.Вообще точно такие же, они лет 20-30 назад на таком же "Завете" туда дотрепыхали, просто наткнулись на опасность не сразу.

 

И близко нет. Это обычные жители колонии. Таких команда "Завета" перевозила.

[Jimmy Darmody]

маразматик и трешодел.:lol:

Какое точное описание Ридли Скотта сегодня.

Нет, чужие хороший фильм, но следуя логике того чувака: Кэмерон - маразматик и трешодел.:lol:

Читай еще раз, умник

Чужие просто крепкий боевик, в нем нет никаких великих идиотских замахов на смыслы, как у Деда.

[hontor]

И близко нет. Это обычные жители колонии. Таких команда "Завета" перевозила.

А команда, которая перевозила тех колонистов, потом взяла и улетела в закат? Или, согласно логике, осталась вместе с ними? И не обеспечили карантин? И не научили колонистов думать головой?) В колонисты набрали первых попавшихся? 60 семей методом случайного тыка и без подготовки?)) Все, чтобы оправдать, что лично вам зашли "Чужие", но не зашел "Завет"?)

 

Чужие просто крепкий боевик, в нем нет никаких великих идиотских замахов на смыслы, как у Деда.

Ээээ, так "замахи на смыслы" никак не связаны с тем, тупили колонисты или нет. Крепкий боевик тоже никак не связан с тем, тупили колонисты или нет. Вам нужен был крепкий боевик, и тогда претензий бы не было? Ну звыняйте) Это не к поведению колонистов тогда претензия.

[hontor]

Нет, чужие хороший фильм, но следуя логике того чувака: Кэмерон - маразматик и трешодел.:lol:

 

Да Кэмерон еще Аватаром крепко бомбанул чужие пуканы, так что... да, он с гордостью носит звание трешодела и делает отличные фильмы.

[Jimmy Darmody]

Ээээ, так "замахи на смыслы" никак не связаны с тем, тупили колонисты или нет. Крепкий боевик тоже никак не связан с тем, тупили колонисты или нет. Вам нужен был крепкий боевик, и тогда претензий бы не было? Ну звыняйте) Это не к поведению колонистов тогда претензия.

А кто сказал, что пловедение колонистов это единственная проблема?

Блин, ты вообще не вдупляешь про что я тебе говорю.

[Shastassja]

hontor

Неа. Она пошла готовить шаттл, но потом увлеклась котом, посадила в переноску, ходила с переноской, потом услышала, что у двух оставшихся членов команды неприятности, бежала к ним какое-то время с переноской, потом таки переноску оставила и побежала дальше с огнеметом.

Надо пересмотреть момент, подстерлось из памяти.

Да, но экипаж же подтупливал, даже не зная об этом)

Ну уровень-то разный) В первый раз сыграл весомую роль засланный казачок, который таки впустил людей с лицехватом. Ну, во второй - да, человеческий фактор с "кис-кисом". Однако в общем и целом команда дальнобойщиков выглядит куда профессиональнее и подготовленнее "Завета".

В Ч2. Да, там колония, колонисты ступили так же, как заветовские.

Ну не все, а отдельно взятая семейка)

[hontor]

А кто сказал, что пловедение колонистов это единственная проблема?

Блин, ты вообще не вдупляешь про что я тебе говорю.

 

Так с поведением-то вопрос закрыт, или где?

Блин, не люблю гопоту - шуму много, смысла мало.

[SpaceEngineer]

Зато они с лёгкостью могут защитить от какого-нибудь яда какого-нибудь неизвестного растения. Стоит ли этим пренебрегать? Неа

 

Попытка переключится на другую опасность - провалилась. В конце концов, люди, которые летят на планету с гигантскими насекомыми (Оригаи-6) явно готовы к встрече с ядом любого происхождения и типа.

 

Читай еще раз, умник

 

Чужие просто крепкий боевик, в нем нет никаких великих идиотских замахов на смыслы, как у Деда.

 

Для тебя это будет странно слышать но все великие идеи и смыслы, которые Скотт хотел реализовать - он успешно реализовал. И за это умные люди уважают маэстро и его фильмы, в то время, когда неандертальцы остановились в развитии на скафандрах.

 

Я вообще рассматриваю придирки к мотивации и скафандрам, как своеобразное сито, которое более чем успешно отсеивает неспособных заглянуть вглубь примитивов.

[hontor]

hontor

 

Надо пересмотреть момент, подстерлось из памяти.

Ну понятно, я вон вообще за давностью лет как заново смотрел. Но на кошака обратил внимание (там по правде, хоть и жестоко - надо было палить из огнемета в любую подвижную точку, а если это был кот - ну, бедный кот, сам попал). Ну, то есть, у них там не было таких разносолов, как присматриваться, кот это или не кот.

Ну уровень-то разный) В первый раз сыграл весомую роль засланный казачок, который таки впустил людей с лицехватом. Ну, во второй - да, человеческий фактор с "кис-кисом". Однако в общем и целом команда дальнобойщиков выглядит куда профессиональнее и подготовленнее "Завета".

Та ни, там Рипли зажигает, остальные и в истерику, и в панику, и за кошками... Рипли только за кошками, без истерик)

Так-то Эш их подставил в самом начале, есть такое.

Ну не все, а отдельно взятая семейка)

Да, но кто-то их пустил, кто-то не сдержал карантин... хотя, кстати, поздние алиены гораздо спокойнее и менее резвые, чем то, с чем столкнулась команда "Завета". Значит, колонисты в Ч2 тупили ЕЩЁ больше, раз их всех съели)

[Jimmy Darmody]

Так с поведением-то вопрос закрыт, или где?

Блин, не люблю гопоту - шуму много, смысла мало.

 

Вспомнил, ты же тот жалкий тип, который перся один в 2 часа ночи в кино. Все ясно с тобой, отдыхай. Не хнычь, больше тебя трогать не буду.

[hontor]

Вспомнил, ты же тот жалкий тип, который перся один в 2 часа ночи в кино. Все ясно с тобой, отдыхай. Не хнычь, больше тебя трогать не буду.

 

Чувак, я могу позволить себе не только пойти на фильм в 2 часа ночи, но и смотаться в кинотеатр в соседнем городе за сто с лишним километров на такси. Просто потому, что захотелось

А ты грызи семки на лавке и хнычь про то, что дядя Рипли тебя надул

[Jimmy Darmody]

Чувак, я могу позволить себе не только пойти на фильм в 2 часа ночи, но и смотаться в кинотеатр в соседнем городе за сто с лишним километров на такси. Просто потому, что захотелось

Да ты крут чувак. :lol: Правда одинокий неудачник судя по всему, но каждому своё.

[SpaceEngineer]

А ты грызи семки на лавке и хнычь про то, что дядя Рипли тебя надул

 

Сама собой напрашивается аналогия с тестом Тьюринга. Только Тьюринг для компов, а Ридли для людей. Большинстве запарывается уже на скафандрах. Те же кто интеллектом покрепче и находятся на ином уровне развития, проверяют отсылки и трактовоки, которые заложил великий мэтр Сер Ридли Скотт.

[Jimmy Darmody]

Только Тьюринг для компов, а Ридли для людей.

 

Ты понимаешь, что у тебя слишком нездоровая любовь к деду?

[hontor]

Да ты крут чувак. :lol: Правда одинокий неудачник судя по всему, но каждому своё.

 

Я не советую тебе меряться со мной качеством друзей и близких, а уж тем более социальным успехом - по последнему так ты вообще сольешься, а меня забанят за рекламу. Поверь, нам обоим это не надо

[Ива Одинец]

там по правде, хоть и жестоко - надо было палить из огнемета в любую подвижную точку, а если это был кот - ну, бедный кот, сам попал). Ну, то есть, у них там не было таких разносолов, как присматриваться, кот это или не кот.

 

Верно. В здании, которое может быть заминировано, если из закрытой комнаты/шкафа слышно мяукание или лай - запрещено пытаться спасать. Животное обречено в любом случае, а так - ещё и люди.

[Rob_Zombie]

Попытка переключится на другую опасность - провалилась.

 

Опасность на чужой планете может происходить отовсюду. Скафандр как средство защиты минимизирует риски. Пусть и не на все сто процентов. Однако, это опять же не повод от него отказываться

[SpaceEngineer]

Ты понимаешь, что у тебя слишком нездоровая любовь к деду?

 

Это называется уважением к чужому труду, уважением к творчеству. То качество, которого лишены хрюкающие хейтерки, называющие великого режиссёра маразматиком.

[Jimmy Darmody]

Это называется уважением к чужому труду, уважением к творчеству. То качество, которого лишены хрюкающие хейтерки, называющие великого режиссёра маразматиком.

А что великие режиссёры в маразм впасть не могут? Могут. И Дед тому доказательство.

[SpaceEngineer]

Опасность на чужой планете может происходить отовсюду. Скафандр как средство защиты минимизирует риски. Пусть и не на все сто процентов. Однако, это опять же не повод от него отказываться

 

Это просто бесполезно, ненужно, избыточно. Если комп не обнаружил никаких загрязнений, излучений, то смысла в скафандре нет. А от яда растений со 100% успехом - плотной одежды и ушанок более чем достаточно.

[SpaceEngineer]

А что великие режиссёры в маразм впасть не могут? Могут. И Дед тому доказательство.

 

Ну давай - поведай нам, что такого, конкретного, маразматического ты увидел в Завете.

[Alexx XII]

Alexx XII

 

О да, "философия" бы давалась зрителям в разы труднее, если бы действия персонажей были логичными)))

 

Да не было в первом фильме про "Чужих" ничего абсурдного. Там-то как раз и высадка на неизвестной планете и дальнейшие действия экипажа достаточно логично объяснялись.

 

Под первым фильмом я имел в виду "Прометей".

[Rob_Zombie]

Это просто бесполезно, ненужно, избыточно. Если комп не обнаружил никаких загрязнений, излучений, то смысла в скафандре нет. А от яда растений со 100% успехом - плотной одежды и ушанок более чем достаточно.

 

Перестраховка лишней не бывает. Внезапно налетевшая буря, как вариант, могла бы их нехило потрепать. И яд от растений мог исходит в виде того же пьянящего аромата. Ушанкой здесь не отмахаешься

[SpaceEngineer]

Перестраховка лишней не бывает. Внезапно налетевшая буря, как вариант, могла бы их нехило потрепать. И яд от растений мог исходит в виде того же пьянящего аромата. Ушанкой здесь не отмахаешься

 

Бывает. Особенно если выдумывать то, чего нет.