Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Чужой: Завет (Alien: Covenant)

Ваша оценка фильма Ридли Скотта "Чужой: Завет"?  

2 546 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма Ридли Скотта "Чужой: Завет"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Какие персонажи в фильме вам понравились больше всего?
    • Майкл Фассбендер (Дэвид, Уолтер)
    • Кэтрин Уотерстон (Дэниелс)
    • Билли Крудап (Кристофер Орам)
    • Дэнни Макбрайд (Теннесси)
    • Демиан Бишир (Лоуп)
    • Кармен Эджого (Керин)
    • Эми Саймец (Фэрис)
    • Джусси Смоллетт (Рикс)
    • Натаниэль Дин (Холлет)
    • Тесс Хобрич (Розенталь)
    • Джеймс Франко (Джейкоб Бренсон)
    • Гай Пирс (Питер Вейланд)
    • Нуми Рапас (Элизабет Шоу)
    • Опрос №3: Какой из последних фильмов Ридли Скотта франшизы "Чужой" вам понравился больше?
    • Оба фильма понравились
    • Оба фильма не понравились
    • Опрос №4: После фильма «Чужой: Завет» довольны ли Вы тем, в каком направлении Ридли Скотт развивает франшизу «Чужой»?
    • Да. Возвращение к истокам первого фильма "Чужой" и основной акцент на ксеноморфах – верное направление
    • Нет. Продолжение развития истории Инженеров и расширение вселенной связанной с ними – было бы гораздо интереснее
    • Затрудняюсь ответить
    • Опрос №5: Какой фильм франшизы "Чужой" вы считаете лучшим?
    • Чужой (1979)
    • Чужие (1986)
    • Чужой 3 (1992)
    • Все фильмы хороши
    • Все фильмы плохи


Рекомендуемые сообщения

Мда, я все чаще думаю что не стоило тут тусить и вообще сильно интересоваться этим кином - теперь уже пойду похрустеть попкорном чтобы проверять что добавится к уже и так очевидным элементам кинополотна. Ну и есть надежда на то что Дед всех протролил и будут неожиданности. Угасающая такая надежда...

 

Сам не хотел тут виснуть, но эт как наркота, хз почему так. На остальные фильмы как то больше пофиг.Того же Хищника не сказать чтоб ох как жду.

 

Сейчас примерно на 80% так. Сколько я не смотрел, в большинстве случаев это настолько топорно и не уместно вштыривают, насколько это специально сделано только ради того чтобы в фильмы были геи, для толерантности, эпатажу и т.п., а не ради взгляда режиссера и сценариста, что не заметить это можно только специально закрывая глаза.

 

Особенно это смешно выглядит когда в фильмах другие люди никак на это не реагируют. Т.е. вообще никак ни когда узнают внезапно, ни говорят об этом, ни подшучивают или рассуждают, хотя бы на минуту. Типо, вот, привет, а вот этот мужик мой муж. И несколько человек, с покерфейсом, без вопросов, - привет.

 

Но ведь это не так. Это отклонение. И над этим нельзя просто так взять и хотя бы на секунду не задуматься, когда это внезапно бьет по голове, так как это не норма. Это такое же отклонение/извращение как педофилия или зоофилия. Разница лишь в том что будто бы партнеры получают право на согласие. А дети и животные нет. Даже если они согласны. Их мнение никого не интересует. Потому что они слишком глупы. А если партнер гея умственно отсталый? это уже внезапно не педофилия? И физическая зрелость тут не причем. Дети считаются детьми уже готовые к сексу физически. Короче. Все это туфта. И геи такое же отклонение/извращение как и все остальное, и реакция должна быть как на такое отклонение/извращение, просто принятое и допустимое моралью в обществе. Как это было например в

, когда ты узнаешь внезапно что твой близкий друг гей. Вот это здорово показано. Или гомик из Филадельфии. Или из сериала Клиент всегда мертв. Есть много адекватных фильмов с этим. Но теперь все больше фильмов и сериалов начали их пихать только для того чтобы они были, никак это не обыгрывая по интересному/реальному. Они там есть, потому что такая мода и все, смиритесь.

 

крик души прям. Ну че, есть в твоих словах правда. Но не забывай,что фильмы снимают в основном люди творческие, в такой среде геев больше чем на фабрике или в офисах, так что я бы не сказал что это какая то там политика, просто режи транслируют свои вольные взгляды или там пытаются показать люду что ничего страшного в том, что рядом тусит гей нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Один из любимых моментов, каждый раз на полу от него, жаль тут не в гоблине. Но все же он неоднозначный (как почти все у ГР)

 

Вот это талантливо снятая тема. Она не вызывает недоумений, отвращений, протестов и осуждений. Она органична, остроумна, веселит, а самое главное, за пару секунд, настолько сильно подымает эту социальную тему в подсознании, что она начинает перетираться еще многие годы после фильма. Когда даже самые четкие поцанчики, после фильма переглянуться, и типо в подколку подумают/спросят своего кореша, который, будь хоть супер бабником, не гомик ли он внезапно? :) И нет никаких много часовых жеваний соплей на эту тему и облизываний в десна двух мужиков с взаимным долблением в задницу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть много адекватных фильмов с этим. Но теперь все больше фильмов и сериалов начали их пихать только для того чтобы они были, никак это не обыгрывая по интересному/реальному. Они там есть, потому что такая мода и все, смиритесь.

Не мода, политика. Единственная моя поправка к тексту.

в такой среде геев больше чем на фабрике или в офисах, так что я бы не сказал что это какая то там политика, просто режи транслируют свои вольные взгляды или там пытаются показать люду что ничего страшного в том, что рядом тусит гей нет.

Вот в РокнРольщике это режиссер, а когда геи не нужны по сюжету и вот так вот тусят как будто все нормально это уже явная политика. С неграми так же было, люди стали подмечать что мол негры как будто в кино стали обязательны задолго до того как узнали про то что на них чуть ли не официальные квоты обязательного наличия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот в РокнРольщике это режиссер, а когда геи не нужны по сюжету и вот так вот тусят как будто все нормально это уже явная политика..

 

А акцентировать на них внимание в негативном или полунегативном ключе не политика? Я вот вообще считаю, что секс для удовольствия - извращение. Секс нужен для размножения, но лишь некоторые животные трахаются для удовольствия, что есть извращение, тк природа предназначила это для других дел. Если исходить из этого, то неважно с кем ты извращаешься, мы все уже извращенцы. Вообще вы сами акцентируете на этих геях внимание. Еще приписываете политику, сами занимаясь в этот момент политикой не осознавая это.Зачем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Сразу видно что у Деда все таки окончательно пробки выбило

 

13136292.png

 

 

17022490_10154143144006326_1227466166570680147_n.jpg?oh=752f834a75e36d25c51cc64c941f9379&oe=596F01D6

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А акцентировать на них внимание в негативном или полунегативном ключе не политика? Я вот вообще считаю, что секс для удовольствия - извращение. Секс нужен для размножения, но лишь некоторые животные трахаются для удовольствия, что есть извращение, тк природа предназначила это для других дел. Если исходить из этого, то неважно с кем ты извращаешься, мы все уже извращенцы. Вообще вы сами акцентируете на этих геях внимание. Еще приписываете политику, сами занимаясь в этот момент политикой, не осознавая это.Зачем?

 

Ну ты чет загнул. Без удовольствия и размножения не будет :D

 

А то, что сделано это все из-за соображений нынешних толерантных настроений в обществе и так понятно, че гадать. Лет 10 назад ничего подобного не наблюдалась. Просто тенденция такая. И я не думаю что Скотт поддерживает секс-меньшинства. Ему просто пофиг. Он старый и не с кем конфликтовать не станет) Сделает так, чтобы всем угодить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну ты чет загнул. Без удовольствия и размножения не будет :D

 

удовольствие это приманка природы для акта зачатия. игнорируя сам акт зачатия (как главную цель секса) вы автоматически занимаетесь противоестественным делом. То есть извращаетесь. Все просто. Я кстати этим тоже грешу и сильно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это ещё не только отсылка к Давиду. Есть ещё какая-то анатомическая выставка (не помню кто автор и где она находится), где, гхм, своеобразно показано cтроение человеческого тела.:roll:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

удовольствие это приманка природы для акта зачатия. игнорируя сам акт зачатия (как главную цель секса) вы автоматически занимаетесь противоестественным делом. То есть извращаетесь. Все просто. Я кстати этим тоже грешу и сильно.

 

Тогда мы тут все извращенцы :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда мы тут все извращенцы :D

 

Так я о чем

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А акцентировать на них внимание в негативном или полунегативном ключе не политика? Я вот вообще считаю, что секс для удовольствия - извращение. Секс нужен для размножения, но лишь некоторые животные трахаются для удовольствия, что есть извращение, тк природа предназначила это для других дел. Если исходить из этого, то неважно с кем ты извращаешься, мы все уже извращенцы. Вообще вы сами акцентируете на этих геях внимание. Еще приписываете политику, сами занимаясь в этот момент политикой не осознавая это.Зачем?

 

Тут ты подзагнул. Потребности связанны через удовольствие. Иначе бы не было никакого размножения. Заниматься сексом с девушкой было бы настолько же противно как заниматься гетеросексуалу сексом с мужиком. Собственно это еще один камень в грядку показа отношений между геями. Смотреть на то как сосутся два мужика будет нормально только девушкам и другим геям. У геторосексуальных мужчин это будет вызывать неприязнь, так как нет никакого влечения к ним. У женщин к женщинам тот же результат, только с чуть меньшим отвращением, изза того что женщины от природы более бисексуальны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А акцентировать на них внимание в негативном или полунегативном ключе не политика? Я вот вообще считаю, что секс для удовольствия - извращение. Секс нужен для размножения, но лишь некоторые животные трахаются для удовольствия, что есть извращение, тк природа предназначила это для других дел. Если исходить из этого, то неважно с кем ты извращаешься, мы все уже извращенцы. Вообще вы сами акцентируете на этих геях внимание. Еще приписываете политику, сами занимаясь в этот момент политикой не осознавая это.Зачем?

Какое бы ты обоснование счел убедительным?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А акцентировать на них внимание в негативном или полунегативном ключе не политика?

 

Тут негатив органичный. А не надуманный. Когда человек ест вкусную приятно выглядящую еду, это не вызывает отторжения. Когда человек будет есть говно или свою рвоту, это будет вызывать крайнюю степень отвращения. Такой же принцип, пусть и утрированно, и с геями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А еще трулеры были дико спойлерными. Почти весь фильм пересказали.

 

А есть ли вероятность того, что дело и Заветом обстоит точно также, или более менее просматривается похожая спойлерность? Мне кажется, что окончательный слив твистов из Прометея подтвердился только после сеансов, ну или после прочтения отзывов зрителей сходивших раньше. Я просто всей полноты картины не помню - был в то время зелёным человечком. Но в прокатные дни в КТ, всё же получилось вырваться на сеанс.

 

И трейлер я всё же посмотрел, только вот так:

 

[ATTACH]496907[/ATTACH]

 

:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какое бы ты обоснование счел убедительным?

 

Никакое, я считаю что местами в этом есть политика,местами нет, это зеркально, есть патриархальные режи типа Гибсона, они тоже толкают свою политику. Это нормально. Потому что политика это власть, а где власть там и секс. Я бы просто предложил не тратить наше время на обсуждения гейского вопроса. Потому что мне на него честно говоря пофиг. Не зудит.

 

Тут ты подзагнул. Потребности связанны через удовольствие. Иначе бы не было никакого размножения. .

 

Но первоцель то именно размножение.Удовольствие это лишь химические вещества,выбрасываемые в мозг в качестве компенсации за труд, так сказать. Игнорируя первоцель, ты идешь против задумки природы, короче как гей, но, конечно же в меньшей степени. Содомия, кстати говоря, это не только когда под хвост балуются, это вообще сексуальное распутство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

И трейлер я всё же посмотрел, только вот так:

 

[ATTACH]496907[/ATTACH]

 

:)

Тоже так захотелось https://www.youtube.com/watch?v=IdxwEcFaKJY

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тоже так захотелось

 

По ссылке, запечатлены почти все, кого я иногда просматриваю. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это ещё не только отсылка к Давиду. Есть ещё какая-то анатомическая выставка (не помню кто автор и где она находится), где, гхм, своеобразно показано cтроение человеческого тела.:roll:

 

Гюнтер фон Хагенс, но это совсем на поверхности.

У него кстати гораздо более годные чем в трейлере завета вещи имеются

a12n1cie-1.jpg

 

удовольствие это приманка природы для акта зачатия. игнорируя сам акт зачатия (как главную цель секса) вы автоматически занимаетесь противоестественным делом. То есть извращаетесь. Все просто. Я кстати этим тоже грешу и сильно.

 

А помоему удовольствие и радость это какраз таки очень естественно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По ссылке, запечатлены почти все, кого я иногда просматриваю. ;)

 

 

Я смотрел с большим интресом реакшн видосы лохматой бабы блондинки с такими нависающими бровями - она постоянно так смешно говорит: "кмооон Ридлеей, вот из вис? Реалити-шоу ин спейс? " и смешивает Деда с навозом)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По ссылке, запечатлены почти все, кого я иногда просматриваю. ;)

 

В первом трейлере оставили реакцию еще секунд пять, было смешнее

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотреть на то как сосутся два мужика будет нормально только девушкам и другим геям.

 

Вранье) Мне противно. Даже на экране :unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

А помоему удовольствие и радость это какраз таки очень естественно

 

Геи так любят оправдывать свою содомию!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тоже так захотелось https://www.youtube.com/watch?v=IdxwEcFaKJY

 

кучка дебилов,запереть бы их в одной комнате с чуваком у которго из спины неоморф вылазит:rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В целом снимать реакции на трейлер - та еще странность)

Но когда их склеивают мозаикой - мне весело

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А реакции на реакции есть?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...