Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Чужой: Завет (Alien: Covenant)

Ваша оценка фильма Ридли Скотта "Чужой: Завет"?  

2 546 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма Ридли Скотта "Чужой: Завет"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Какие персонажи в фильме вам понравились больше всего?
    • Майкл Фассбендер (Дэвид, Уолтер)
    • Кэтрин Уотерстон (Дэниелс)
    • Билли Крудап (Кристофер Орам)
    • Дэнни Макбрайд (Теннесси)
    • Демиан Бишир (Лоуп)
    • Кармен Эджого (Керин)
    • Эми Саймец (Фэрис)
    • Джусси Смоллетт (Рикс)
    • Натаниэль Дин (Холлет)
    • Тесс Хобрич (Розенталь)
    • Джеймс Франко (Джейкоб Бренсон)
    • Гай Пирс (Питер Вейланд)
    • Нуми Рапас (Элизабет Шоу)
    • Опрос №3: Какой из последних фильмов Ридли Скотта франшизы "Чужой" вам понравился больше?
    • Оба фильма понравились
    • Оба фильма не понравились
    • Опрос №4: После фильма «Чужой: Завет» довольны ли Вы тем, в каком направлении Ридли Скотт развивает франшизу «Чужой»?
    • Да. Возвращение к истокам первого фильма "Чужой" и основной акцент на ксеноморфах – верное направление
    • Нет. Продолжение развития истории Инженеров и расширение вселенной связанной с ними – было бы гораздо интереснее
    • Затрудняюсь ответить
    • Опрос №5: Какой фильм франшизы "Чужой" вы считаете лучшим?
    • Чужой (1979)
    • Чужие (1986)
    • Чужой 3 (1992)
    • Все фильмы хороши
    • Все фильмы плохи


Рекомендуемые сообщения

и шо дальше? Помирать?

Откуда она знала, что он ненавидит людишек? Она знала лишь, что он выполнял приказы Вейланда

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и шо дальше? Помирать? Откуда он знала, что он ненавидит людишек?
а альтернатива-дать роботу который хочет тебя убить орудие для убийства.Есть вариант-прикрутить ему руки,но не прикручивать ноги,например.А она его целиком собрала.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Она не специалист по робототехнике. Голову прикручивала по его инструкциям.

Что значит не прикручивать ноги? То есть сначала отрезать ноги, а потом голову пришить? А потом его таскать за собой на носилках по бублику, если понадобиться его помощь, ведь только он знает язык инженеров?

Какие-то бредовые альтернативы. При том, что у Дэвида даже не было причин ее убивать

 

Ну, я так понимаю, что любое решение Скотта плохое по умолчанию, ибо "дед спекся" и "не торт"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Она не специалист по робототехнике. Голову прикручивала по его инструкциям.

Что значит не прикручивать ноги? То есть сначала отрезать ноги, а потом голову пришить? А потом его таскать за собой на носилках по бублику, если понадобиться его помощь, ведь только он знает язык инженеров?

Какие-то бредовые альтернативы. При том, что у Дэвида даже не было причн ее убивать

и тем не менее,не будучи специалистом она его собрала полностью и восстановила так,словно и не было повреждений.

Зачем таскать по бублику-посадить в кресло пилота и все.

У Дэвида не было причин способствовать уничтожению экипажа Прометея,однако...

 

Ну, я так понимаю, что любое решение Скотта плохое по умолчанию, ибо "дед спекся" и "не торт"

ну почему же.Мне нравится Марсианин,мне нравится Советник.Да и Прометей тоже,если не рассматривать его как прямой приквел Чужого.Я не считаю что дед спекся,просто на старости лет стал браться за спорный материал.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и тем не менее,не будучи специалистом она его собрала полностью и восстановила так,словно и не было повреждений.

Зачем таскать по бублику-посадить в кресло пилота и все.

У Дэвида не было причин способствовать уничтожению экипажа Прометея,однако...

Мотивацию и поступки Дэвида уже много раз обсуждали. Но о его причастности Шоу ничего не знала. Был лишь маленький намек.

А если бы она начала отрезать руки/ноги, то логично предположить, что у него точно появится бы мотив ее умертвить. Думаю он нашел бы способ и без ножек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчет того почему Шоу починила Дэвида идиотские претензии, там все логично как раз. "Ты нужен мне, а я нужен тебе."
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю обсуждали ли здесь почему такой суперфантастический фильм имеет такое старобиблейское название, тк если до этого не знать всю историю про чужих, то звучит вполне себе по-стариковски.

из вики

В библейском мире «завет» (ивр. ***8207;***1489;***1512;***1497;***1514;***8207;***8206; — "брит"[13]) был широко распространённым типом взаимоотношений, и выражался в торжественном соглашении сторон, сопровождаемом произнесением клятв. Завет, заключённый между людьми, часто означал взаимный договор о сотрудничестве или о мире. Такой завет мог быть договором между частными лицами (Быт. 31:44, 1 Цар. 18:3), соглашением между царём и частным лицом (Быт. 21:27, 2 Цар. 3:12) или договором между царями или государствами (2 Цар. 5:1-3, 3 Цар. 15:19). Другой тип завета означал торжественное обещание одностороннего характера, своего рода «присягу», при которой одна из сторон обязывалась выполнять определённые действия (4 Цар. 23:3). Особым видом являлся завет, заключаемый между Богом и человеком. Такой завет имеет сходство с договором о предоставлении прав правителем своим подданным, широко распространённым на Ближнем Востоке (Быт. 9:1-17).

Мне любопытно с чего именно такое морализаторство поперло из Ридли Скотта, мне кажется что даже убедительная демонстрация сущности людей в стрессовых ситуациях, а именно эта ничтожная сущность - свои семейные интересы превыше общества, и погубила колонистов, не раскроет тему отношений человеческого цивилизованного стада с внеземными цивилизациями и технологиями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то мне подсказывает что Скотт снял Рапас немного больше, чем показал. Увидеть бы весь материал с ней..

 

Концовку я объясняю так - Дэвид смог дезактивировать Уолтера во второй раз и загрузить в него свой интерфейс, таким образом теперь мы имеем двух Дэвидов. Тру Дэвид остался на планете, а Дэвид-Уолтер полетел на "Завет".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если в конце был Уолтер,то конец теряет всякий смысл.\\\

 

Тело Д или У не важно. Важно сознание, сущность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Размысловича обзор более раннего сценария и там все еще хуже

Что интересно, по прошествии времени, «Завет» стал раздражать меня даже больше

Что да то да, я просто воспламеняюсь, как вспоминаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Размысловича обзор более раннего сценария и там все еще хуже

 

Что да то да, я просто воспламеняюсь, как вспоминаю.

Ссылочка для народа:

Разбор раннего сценария сабжа под названием Потерянный Рай от Кирилла Размысловича

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одна из самых слабых частей. Но само собой получше чем 3. Это всетаки Ридли. Но Скот нереальный. Пора ему завязывать с киноисскуством и перебираться жить на ферму и долбить пивко на кресла-качалке на веранде под плетом под ржание пробегающих мимо лошадей.

 

Франшизу технично убили. Занавес.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одна из самых слабых частей. Но само собой получше чем 3. Это всетаки Ридли. Но Скот нереальный. Пора ему завязывать с киноисскуством и перебираться жить на ферму и долбить пивко на кресла-качалке на веранде под плетом под ржание пробегающих мимо лошадей.

 

Франшизу технично убили. Занавес.

 

Получше чем 3 не бывает чужого. Значит дальше можно не читать.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одна из самых слабых частей.

 

Самая слабая, пожалуй, Чужие Кэмерона. Тупой боевичок для быдла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самая слабая, пожалуй, Чужие Кэмерона. Тупой боевичок для быдла.

А треш под названием чужой завет тогда для кого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самая слабая, пожалуй, Чужие Кэмерона. Тупой боевичок для быдла.

 

Все фильмы про Чужого слабые и снятые исключительно для быдла, как собственно и Хищник с Терминатором. Надо больше снимать таких фильмов как Трансформеры и Форсаж, где присутствуют гениальные актёрские и режиссёрские работы, и которые поднимают множество философских тем, заставляя о многом нас задуматься. ;)

 

 

P.S. Это была шутка.:)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А треш под названием чужой завет тогда для кого.

 

Здесь хотя бы персонажи не настолько тупые, чтобы, будучи опытными военными, пойти в логово непонятных тварей, там добровольно разоружиться и быть на месте сожранными. Эти хотя бы оружие при себе держат. Прогресс разумности персонажей налицо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самая слабая, пожалуй, Чужие Кэмерона. Тупой боевичок для быдла.

Здесь хотя бы персонажи не настолько тупые, чтобы, будучи опытными военными, пойти в логово непонятных тварей, там добровольно разоружиться и быть на месте сожранными. Эти хотя бы оружие при себе держат. Прогресс разумности персонажей налицо.

Ты наверное конкретно жопой фильм смотрел, такое бывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самая слабая, пожалуй, Завет Скотта. Тупой псевдоинтеллектуальный трэш для быдла.

 

Да, вы абсолютно правы!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самая слабая, пожалуй, Чужие Кэмерона. Тупой боевичок для быдла.

 

То есть, вы любите "Чужих" Кэмерона?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой туплю.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самая слабая, пожалуй, Чужие Кэмерона. Тупой боевичок для быдла.

В Чужих двойного дна и скрытого смысла во многих сценах не меньше чем в Прометее. Вторая часть как раз для очень внимательных зрителей. Да и Рипли в фильме Кэмерона мне нравится больше всего. И вообще эта часть такая ламповая "VHS-стайл" как визуально так и сюжетно, запускаю переодически понастальгировать.

 

Если я быдло, то ты я так понял очередной культурный интеллигент качающий фильмы из сети или смотрящий онлайн на "кинокрад.ру"

и бегающий по темам и обсирающий фильмы отсмотренные нахаляву.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здесь хотя бы персонажи не настолько тупые, чтобы, будучи опытными военными, пойти в логово непонятных тварей, там добровольно разоружиться и быть на месте сожранными. Эти хотя бы оружие при себе держат. Прогресс разумности персонажей налицо.
Ага высадившись на другой планете с неизвестной флорой и фауной не то что без скафандров даже без рэспиратов. В фильме не хватало только еще что бы мельница стояла посреди пшеничного поля:roll:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е про твоих любимых режиссеров ничего отрицательного писать нельзя, ок, сори:)

Можно, только не называя их маразматиками. :) Какими сами будем в 80 лет?..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...