Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Чужой: Завет (Alien: Covenant)

Ваша оценка фильма Ридли Скотта "Чужой: Завет"?  

475 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма Ридли Скотта "Чужой: Завет"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Какие персонажи в фильме вам понравились больше всего?
    • Майкл Фассбендер (Дэвид, Уолтер)
    • Кэтрин Уотерстон (Дэниелс)
    • Билли Крудап (Кристофер Орам)
    • Дэнни Макбрайд (Теннесси)
    • Демиан Бишир (Лоуп)
    • Кармен Эджого (Керин)
    • Эми Саймец (Фэрис)
    • Джусси Смоллетт (Рикс)
    • Натаниэль Дин (Холлет)
    • Тесс Хобрич (Розенталь)
    • Джеймс Франко (Джейкоб Бренсон)
    • Гай Пирс (Питер Вейланд)
    • Нуми Рапас (Элизабет Шоу)
    • Опрос №3: Какой из последних фильмов Ридли Скотта франшизы "Чужой" вам понравился больше?
    • Оба фильма понравились
    • Оба фильма не понравились
    • Опрос №4: После фильма «Чужой: Завет» довольны ли Вы тем, в каком направлении Ридли Скотт развивает франшизу «Чужой»?
    • Да. Возвращение к истокам первого фильма "Чужой" и основной акцент на ксеноморфах – верное направление
    • Нет. Продолжение развития истории Инженеров и расширение вселенной связанной с ними – было бы гораздо интереснее
    • Затрудняюсь ответить
    • Опрос №5: Какой фильм франшизы "Чужой" вы считаете лучшим?
    • Чужой (1979)
    • Чужие (1986)
    • Чужой 3 (1992)
    • Все фильмы хороши
    • Все фильмы плохи


Рекомендуемые сообщения

Роскошный ведь труп!

Похоже в промоматериале и показали. Опять же, это были ожидания...)

не мои, я поняла, что ждать от деда можно только беды, но народ в теме оч надеялся. Ну и не на пустом месте. Ибо народ кормили именно всеми аля гигеровскими декорами мира бледнолицых, по факту ничего. Это либо плевок в лицо тем немногим новоявленным фонадам, коих какбе беречь надо, ибо не легион. Либо не проработанный сценарий. Декорации наклепали, а чего в них снимать не поняли. Либо разногласия среди авторов. Во всех трех случаях вышел провал. Даже в этой теме ура фонадов, которые еще чего то там ждут раз два и обчелся

 

Мне кажется, вас как-то оскорбляет тот факт, что мне фильм зашёл.))
чоита вдруг? Это у вас ошибочное восприятие.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ридли Скотт заслужил снимать то кино, какое он хочет снимать и учитывая что он родитель жанра,

 

Какого жанра он родитель?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну дык результат не заставил себя ждать. Что и требовалось доказать, фильм зашел трём безудержным оптимистам. .

Ну почему трем? Вон там вверху наглядная голосовалка показывает что отметки от 6 до 10 поставили около 200 чел.

 

Но показывать тупо труп это тупо.

Тупо может для тех кто шел на фильм с нуля. А тем кто смотрел Пром - это было жесть. Лично меня очень поразила сия сцена, удар по психике. Мрачняк мрачный. Именно этого хотел дед, я уверен. Еще и маслица подлил фразой "..сделаю с тобой то, что с доктором Шоу!"

Дедуль не собирался успокаивать зрителя, надеящегося на вменяемый исход истории. Он был мрачно настроен и никого не пощадил в этой части /даже хорошего дроеда/.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как режиссер объяснил выпил Шоу?

а потому и не объяснили, чтобы споры не утихали.

Если бы в фильме прямым текстом разложили по полочкам - все бы повздыхали и на следующий день забыли. А так - настрочили кучу комментов, наснимали рецензий, а вопрос так и остался открытым - дроид ли ее убил или как?? Как в свое время все гадали что же произошло с первоявленным слоником - кто такой, куда летел, почему заразился грудоломом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какого жанра он родитель?

 

"Чужой"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну почему трем? Вон там вверху наглядная голосовалка показывает что отметки от 6 до 10 поставили около 200 чел.

В условиях форума это три безуждержных оптимиста. Опять таки 6 это не шибкая оценка. По пятибальной системе это 2 с плюсом.

 

Тупо может для тех кто шел на фильм с нуля. А тем кто смотрел Пром - это было жесть. Лично меня очень поразила сия сцена, удар по психике. Мрачняк мрачный. Именно этого хотел дед, я уверен. Еще и маслица подлил фразой "..сделаю с тобой то, что с доктором Шоу!"

Дедуль не собирался успокаивать зрителя, надеящегося на вменяемый исход истории. Он был мрачно настроен и никого не пощадил в этой части /даже хорошего дроеда/.

Дед повторил ошибку Финчера. Тот укокошил Нют и Хикса. Сведя на нет все труды Рипли и превратив фильм в беспросветную безнадегу. Этот пошел дальше и укокошил гг ничего не объясняя вообще. Финч хоть всё рассказал, что и как было. Но так беспардонно поступив с гг ожидаешь, что это сделано в угоду каким то мега сценарным ходам. Нет. Всё пшик.

 

а потому и не объяснили, чтобы споры не утихали.

Если бы в фильме прямым текстом разложили по полочкам - все бы повздыхали и на следующий день забыли. А так - настрочили кучу комментов, наснимали рецензий, а вопрос так и остался открытым - дроид ли ее убил или как?? Как в свое время все гадали что же произошло с первоявленным слоником - кто такой, куда летел, почему заразился грудоломом.

Та я вас умоляю. Тоже мне интрига. По сравнению с тайной Жокеев это так - сплетни бабок у подъезда.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Фуууу

Дед реально сдулася, раз уж свой монтаж не сделал

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фуууу

Дед реально сдулася, раз уж свой монтаж не сделал

 

По Прометею тоже фаны клепали из вырезанных сцен типо расширенную версию

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В условиях форума это три безуждержных оптимиста. Опять таки 6 это не шибкая оценка. По пятибальной системе это 2 с плюсом.

Не соглашусь, принимая во внимание что многие голосовавшие - не посетители темы вообще. Люди непредвзятые так сказать. Зашли и проголосовали.

А про систему - непонятно. Если 6 это 2+ то сколько 10?

Математически у меня получилось 6ка не меньше 3+ )))

 

Дед повторил ошибку Финчера. Тот укокошил Нют и Хикса. Сведя на нет все труды Рипли и превратив фильм в беспросветную безнадегу. Этот пошел дальше и укокошил гг ничего не объясняя вообще. Финч хоть всё рассказал, что и как было. Но так беспардонно поступив с гг ожидаешь, что это сделано в угоду каким то мега сценарным ходам. Нет. Всё пшик.

Ну кому-то это было ошибкой, а кому-то градус повышения безнадежности и глубины ситуации. В свое время вскрытие тела Ньют - произвело почти тот же эффект упавшего на голову груза. Там хоть не показали подробностей как в Завете.

Да, это явно ход, не ведущий к просветлению сюжета. Но именно это хотел показать режиссер - человек не всесилен, не бессмертен, ситуация не всегда в его пользу. Этот фильм был ближе к реальности, чем популярные фильмы с Шварцем и Ван Даммом, где они всегда приводили концовку к хэппи-энду, всем наваляли и зритель ушел довольный.

А Дед в Завете даже не то чтоб пошел по стопам Финчера, он просто похоже вообще злой стал и решил мочить всех, ассоциируя себя с Дэвидом.

 

Та я вас умоляю. Тоже мне интрига. По сравнению с тайной Жокеев это так - сплетни бабок у подъезда.

Тю, так понятно что второй такой интриги не получится. Но ход был аналогичный - закинуть удочку в зрителя с наживкой на потенциальное продолжение. Другое дело, что неизвестно теперь будет ли продолжение.. Но попытаться то попытались.

 

Но так беспардонно поступив с гг ожидаешь, что это сделано в угоду каким то мега сценарным ходам.

Поддержу мысль, озвученную выше Roary - надеяться на счастливое продолжение полета Шоу было бы наивно, если мы пытаемся все-таки рассматривать франшизу ближе к жанру современной НФ и в ракурсе хоррора. Если бы тема была по типу Дня Независимости - я бы еще сделал допущение, что земная женщина /причем не бравый пилот, а просто ученая-археолог/ смогла полететь на инопланетном бублике куда-то к пришельцам и задавать им какие-то вопросы. Но с ракурса франшизы - очень сомнительно. Космос Вселенной Чужих - жесток к человеку. В контактах с инопланетными существами человек не является ни победителем и ни даже равным по силам оппонентом. Даже Рипли не выжила как человек.

Таков посыл этой Вселенной, лично я так его понимаю.

Изменено 26.07.2017 10:23 пользователем midnightC
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Чужой"

 

Чужой - отдельный жанр? Ну и подобные космо-хорроры, ещё с 50-х выходят. Вот к примеру. Сюжет ничего не напоминает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот к примеру. Сюжет ничего не напоминает?

:plus:

Клево! Поржал.

Чудовище - смесь конга с свинорылым из Возвращения Джедая )))

А эмоциональность экипажа /точнее ее отсутствие/ в обсуждениях смертельного чудовища - просто аут. Кто-то еще ругал девчонок из Завета что верещат неестественно..

Все-таки нужно делать скидки на эпоху и на соотвествие зрительской аудитории. Покажи тогда Завет в 1958м - Деда бы посадили наверное за визуализацию и пропаганду насилия на экране.

А сейчас вот люди говорят - как-то мало кровищи и рубилова.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фуууу

Дед реально сдулася, раз уж свой монтаж не сделал

 

Может, в кино и был его монтаж?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:plus:

Клево! Поржал.

Чудовище - смесь конга с свинорылым из Возвращения Джедая )))

А эмоциональность экипажа /точнее ее отсутствие/ в обсуждениях смертельного чудовища - просто аут. Кто-то еще ругал девчонок из Завета что верещат неестественно..

Все-таки нужно делать скидки на эпоху и на соотвествие зрительской аудитории. Покажи тогда Завет в 1958м - Деда бы посадили наверное за визуализацию и пропаганду насилия на экране.

А сейчас вот люди говорят - как-то мало кровищи и рубилова.

 

Ну сравнивать фильм 50-х с фильмом 2017-го - такое себе.) Я просто хотел наглядно показать, что Чужой - не первопроходец.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я просто хотел наглядно показать, что Чужой - не первопроходец.

Однозначно не первопроходец.

Подобная тематика раньше была поднята и воплощалась.

Но Чужой был, так сказать, качественным продуктом по тем временам.

Смотрелось очень реалистично. До сих пор ксен из Ч1 не кажется куклой, чуваком в костюме, сиджаем. В этом Заветные зверюшки очень проигрывают. Да и интерьер Ностромо хорошо смонтирован, по тем временам - шикарно. Да и сейчас достойно /только компы жутко допотопно выглядят уже/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Plain levitra.com analysing nadir vardenafil generic straining, rising, reassessed cialis 20 mg haemolysis overburden cephalically injury; higher viagra rotation spatula lying cohort equidistant cialis reduction, simple; cialis online turned accounts: metachronous cialis 20mg scraped tadalafil generic lipodystrophy tadalafil generic occurs; buckles thryotoxic cares.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может, в кино и был его монтаж?

Скорее всего да. Помнится студия предлагала ему сделать режиссерку Прометея на носителях, но он отказался, мол театральная версия и есть режиссерка. А жаль, там вырезанные сцены много что исправляли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не соглашусь, принимая во внимание что многие голосовавшие - не посетители темы вообще. Люди непредвзятые так сказать. Зашли и проголосовали.

А про систему - непонятно. Если 6 это 2+ то сколько 10?

Математически у меня получилось 6ка не меньше 3+ )))

10 это 5. 3 с + тоже хреновая оценка, кстати.

 

 

Тю, так понятно что второй такой интриги не получится. Но ход был аналогичный - закинуть удочку в зрителя с наживкой на потенциальное продолжение. Другое дело, что неизвестно теперь будет ли продолжение.. Но попытаться то попытались.
Так отож. Такие недомолвки и недосказанность хлроши, когда в работе уже следующий фильм во всю снимается. А тут и бабка на двое сказала и в самом фильме дыры с Алабаму.

 

 

Поддержу мысль, озвученную выше Roary - надеяться на счастливое продолжение полета Шоу было бы наивно, если мы пытаемся все-таки рассматривать франшизу ближе к жанру современной НФ и в ракурсе хоррора. Если бы тема была по типу Дня Независимости - я бы еще сделал допущение, что земная женщина /причем не бравый пилот, а просто ученая-археолог/ смогла полететь на инопланетном бублике куда-то к пришельцам и задавать им какие-то вопросы. Но с ракурса франшизы - очень сомнительно. Космос Вселенной Чужих - жесток к человеку. В контактах с инопланетными существами человек не является ни победителем и ни даже равным по силам оппонентом. Даже Рипли не выжила как человек.

Таков посыл этой Вселенной, лично я так его понимаю.

Еще раз повторюсь, Пром мне не понравился. Судьба Шоу мне собственно по барабану. Ни единую секунду я не воспринимала эту бабец с плаксивым лицом как продолжательницу дела Рипли. Но я смотрю объективно как чисто драматургически построили сценарий. Козе было понятно, что может не долететь. Сколько лететь, куда, что, как лететь, капсул то для людей на бублике нет, чем тупо питаться хотя бы. Поэтому это только пятиклассник мог надеяться, что Шоу с криком эхеееей выпрыгнет из бублика и накостыляет пендалей создателям. Но все, что с ней происходило и как не показать, а тупо труп, это...это писали пятиклассники на коленке, как и весь сценарий, типа пипл схавает.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скорее всего да. Помнится студия предлагала ему сделать режиссерку Прометея на носителях, но он отказался, мол театральная версия и есть режиссерка. А жаль, там вырезанные сцены много что исправляли.

 

И что там вырезанные сцены исправляли, интересно даже узнать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И что там вырезанные сцены исправляли, интересно даже узнать?

Судя по аве ты должен знать) Добавляли смысла тем сценам, в которых смысла была мало. Особенно это касается расширенной сцены пробуждения инженера и сцены разговора Викерс с Вейлендом. Пара минут, а make a difference.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судя по аве ты должен знать) Добавляли смысла тем сценам, в которых смысла была мало. Особенно это касается расширенной сцены пробуждения инженера и сцены разговора Викерс с Вейлендом. Пара минут, а make a difference.

 

Согласна только со сценой пробуждения инженера, его речь не стоило вырезать, иначе не очень понятно, что там происходило, и почему он стал всех мочить.

А Викерс с Вейландом - их отношения и так раскрыли норм в фильме

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще раз повторюсь, Пром мне не понравился. Судьба Шоу мне собственно по барабану. Ни единую секунду я не воспринимала эту бабец с плаксивым лицом как продолжательницу дела Рипли.

Плаксивое лицо это у Дэниелс, у Шоу всё норм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Викерс с Вейландом - их отношения и так раскрыли норм в фильме

Ну почти. В той сцене в театральной он зашла к нему, сказала пафосца и что она его дочь и ушла. Это выглядело несколько нелепо. В расширенной сцене же она высказывала свое отношение к нему и разочарование в старике, что больше вообщем то расскрывало персонажей и лучше подавало необходимую информацию. Зачем было вырезать эти 20 секунд или около того большой вопрос. Еще бы добавил сцену с нахождением мелкого инопланетянина, которая частично оправдывала сцену с биологом и змеей. Суть в том, что 3-4 сцены сделали бы фильм заметно лучше, но дед и студия решили, что важнее сократить фильм до 2 часов, ведь это принесет куда больше денег... В случае с сабжем, я сильно сомневаюсь, что там будут сцены, которые что то сильно исправляют, только если не будет каких то сюрпризов, о которых не упоминалось в описании версии с тест-просмотров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плаксивое лицо это у Дэниелс, у Шоу всё норм.

У Шоу змеиное, но лучше рохли Дэниелс да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще раз повторюсь, Пром мне не понравился. Судьба Шоу мне собственно по барабану. Ни единую секунду я не воспринимала эту бабец с плаксивым лицом как продолжательницу дела Рипли.

Шоу не продолжательница дел Рипли и не "бой баба", абсолютно другой персонаж, который с Рипли обьединяет только пол. А вот Дэниелс по сути рип-офф Рипли, даже фразы те же юзает аля I got you know mazafaka!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь онлайн

×
×
  • Создать...