Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Чужой: Завет (Alien: Covenant)

Ваша оценка фильма Ридли Скотта "Чужой: Завет"?  

475 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма Ридли Скотта "Чужой: Завет"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Какие персонажи в фильме вам понравились больше всего?
    • Майкл Фассбендер (Дэвид, Уолтер)
    • Кэтрин Уотерстон (Дэниелс)
    • Билли Крудап (Кристофер Орам)
    • Дэнни Макбрайд (Теннесси)
    • Демиан Бишир (Лоуп)
    • Кармен Эджого (Керин)
    • Эми Саймец (Фэрис)
    • Джусси Смоллетт (Рикс)
    • Натаниэль Дин (Холлет)
    • Тесс Хобрич (Розенталь)
    • Джеймс Франко (Джейкоб Бренсон)
    • Гай Пирс (Питер Вейланд)
    • Нуми Рапас (Элизабет Шоу)
    • Опрос №3: Какой из последних фильмов Ридли Скотта франшизы "Чужой" вам понравился больше?
    • Оба фильма понравились
    • Оба фильма не понравились
    • Опрос №4: После фильма «Чужой: Завет» довольны ли Вы тем, в каком направлении Ридли Скотт развивает франшизу «Чужой»?
    • Да. Возвращение к истокам первого фильма "Чужой" и основной акцент на ксеноморфах – верное направление
    • Нет. Продолжение развития истории Инженеров и расширение вселенной связанной с ними – было бы гораздо интереснее
    • Затрудняюсь ответить
    • Опрос №5: Какой фильм франшизы "Чужой" вы считаете лучшим?
    • Чужой (1979)
    • Чужие (1986)
    • Чужой 3 (1992)
    • Все фильмы хороши
    • Все фильмы плохи


Рекомендуемые сообщения

Ну, наверное ему она не угодила тем, что ее там нет. И более того, никакого ретрофутуризма там быть и не должно.

 

Она есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Совпадение из той же вероятности, что в одном мед отсеке подскользнулись дважды. Это надо просто принять по моему:)

Ха! И тут я вспомнил эпизод из Интернов - где в одном коридоре подскальзываются четверо. Одновременно. На помытом полу! И торжествующее лицо Быкова.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не-а

 

Ну тогда Рипли будет в шоке от его породы и потерпит крах:roll: Дэвид поработит землю, конец сказке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Она есть.

 

С LCD-мониторами-то? Не смешите мои тапочки. Короче, школота, перестаньте оправдывать свое кинцо. "Чужой: Завет", это просто штампованный ужастик, где все тупят, как и положено в низкопробном ужастике.

 

Лучше скажите кто смотрел: в фильме у героев оружие опять как в "Прометее" стреляет синими энергетическими разрядами, или нормальный огнестрел, как в "Чужих"? Мне просто на экранке не разглядеть было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не бывает вспышек нейтрино. Но это хз, почему вставили сюда.

 

А здесь про что тогда пишут, если нейтринных вспышек «не бывает»?

 

Vie3S3O.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот что действительно понравилось, так это сцена в душе. Наконец-то и во франшизе "Чужих", есть сцена "монстр нападает на голую девку"! Там даже титьки сбоку видны. Правда, до аналогичной сцены из "Галактики ужаса", тут все равно как до Китая раком.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот что действительно понравилось, так это сцена в душе. Наконец-то и во франшизе "Чужих", есть сцена "монстр нападает на голую девку"! Там даже титьки сбоку видны. Правда, до аналогичной сцены из "Галактики ужаса", тут все равно как до Китая раком.

 

Не оч девка. Вот ту, которая умывалась...Там было бы на что глянуть:cool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2) Конечно, ведь я хотел увидеть годноту, а не подобный срам в фильме:

 

 

Ну конечно сходить фильм посмотреть тебе денег жалко. Поэтому ты начитался хейта с твоего любимого школьника на ютьюбканале и предоставил нам "РАЗОБЛАЧАЮЩИЕ" скрины, того что графон "говно, как и фильм".

 

Чужой шел по горизонтальному отсеку, а дальше он ушел в нижний отсек.

2c3d2f15538e4d0d99bad88b0e2dd86e.jpeg

be0e948847cb4a31913daa6a3d407577.jpeg

e8f217cd732d4edba597e063bacd667c.jpeg

24a46361e46d47c5a2c223314fb921dd.jpeg

Изменено 10.06.2017 12:27 пользователем lana81
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сцену в душе порезали.

Должны были показать как чужой прячет назад свою челюсть и у персонажа зияет дыра с отваливающейся челюстью. А потом алиен бросается на обнаженную девушку

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А здесь про что тогда пишут, если нейтринных вспышек «не бывает»?

Эмм, предположу, что оппонент имел ввиду, что от выброса частиц нейтрино не может быть последствий как показано в фильме. ТО есть вспышка нейтрино не даст ударную волну, показанную в фильме.

/далле он отпишется сам, что именно подразумевал/.

Но в итоге мы пришли к объяснению: взрыв сверхновой образовал нейтронную звезду, которая по сути сбрасывает нейтрино. И вот именно волна от взрыва накрыла Завет. А комп-мать просто продиагностировала класс звезды по ее составу.

 

--

Коллеги :) спасибо вам за интерес к астрофизике в сабже. Люблю подобные исследования и обсуждения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А здесь про что тогда пишут, если нейтринных вспышек «не бывает»?

Не бывает нейтринных вспышек, которые могут взаимодействовать с материей или как то на нее повлиять. По типу того, как объяснили в Завете.

Перечитай полностью пруф который прикрепил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в фильме у героев оружие опять как в "Прометее" стреляет синими энергетическими разрядами, или нормальный огнестрел, как в "Чужих"

 

совсем плохой - F-90 и АР-15

 

даже титьки сбоку видны

 

как много надо для лучшей сцены фильма :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот что действительно понравилось, так это сцена в душе. Наконец-то и во франшизе "Чужих", есть сцена "монстр нападает на голую девку"! Там даже титьки сбоку видны. Правда, до аналогичной сцены из "Галактики ужаса", тут все равно как до Китая раком.

Между прочем эта сцена отсылка к сцене в первой части Чужого, где он убивает девку хвостом в отсеке. Изначально ту сцену должны были показать больше: хвост чужого прокалывает пах девушки и пронзает ее до горла. Эдакий сексуальный символизм страха изнасилования Инопланетяненым, как и все, что касалось наработок Гигера, т.е. всего что есть в фильме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну конечно сходить фильм посмотреть тебе денег жалко. Поэтому ты начитался хейта с твоего любимого школьника на ютьюбканале и предоставил нам "РАЗОБЛАЧАЮЩИЕ" скрины, того что графон "говно, как и фильм".

Дите, к чему ты мне этот мусор скинул? Я фильм 2 раза в кинотеатре смотрел и те 2 скрина скинул с фрагмента, официально выложенного студией.

Что в итоговом фильме, что в том фрагменте там трубки чужого в сцене его спуска по лестнице проходят сквозь пол. Т.е. им было настолько плевать, что они поленились сунуть какие нибудь колайдеры для них. Графон только монстров говно, остальное хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Графон только монстров говно

 

что правда, то правда

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У деда были шикарнейшие костюми и practical effects чужих, скрины которых уже выкладывали, а он выкинул их на помойку и заменил на посредственно сделанные CGI варианты, даже в сценах крупным планом. Я такого не ожидал от режиссера старой школы, у деда обычно отличный баланс подобных вещей был, но в сабже даже тут он обосрался.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дите, к чему ты мне этот мусор скинул? Я фильм 2 раза в кинотеатре смотрел и те 2 скрина скинул с фрагмента, официально выложенного студией.

Что в итоговом фильме, что в том фрагменте там трубки чужого в сцене его спуска по лестнице проходят сквозь пол. Т.е. им было настолько плевать, что они поленились сунуть какие нибудь колайдеры для них. Графон только монстров говно, остальное хорошо.

Зачем себя истязать и ходить на фильм, который у тебя вызывает отрицательные эмоция аж 2 раза подряд? Ты наверное еще и блюрей купишь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У деда были шикарнейшие костюми и practical effects чужих, скрины которых уже выкладывали, а он выкинул их на помойку и заменил на посредственно сделанные CGI варианты.

Возможно чувак в костюме не смог так ловко карабкаться по стенам на камеру как сиджайный вариант.

На видео он вместе с трубками влазит в дыру. Что не так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно чувак в костюме не смог так ловко карабкаться по стенам на камеру как сиджайный вариант.

На видео он вместе с трубками влазит в дыру. Что не так?

Там при детальной ПОКАДРОВОЙ промотке видно, что трубки проваливаются в текстуру, вместо того, что бы просочиться в люк. Данный ляп 3 секунды. В фильме я даже не заметил этого, пока не прогнал покадрово. Это вот насколько же неинтересный сабж, что народ начал покадрово под микроскопам находить фейлы)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

неее, я в таком говнокачестве не собираюсь даже обсуждать. Только после блюрехи.

 

И вообще это всё излишние придирки. Любой фильм кишит ляпами, начиная от компьютерных, заканчивая спущенными/закатаными рукавами, одеждой/прической актеров и наличием/отсутствием предметов у них в руках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем себя истязать и ходить на фильм, который у тебя вызывает отрицательные эмоция аж 2 раза подряд?

Так я пересматривал, что бы до конца осознать, что я увидел и на свежую голову взглянуть на некоторые моменты. Это абсолютно нормально с неоднозначными фильмами, особенно очень ожидаемыми.

 

Возможно чувак в костюме не смог так ловко карабкаться по стенам на камеру как сиджайный вариант.

Не в этом дело, дело в том, что там весь фильм монстры CGI, даже в крупных планах где они просто стоят. Такие вещи обычно балансируются: крупный план и простые движения practical effects, а сложные движения CGI для достижения наилучшего результата. А здесь обосрамс в этом плане, ибо все CGI и не очень хороший.

На видео он вместе с трубками влазит в дыру. Что не так?

Там при детальной ПОКАДРОВОЙ промотке видно, что трубки проваливаются в текстуру, вместо того, что бы просочиться в люк. Данный ляп 3 секунды.

Там вообщем то это было хорошо видно, что трубки проходят сквозь пол, сразу бросалось в глаза даже в кинотеатре, покадровая экспертиза не нужна была. Это просто халтура.

Изменено 10.06.2017 12:54 пользователем lana81
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно чувак в костюме не смог так ловко карабкаться по стенам на камеру как сиджайный вариант.

Просто людям на тест просмотрах не зашло, скорее всего. Вот и нарисовали. Какой смысл студии тратить дополнительные деньги на CG.

В сцене с Розенталь снимали с чуваком в костюме, например.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто людям на тест просмотрах не зашло, скорее всего.

А я читал, что наоборот.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я читал, что наоборот.

Ты читал отзывы двух человек. Кроме них был полный зал, которым возможно не зашло

Но люди всегда будут жаловаться. Большинство после просмотра второго Заклятия жаловались на сиджишного горбуна, хотя на самом деле там был Ботет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

импульсные :D Изменено 07.06.2017 11:33 пользователем lana81
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...