Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Чужой: Завет (Alien: Covenant)

Ваша оценка фильма Ридли Скотта "Чужой: Завет"?  

2 546 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма Ридли Скотта "Чужой: Завет"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Какие персонажи в фильме вам понравились больше всего?
    • Майкл Фассбендер (Дэвид, Уолтер)
    • Кэтрин Уотерстон (Дэниелс)
    • Билли Крудап (Кристофер Орам)
    • Дэнни Макбрайд (Теннесси)
    • Демиан Бишир (Лоуп)
    • Кармен Эджого (Керин)
    • Эми Саймец (Фэрис)
    • Джусси Смоллетт (Рикс)
    • Натаниэль Дин (Холлет)
    • Тесс Хобрич (Розенталь)
    • Джеймс Франко (Джейкоб Бренсон)
    • Гай Пирс (Питер Вейланд)
    • Нуми Рапас (Элизабет Шоу)
    • Опрос №3: Какой из последних фильмов Ридли Скотта франшизы "Чужой" вам понравился больше?
    • Оба фильма понравились
    • Оба фильма не понравились
    • Опрос №4: После фильма «Чужой: Завет» довольны ли Вы тем, в каком направлении Ридли Скотт развивает франшизу «Чужой»?
    • Да. Возвращение к истокам первого фильма "Чужой" и основной акцент на ксеноморфах – верное направление
    • Нет. Продолжение развития истории Инженеров и расширение вселенной связанной с ними – было бы гораздо интереснее
    • Затрудняюсь ответить
    • Опрос №5: Какой фильм франшизы "Чужой" вы считаете лучшим?
    • Чужой (1979)
    • Чужие (1986)
    • Чужой 3 (1992)
    • Все фильмы хороши
    • Все фильмы плохи


Рекомендуемые сообщения

реализация хромает. "Промик" то кино корявое по-сути... Там уже сама завязка за уши притянута...а ближе к финалу вообще всё скомкано получилось.

+, пром и для меня на шестерочку максимум. После него есть ощущение пустоты. Ни один из персонажей не нравится, не запомнился и не вызывает сочувствия. А уже из одного только отрывка из Завета мне уже крайне жаль команду. Очень хороший каст и его подача. По крайней мере пока мне это видится так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С международного дня Чужого в Лондоне

 

 

Вах!!!

 

13813903.jpg

 

Еще один потрясающий, просто офигенный тяжелый скафандр специально сделанный для фильма! Будет по традиции стоять где-нибудь на видном месте исключительно для красоты. Конечно же не будет никем использован.

 

me:

 

13778060.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бред,слон это и есть инженер,все совпадает,корабль,кресло,а размеры дед подкорректировал немного вот и все

]

 

Уже по фотке видно, что они совершенно разные при некоторой внешней схожести. Дед скорректировал не только размеры, но вообще концепцию.

Изменено 06.06.2017 14:38 пользователем lana81
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уже по фотке видно, что они совершенно разные при некоторой внешней схожести. Дед скорректировал не только размеры, но вообще концепцию.

 

Ну знаешь, скафандр 60-тых и современный скафандр тоже абсолютно разные при некой внешней схожести. Аналогия понятна?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 10 мин ролике это было Просто фоткиhttp://www.alien-covenant.com/news/exclusive-alien-covenant-neomorph-bursting-scene-images-leaked-major-spoilers
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

p.s. сама привязка "Жокей+Человек" - делает историю ограниченной, приземленной. Было бы круче, если б это были не взаимосвязанные, обособленные,чуждые друг другу расы и, соответсвенно, миры...

 

Я бы не сказал, что в "Прометее" прям-таки все объяснили, хе-хе. Накидали море вопросов (в стиле Линделофа, но он все валит на Скотта, возможно, справедливо, и Ридли на тот момент сам не знал, куда развивать историю). Одни фрески в стазисной камере чего стоят - чего это, куда, зачем гигантская голова, что за распятие с Дьяконом и лицехватами (и почему его так назвали, кстати), что за зеленый камень? И на хрена это все Инженерам на складе при ангаре бомбардировщика? И надписи кругом, но Дэвид их никому не читает, даже зрителям, негодяй.

 

Ну знаешь, скафандр 60-тых и современный скафандр тоже абсолютно разные при некой внешней схожести. Аналогия понятна?

 

Аналогия понятна. Кстати, на нижнем фото не кадр из фильма, а фото пластиковой модели. Но она довольно точная и можно видеть, что размеры кресла остались примерно теми же, а вот сам пилот уменьшился в размерах и руки его не такие длинные. Отличаются и соединения его с креслом (ничто не мешало специалистам по визуальным эффектам это повторить, но не стали - причина?). И кстати в области ног в "Чужом" шли органические наплывы с "телескопа" к ногам, что позволяло предположить, что вместо ног у Жокея нечто вроде большого щупальца-манипулятора (можно концепты в Интернете найти).

 

Ну и сам факт, что Жокей реально врос в кресло от старости, так что если Скотт захочет сделать так, что на LV-426 Дереликт валяется относительно недавно и не забить на канон, ему придется придумывать варианты искусственного старения материалов (какая-нибудь чудо-жижа в очередной раз).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в динамике оно лучше смотрится конечно. но неоморфа сделали крутым, правда он очень злой для твари только что родившейся ))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ксенобиология (EN):

могли бы давно уже выложить, чтобы зрители не рисовали сами)
Это типа Дэвид создал Чужого при помощи наших книжек Билологии).
ну, не наших, а "ихних", но да, забавно. Особенно по этому
).

Вообще вся эта тема с выведением Дэвидом того самого чужого в Завете странная. Ведь в Прометее на фресках Инженеров уже были чужие изображены. То есть они уже были выведены.
Да, может кто-то из ветки скажет, почему?

В ролике где показали голограмму Элизабет Шоу на секунду засветился хвост Неоморфа или Ксеноморфа. Выходит Шоу погибла от рук Чужого.

Или это она хвост отрастила).

:confused: учитывая, что Ридли открестился от остальной франшизы - ну и поверя Янусу, конечно)) - хвост она вряд ли отращивала. Или если уж отращивала, то не в Королеву она мутировала((.

Такое ощущение, что маркетологи нашли записульку с кодом от онлайн-банка студии, а тем смски не приходят.
:D и это прекрасно.

Посмотреть на Бегущего 2049 или Дюнкерк (махины года, на которые я бы в Аймакс) - ноль маркетинга((. Тут думается, у Ридли в запасе есть ещё что-то, от маркетинга не убудет, а у Вильнёва и Нолана - нет(.

Сделал себе).
тоже хочу. Вы сами на заказ себе делаете, да?

 

И спасибо TheBeast за целых три головы).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 10 мин ролике это было Просто фоткиhttp://www.alien-covenant.com/news/exclusive-alien-covenant-neomorph-bursting-scene-images-leaked-major-spoilers

 

аахаххахахлоооооол:lol:

Ексклюзивный контент лиакед!

Наделали скринов с позавчерашнего видео да еще и поналепили ОГРОМНОЕ лого - вдруг кто-нибудь такое сокровище сопрёт:lol:

Изменено 09.06.2017 13:39 пользователем lana81
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну знаешь, скафандр 60-тых и современный скафандр тоже абсолютно разные при некой внешней схожести. Аналогия понятна?

И пропорции у жокея с шестидесятых тоже изменились? )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в динамике оно лучше смотрится конечно. но неоморфа сделали крутым, правда он очень злой для твари только что родившейся ))

 

Ну так у него руки-ноги уже вполне развиты, а грудолом как бы совсем без форы.

 

В одном из интервью Скотт, кстати, говорил, что если зрители думают, что Инженеры главные по Чужим и прочим "ништякам" (или как-то так), то они жестоко ошибаются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Jed Kurzel's Full Score For Ridley Scott's Sci-fi Horror Film "Alien: Covenant" youtubeМузыку к Завету также выложили на Ютубе.

 

Народ, как вы думаете. Кто из дуэта сплэш бразерс Дэвид-Уолтер дойдёт до финала фильма?

Изменено 09.06.2017 13:43 пользователем lana81
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Неплохо, много перекличек с саундом Прометея, что приятно)

Понравилась заглавная тема и Cargo Lift

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

саунд хорош, местами пробирает

 

Очень. Мне запомнилась - Payload Deployment (14) Жуткое очарование

 

Неплохо, много перекличек с саундом Прометея, что приятно). Понравилась заглавная тема и Cargo Lift

 

мне все и до конца, начиная с 10-го трека

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дед чужого породил, он его и убьет
и правильно сделает). Может, он и верит в ино-, но не считает их безопасными (по интервью), его подсознательное поэтому и соглашается (визуально) с Гигером). И "избавиться" - тоже, наверняка, в подсознании копошится.

у древних египтян, например

озимандия по исходу от Ридли - названный брат моисея, т.е. наоборот.

стих не от лица "царя царей", тч и Дэвид под руинами развалин, что остались в итоге от царства "мощного царя царей", имеет в виду не себя, мне кажется.

Что касается головы на пике самого храма - то она ведь со временем и под воздействием определённых условий могла видоизмениться, и в момент когда команда Прометея посещает планетоид, отличается от первозданного вида. Не знаю, как ещё можно это объяснить и требуется ли для этого надобность, по крайне мере сейчас.

У меня тоже пока ничего не связывается воедино. Но. Я тут читала и слушала..

Это было замечательное интервью, спасибо Вам!

Хотя почему-то все уцепились за слив Чужого-5, и никто - за "ИИ сошёл с ума". А вот на эл-ков ком зацепились. И предлагают искать ответ ... дада, снова-здорОво!! в книге Мэри Шелли). Не в стихе Перси Шелли :idea:.

Я, правда, не совсем понимаю, кто и когда задавал Дэвиду вопрос про «Озимандиуса» (не в Прометее, нет?), и в чём именно он ошибся..

По порядку. Фразы с элиен-ков.ком (они же из ино-вики)) я выделю курсивом.

Не так много сай-фай фильмов побуждают нас копаться в сокровищах английской литературы 19го века. В интервью IGN Ридли сбросил на нас вот такой сосуд с жижей:

«Может ли ИИ слететь с катушек? Да. Конкретно здесь – как не слететь, когда тебя спросили, кто написал Потерянный рай.. ой, Озимандиуса :), и в ответ [на твой ответ] услышать «Неправильно!».

Для ИИ это невозможно – когда-либо вообще ошибиться, а если вдруг до робота доходит, что он в какой-то момент ошибся – это может закончиться его сумасшествием».

Итак, нам всем следует знать, кто написал этот сонет, чтобы понять значимость той ошибки Дэвида в фильме.

Перси Шелли написал его в 1818 году. В то время члены литературного кружка Шелли иногда состязались в написании сонетов/рассказов. (*литературная рулетка)).

Результатом одного из таких состязаний между Байроном, Полидори, Шелли и его женой Мэри стала грандиозная британская научно-фантастическая история (* мне нравится вот это Great British)). Они соревновались в написании лучшей истории ужасов. Поразмышляв несколько дней, Мэри Шелли придумала учёного, который сотворил жизнь и ужаснулся тому, что он создал.

Эта выдумка стала романом, который называется «Франкенштейн, или Современный Прометей».

.. название заставляет нас подумать о том, что Инженеры думали о нас, …и что люди думают о Дэвиде..

Возвращаясь к Озимандиусу.. Перси Шелли и Гораций Смит (в другом поэтическом вызове) оба выбрали отрывок из сочинения греческого историка Диодора Сицилийского, который описал массивную египетскую статую и процитировал надпись на ней: «Царь Царей Озимандиас аз есмь (:)). Если кто-то захочет узнать, насколько я велик и в чём я соврал, пусть превзойдёт меня в моем творчестве**». В стихотворении Диодор является "путешественником из античной земли".

** вообще, work, в первую очередь, это «работа», но у нас же дело за ИИ). Которого проверяют именно творчеством.

В античности Озимандиусом называли Рамсеса2 (1279-1213 до н.э, 19я династия). (и про которого Ридли уже сделал масштабнейшее полотно Исход.)

Шелли начал писать поэму в 1817, вскоре после того, как Британский Музей объявил о приобретении огромного фрагмента статуи Рамсеса2 (13й век до н.э), что заставило некоторых филологов полагать, что Шелли вдохновился именно этим фактом. Фрагмент торса с головой весом в 7,25 тонн был перевезён к 1821 году из гробницы Рамсеса2 в Фивах.

 

Далее по тексту юзера acc идёт уже хорошо известный жителям данной ветки сонет)).

Мне приглянулась оттуда пара строк:

«Nothing beside remains. Round the decay

Of that colossal wreck, boundless and bare

The lone and level sands stretch far away»

 

Неплохо ложится на

There is nothing in the desert. And no man needs nothing. ^^

Но это так.., несерьёзно. Насчёт фразы из Прометея - видела мнение, что "in the original spaihts script, david saw things we cant due to his advanced optics." Да? Есть такое качество у Дэвида? Кто знает?

Но вообще по этой фразе я придерживаюсь мнения:

I have always thought that this is a direct comment on our own limitations to only see our immediate needs. Thus, to a man, the desert appears barren and devoid of supporting life. However, deserts teem with life. Life finds alternative ways to survive & multiply. Just because man sees nothing of use or food sources or of any interest, does not mean that life cannot exist there. I believe that David is telling us that just because humans can detect no life signs or radio signals does not mean that there is no life . He is more open minded to the fact that life can exist in many forms. The opposite of this quote would be "There is something in the desert and non-human life needs something"(с)

 

Да, раз уж про Лоуренса вспомнила, давайте и про Вейланда, с его речью (кажется, была только в допах), где он плавно переходит от Лоуренса со спичкой к Прометею. Перейдём тоже плавно ;):

от Прометея (огонь) к Современному Прометею** (?? Хзчто). А попутно (до кучи) вспомним и моё любимое).

 

Центральная тема «Озимандиуса» - противоположности, как обычно у Ридли. Дуэль). Создание вождями Империй с претензиями на величие VS неминуемый распад всех этих Творений вместе с вождями, забвение, пыль.

 

Что имеет в виду Дэвид, когда летит на площадь? О ком он? От чьего лица?

Помогает наступлению неизбежности? Закат солнца вручную?

Тут неясно – когда он летит. Он уже создал гадов или нет. Если да – то вполне может и от своего лица говорить. От лица поехавшего робота, который забыл, что его место с краю (Роботу - роботово!! :D), и теперь, не в соответствии с сонетом Шелли даже, а скорее уже по цитате на монументе, летит доказывать, мол, я – смог!

 

Меня, конечно, больше взволновало, в чём он ошибся. Где не сопоставил данные? Перепутал Мэри с Перси? Смешал, не взбалтывая? Что имеет в виду Скотт? В чём «неправильность» ответа, в чём причина «слёта с катушек»? :?:

Да, меня, как водится, волнует робот. На монстров мне фиолетово немного.

1. Если робот ошибся - значит, он стал более человечным?) Из-за ДНК в нём или сам по себе?) Или, напротив, это несовершенный робот? (По мне – выходит, что совершенный).

2. Песня из первого ролика Ковенанта, про мальчика,

"The greatest thing you'll ever learn

is to love and be loved in return"

Робот Вертер блин). Но, похоже, возможно всё. В том числе и месть за любимую). Раз уж он больше не хладнокровный робот. Люди такие же:cool:.

 

По интервью Ридли: Главное, что основной составляющей Ковенанта будет искусственный интеллект. Как раз то, что интересно мне. Не хз-морфы.)

Понравилось с асс – «So, equipped with this knowledge, adding to the rich tapestry of Ridley's story, now we're ready for Oven Can't!» И вот, вооружённые этим знанием, вплетённым в богатый гобелен истории Ридли, теперь мы готовы к Овен Кан’ту!

Овен Кан’т – это навсегда теперь.:lol:

 

Я рада, что, несмотря на мощный маркетинг, вопросов не убывает (у меня).:D

Ответ на вопрос "А чо там с Шоу??", после интервью и последних роликов, всё очевиднее, что можно попробовать найти у Шелли. которая Мэри. (всё плохо, как ни верти :unsure:)

 

Зато слава богу с названием всё окончательно (кажется)) встаёт на свои места, а то в ветке регулярно настаивают, что Прометей - это Инженеры (число! не, не смотрят на это): Франкенштейн, или Современный Прометей - это наш Дэвид, мать его так, но простим его, он не со зла :). Или как переиначили, Cybernetics; Todays Frankenstein :).

 

* В той pdf-ке есть и про Нельзя построить не разрушив: сначала набери мёртвый материал, а потом из него собери жизнь. И про то, что было бы, не наткнись Виктор Франкенштейн на книгу алхимика.

Может, и Дэвид точно так же наткнулся на книгу Мэри Шелли после неудачного ответа на вопрос об авторе "Озмандиуса"?

 

Что было бы, не наткнись Дэвид на жижу? Почему он на неё наткнулся? Потому что кто-то хотел знать то, чего не следует). Звено за звеном..

Цитатка от Перси Шелли: «Каждый способный мыслить должен сознавать, что нет доказательства существования бога». Думаю, Ридли Скотт стоит на этой же позиции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прямое цитирование частей скора Голдсмита работает-таки на ту самую © атмосферу. Пока всё неплохо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прямое цитирование частей скора Голдсмита работает-таки на ту самую © атмосферу. Пока всё неплохо.

 

А мне вот лично совсем не по душе это прямое цитирование(

Пока что слуханул только гдето половину и запомнились и понравились только треки где этого цитирования нет - ванильный трак про конуру на озере и хриящще-пердящщий амбиент про споры.

 

И тут я должен сказать что пока что скор прометея мне нравится гораздо больше и вобще я считаю его отличным. Это пожалуй единственное что мне очень понравилось и нравится до сих пор в прометее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тоже хочу. Вы сами на заказ себе делаете, да?

Да. Отправил товар на модерацию. В течении 10 дней должно появиться на сайте.

Мне думается, что по сравнению с нашим форумом, там одна вода, тут уж реально обсосано все до единой детали. Даже на авп галакси таких терок нет.

"Узрите фкп тему Чужой Завет и отчайтесь":biggrin:

Хах)).

В одном из интервью Скотт, кстати, говорил, что если зрители думают, что Инженеры главные по Чужим и прочим "ништякам" (или как-то так), то они жестоко ошибаются.

Ну и зачем? А были еще круче, а тут были еще круче и еще круче. Нахрена.

 

 

За саунд боязно. В Прометее он был отличный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Саунд сабжа хуже чем у Прометея. Чувствуется, что композитор на этот раз слабее. Но пара неплохих композиций есть. Изменено 01.05.2017 18:34 пользователем MaximumCoool
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А где на трубе можно послушать? Изменено 09.06.2017 13:39 пользователем lana81
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А где на трубе можно послушать?

Тыц

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Саундтрек вполне себе на уровне получился. Чуток слабее прометеевского. Отдельные темы пробирают.:cool:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О, спасибо.

Нотки по первому Чужому чувствуются да. Но если сравнивать с Прометеем, то гораздо слабее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю существенное отличие между саундтреком сабжа и Прометея в том, что саунд Прометея был настолько крутым, что его было чертовски приятно слушать и вне фильма, ибо там было много действительно классных запоминающихся композиций, чего те же Life и Weyland стоили. Саунд сабжа уже куда более фоновый и не запоминающийся. Но даже тихую фоновую музыку можно сделать запоминающийся, как в том же Логане. Т.е. если представить саундтрек сабжа в контексте фильма, то в самом фильме он должен хорошо работать, чисто работает на атмосферу + пара омажей Голдсмиту, поэтому в самом фильме минусом это быть не должно. Но вне фильма его не послушаешь, ибо саунд сам по себе слабоватый и запоминающихся композиций от силы 1-2, но и они сливаются Прометеевским, а все остальное просто фон или никак.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...