Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Чужой: Завет (Alien: Covenant)

Ваша оценка фильма Ридли Скотта "Чужой: Завет"?  

475 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма Ридли Скотта "Чужой: Завет"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Какие персонажи в фильме вам понравились больше всего?
    • Майкл Фассбендер (Дэвид, Уолтер)
    • Кэтрин Уотерстон (Дэниелс)
    • Билли Крудап (Кристофер Орам)
    • Дэнни Макбрайд (Теннесси)
    • Демиан Бишир (Лоуп)
    • Кармен Эджого (Керин)
    • Эми Саймец (Фэрис)
    • Джусси Смоллетт (Рикс)
    • Натаниэль Дин (Холлет)
    • Тесс Хобрич (Розенталь)
    • Джеймс Франко (Джейкоб Бренсон)
    • Гай Пирс (Питер Вейланд)
    • Нуми Рапас (Элизабет Шоу)
    • Опрос №3: Какой из последних фильмов Ридли Скотта франшизы "Чужой" вам понравился больше?
    • Оба фильма понравились
    • Оба фильма не понравились
    • Опрос №4: После фильма «Чужой: Завет» довольны ли Вы тем, в каком направлении Ридли Скотт развивает франшизу «Чужой»?
    • Да. Возвращение к истокам первого фильма "Чужой" и основной акцент на ксеноморфах – верное направление
    • Нет. Продолжение развития истории Инженеров и расширение вселенной связанной с ними – было бы гораздо интереснее
    • Затрудняюсь ответить
    • Опрос №5: Какой фильм франшизы "Чужой" вы считаете лучшим?
    • Чужой (1979)
    • Чужие (1986)
    • Чужой 3 (1992)
    • Все фильмы хороши
    • Все фильмы плохи


Рекомендуемые сообщения

Бедняга Ракета в бане уже 50 фотожаб заварганил, тут без его баталии, ниче, скоро ворвется

 

По твою душу уж точно.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, на счёт технологий. Судя по тому, как в кино внедряют СтДжиАй персонажей, чую, лет эдак через 10 в Голливуде вымрет профессия актёра. Зачем платить половину бюджета фильма в качестве гонорара, когда в 10 раз дешевле нанять программиста) вот весело будет.))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, на счёт технологий. Судя по тому, как в кино внедряют СтДжиАй персонажей, чую, лет эдак через 10 в Голливуде вымрет профессия актёра. Зачем платить половину бюджета фильма в качестве гонорара, когда в 10 раз дешевле нанять программиста) вот весело будет.))

 

Тоже самое говорили десять лет назад, но пока такого не случилось. Так что и через десять лет вряд-ли что-то сильно поменяется. Пока эту технологию только используют по возвращению на экраны персонажей, которых актёры сыграть больше не могут в связи со своей кончиной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

A L I E N заточен под IMAX 3D! Дариуш Вольски, (который поразил Скотта возможностями 3D, IMAX) гениально подошел к подаче глубины съёмки.

 

Да, Дариушу удалось уговорить, да и в целом - производственная команда ответственные за этот аспект работы молодцы.

 

В своё время, Ридли Скотт собирался поставить Прометей исключительно в формате 2D, что было обусловлено старой закалкой мэтра (более простой и привычный метод съёмки сюда тоже можно включить). А Дариушу Вольски всё же удалось переубедить Ридли. Для режиссёра это было своего рода открытие и по его восприятию – наверное даже грандиозное. Стереокинематограф стал для него довольно мощным и выразительным инструментом и позже, он даже неоднократно говорил что будет стараться работать в этом формате и впредь. Всё благодаря поистине уникальной глубине (отмеченной вами). Выше написанный текст почти дословно использовал из

- перед выходом Завета некоторые выдержки возможно могут быть и полезны.

 

Да и стереопроекция IMAX 3D (со своими конечно возможными нюансами) всё же отличается от обычного 3D и предполагает наличие 2-х проекторов, а не одного, которые транслируют картинку на экран. Это только улучшает её качество и помогает ей стать еще более объемной и яркой.

 

В любом случае повторюсь и подытожу от себя следующее - буду только рад, если каждый зритель по своему насладится просмотром Завета в удобном для себя формате и обстановке. И думаю стоит завершить этот оффтоп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Буду смотреть исключительно в 2д, как завещал великий Скотт и пророк его на земле Нолан
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тоже в 2D. Мне он комфортнее. 3D накрайняк и дома можно будет если фильм окажется стоящим.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тоже не понимаю восторгов от экзотических форматов. Есть только один фильм, который нужно смотреть только в 3д. И у него серьезный из за этого минус - в обычном формате он неинтересен. Так что я за то, чтобы все силы сосредоточить на сценарии и режиссуре, спецэффектах и атмосфере. а формат дело десятое.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

думаю интересен, не интересен, вообще от формата не зависит . если гавно то хоть в объеме оно будет гавном
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну почему же. Аватар - это мультик Пакахонтес. Я смог посмотреть дома за 7 заходов. А в аймакс бы зашло наверняка.

Вообще любое уныние на большом экране лучше смотрится

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а формат дело десятое.

 

вообще мимо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И думаю стоит завершить этот оффтоп.

 

Сами же и начали этот скандал

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, на счёт технологий. Судя по тому, как в кино внедряют СтДжиАй персонажей, чую, лет эдак через 10 в Голливуде вымрет профессия актёра. Зачем платить половину бюджета фильма в качестве гонорара, когда в 10 раз дешевле нанять программиста) вот весело будет.))

До этого еще далеко. Я так понимаю, что пока это дороговато - сделать качественную копию даже на несколько минут, пока смысла нет лепить полноценные роли.

Но лет через 10-20-30 посмотрим.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На большом экране последний трейлер очень дорого смотрится. Космос, сами съемки рогалика, Фася среди усыпанных инженеров, сама природа, не жалели денег, ну и атмосферный конечно. Жаль что в 2Д не посмотрю
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только 3D, ибо Вольски. У Прома было прекрасное 3D. Сомневаться в качестве не приходиться. ИМХО с 3D в голливуде на высшем уровне работают: Пол Андерсон, Кэмерон и бессменный оператор Ридли (эт я перегнул конечно, но последние пяток фильмов Ридли-Вольски неразлей-вода). Сам дед говорил: я буду работать с Вольски ровно столько, сколько захочет со мной работать сам Вольски.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сам дед говорил: я буду работать с Вольски ровно столько, сколько захочет со мной работать сам Вольски.

 

Странно почему нового Блейд Раннера снимает не Вольски :unsure:, а Роджер Дикинс? Он же с 3D не алё, никогда вроде же не снимал в нём...:eek: Но влюбом случае будет интересно посмотреть работу и этого оператора в 3D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну почему же. Аватар - это мультик Пакахонтес. Я смог посмотреть дома за 7 заходов. А в аймакс бы зашло наверняка.

Вообще любое уныние на большом экране лучше смотрится

 

Ну да, ибо в темном зале на большом экране буйство красок, особенно ночной флюорисцент смотрится нормально. (Однако, я смотрел в любимом всеми ТриДэ документалку про океан, где тоже был флюорисцент, так ничем не хуже аватара, а в плане ТриДэ вообще кладет его на лопатки, ибо реальные съемки) Но дома моя дочь принимает аватар за мультик, в который зачем-то запихнули людей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Перед каким фильмом трейлер?

 

Никаким пока, но будет перед "Життям", просто тестировал ролик на звук. Дубляж шикарен украинский, девушка, что говорит что нет птиц и зверей вдыхает перед каждым словом

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, я дубляж уже видел в сети, очень качественный, приятно.

Повод идти на "Живое" добавился)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, я дубляж уже видел в сети, очень качественный, приятно.

Повод идти на "Живое" добавился)

 

Это смотря в какую сеть пойдешь, я так понял программы для каждого кинотеатра разные, какие ролики пускать. Но космический хоррор логично должен быть перед космическим хоррором.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему второй трейлер до сих пор на русский не перевели?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, на счёт технологий. Судя по тому, как в кино внедряют СтДжиАй персонажей, чую, лет эдак через 10 в Голливуде вымрет профессия актёра. Зачем платить половину бюджета фильма в качестве гонорара, когда в 10 раз дешевле нанять программиста) вот весело будет.))

 

Где-то это уже было... Конгресс?

https://www.kinopoisk.ru/film/581906/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а что? Сейчас никого не удивишь, что половина фильмов снимается в маленькой комнате на зеленом экране. Очередь за актерами
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

А почему второй трейлер до сих пор на русский не перевели?

image_86170516151857602576.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Норм, но мне не понравилось, что голоса героев идут в разнобой. Голос Кати то у Катрайт, то у Уивер.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...