Чужой: Завет (Alien: Covenant)

[Tetsujin]

Да, с наса прибрехал походу. Ну серьезно палеоконтакт воспринимать ваще невозможно, только на уровне мифотворчества

Я в своё время ознакомился с несколькими работами Дэникена, но после его пророчества относительно 21.12.2012 - этот автор для меня закрыт.

 

Дед вообще не категоричный/однозначный, несмотря на всю суровость.

Да. До крайностей не опускается.

[телескоп]

как бы он не считал этот фильм для себя потенциально последним.

в первую оч из-за возраста

[Rave]

в первую оч из-за возраста

 

И я про то

[Tetsujin]

Ничего конкретного.. и тд

Поэтому я и написал:

Он верующий, просто у него свои взгляды на это понятие.

 

[Rave]

Поэтому я и написал:

 

 

Ну послушай, нет Абсолютно не верующих людей. Атеизм у каждого свой. Даже у верующих (кроме совсем прям монахов)

[Janus]

Дэникена

Этот клоун получил шнобелевскую премию в 1991 году за "исследования". Отлично!

В отличии от почитателей, коим является дедушка, авторы как правило вовсе не идиоты, они лишь заняли нишу написав графоманские безсмысленные тексты - есть у населеняи потребность в них

[телескоп]

В отличии от почитателей, коим является дедушка

ну тогда в Гладиаторе, напрмр, он являлся почитателем культа Митры.

горю от таких выводов.

[Janus]

Окей, не почитатель, а использователь некотрых идей. Тем самым он поразитирует на неосведомленности и множит ахинею в головах

С другой стороны - почему бы ему это не делать?

[Rave]

Окей, не почитатель, а использователь некотрых идей. Тем самым он поразитирует на неосведомленности и множит ахинею в головах

С другой стороны - почему бы ему это не делать?

 

С другой стороны - почему бы ахинею НЕ воспринимать на веру

[Raketin]

он делает это с самого начала своей кинокарьеры

но вам, как хейтеру "смыслов", вообще должны быть норм такие простоты

 

Скажу Вам честно - весь мой хейт от того, что я совершенно ничего не понимаю в "смыслах", то есть абсолютно не разбираюсь в этом в силу не выдающихся интелектуальных способностей и испытываю зависть в частности к Вашим способностям в этой области. И вот представьте уровень моего негодования, когда даже я - глупый колхозник - без усилий увидал впихнутого Давида. Ну как так. Я считал что подобные наблюдения доступны людям куда более умным - поэтому-то на мой взгляд отсылочка-то для самых низов. Вульгарно, пошло, слишком доступно. Таким образом уровень тролль-матерства Деда в моих глазах вырос еще сильнее - он и "простоты" юзает, охватывает ими даже мещанские умишки.

 

В той картинке, которую Вы прикрепили - с солнышком и рекой - я ничего не увидел

[Змiй]

В защиту всей этой катавасии могу сказать что это на мой примитивный взгляд неомифология, все это вот начиная с Блавацкой и Лавкрафта, это захватывающе, красиво и забавно, миф красив и ничего плохого в нем нет, если ты не начинаешь в него верить, тогда начинается рен тв. Мы же не верим эпосу Беовульф наслово. Или мифу об Одиссее.

 

Ракетин, бро, а член вместо головы это не вульгарно и изыскано?

[телескоп]

В защиту всей этой катавасии могу сказать что это на мой примитивный взгляд неомифология, все это вот начиная с Блавацкой и Лавкрафта, это захватывающе, красиво и забавно, миф красив и ничего плохого в нем нет, если ты не начинаешь в него верить, тогда начинается рен тв. Мы же не верим эпосу Беовульф наслово. Или мифу об Одиссее.

культурные отсылочки просто. поэтому удобно смотреть на все творчество комплексно, в центральные/сквозные мотивы, не зацикливаясь в формальные частности, чтобы не изумляться потом, что вон там дедок юзает Исуса, там - эллинские мифы, а здесь вопит кутулу фатаган

с исторической достоверностью, кстати, то же.

 

В проме Лавкрафта не меньше чем того Деникена, действительно.

[Tetsujin]

Ну послушайте, нет Абсолютно не верующих людей. Атеизм у каждого свой. Даже у верующих (кроме совсем прям монахов)

И я снова взываю к внимательности и на этом наш оффтоп заканчивается:

просто у него свои взгляды на это понятие.

Из чего следует фурмолировка про остальных людей и нюансы верования каждого индивидуума.

[montti]

а что если в капюшоне не дэвид а шоу?

и если есть яйца, то должна быть и королева?

[Танцор34]

Я считал что подобные наблюдения доступны людям куда более умным - поэтому-то на мой взгляд отсылочка-то для самых низов.

Не. Ничего супер сложного в этих цитатах и смыслах нет, и кто их видит не носитель сакрального знания.

[Raketin]

 

Ракетин, бро, а член вместо головы это не вульгарно и изыскано?

 

Вне контекста член вместо головы - это просто член вместо головы.

 

Я про то, что если бы Микеланджело сотворил статую с членом вместо головы, являющуюся вершиной искусства и человеческого гения, которую спустя несколько веков впихнули бы в космо-ужастик для общего развития зрителя - это было бы пошло не потому что член, а потому что впихнули, простите за игру слов)

 

Не. Ничего супер сложного в этих цитатах и смыслах нет, и кто их видит не носитель сакрального знания.

 

Вы рушите мой мир

[телескоп]

В той картинке, которую Вы прикрепили - с солнышком и рекой - я ничего не увидел

это же романтическая тема, оч известная. байронизм, уберменш, ницш и тп.

[Raketin]

это же романтическая тема, оч известная. байронизм, уберменш, ницш и тп.

 

ничего про это не знаю. ушёл гуглить

[телескоп]

ничего про это не знаю. ушёл гуглить

тогда можно еще наполеона и странника над морем погуглить

культурные отсылочки просто.

на самом деле, конечно не просто.

Она, как режиссёр может просто так видеть, что в лаборатории андроида должно быть так.

и тому есть причины почему так, все обоснованно, а не "просто он так видит"

Изменено 03.03.2017 15:39 пользователем телескоп

[Rave]

Наличие всяких "Давидов" с ободранной кожей ещё не говорит о том, что Скотт кого-то троллит. Он, как режиссёр может просто так видеть, что в лаборатории андроида должно быть так. Он мог дать Фассбендеру самому все обставить с максимальным уровнем трешевости, чтобы лучше вжиться в роль. Более того, далеко не факт, что все, увиденное в трейлере, мы увидим в фильме Изменено 03.03.2017 15:48 пользователем Rave

[501Legion]

прометей до премьеры под касарь страниц набрал. чувствую Завет слабо идёт )

[Змiй]

Вне контекста член вместо головы - это просто член вместо головы.

 

Я про то, что если бы Микеланджело сотворил статую с членом вместо головы, являющуюся вершиной искусства и человеческого гения, которую спустя несколько веков впихнули бы в космо-ужастик для общего развития зрителя - это было бы пошло не потому что член, а потому что впихнули, простите за игру слов)

 

По твоему культурные отсылки должны быть тонкими, чтобы их могли считать интеллектуалы? Хорошо, вот многие тут оказались не столь внимательными и попросту Давида не углядели. Они все дураки? Это такая форма лести себе любимому? Тем паче, если уж говорить про контекст, то данная издевка робота над инженером вполне уместна и даже остроумна. А может это еще и как то обыграется словестно. Не факт что это скрытая отсылка вообще.

[Rave]

Про Давида могли не счесть нужным упоминать здесь

[Msmit]

Уверен - хер нам обьяснят, что за храм, почему там гора горелых трупов и т д.

 

В прометее много обьяснили ????

 

Чего вообще вы хотите от голивуда ???

[gearswik]

Чего вообще вы хотите от голивуда ???

 

зрелищ