Бэтмен 2 (The Batman — Part II)

Слип 2. Боюсь представить, какой сценарий Ривз родит на этот раз в более краткие сроки и на фоне вливаний в уши от васьков и критиков, что наснимал мастапыс.

Интересен только Борис Кеганов.

Там еще 4 Охотников анонсировали, а темы нет. Денди израсходовал всю ману?

По сабжу, да жду. Но Бэтфлек предпочтительней.

Мне в принципе меланхоличный Бэтмен на седативах и общая атмосфера зашли. Если выдать кредит доверия Ривзу и будут серьёзно подтянуты сценарий, экшен и сам Бэтс будет посообразительнее, а не просто ходить от одного места преступления до другого за ручку с Гордоном, а также действовать по стелсу, а не в лоб в боях, то я сказал бы, что сабж ожидаем. Но только ничего этого не будет.

Мне фильм понравился, но сиквел хочу в несколько раз мощнее - как было с Бэтмен возвращается и Тёмным Рыцарем.

Ривз не подведи!

Над сценарием Ривз вновь работает с Маттсоном Томлином

[ATTACH]635343[/ATTACH]

В статье Variety упоминается, что Мэтт Ривз все еще работает над сценарием "Бэтмена 2" и фильм вряд ли стоит ждать ранее 2025 года.

Ещё один великий сюжет с топ твистами будет.

Раз в 3 года норм.

У Нолана было 3 и 4 года соот-но. Да даже у Бёртона было по 3 года (кроме БиР, но кто хочет повторения?)

Раз в 3 года норм.

У Нолана было 3 и 4 года соот-но. Да даже у Бёртона было по 3 года (кроме БиР, но кто хочет повторения?)

Forever то не Бёртон снял Там он только продюсером был...

А у Странного Доктора все 6.

Forever то не Бёртон снял Там он только продюсером был...

А на 4 его вообще не было. Но тем не менее, это "его" франшиза, Burton-verse скажем так.

Но тем не менее, это "его" франшиза, Burton-verse скажем так.

с ума сошёл С какой стати "его"???

С той, что он создатель этой серии фильмов, снявший лучшую её половину?

Лукас, например, снял только 4 эпизод в ОТ. Но никто же не говорит, что ОТ ЗВ - не лукасовская?

Так и тут (не совсем, конечно, но смысл думаю ясен)

вообще, начиная с Forever, студия позиционировала дальнейший цикл как неофициальный перезапуск. Уорнерами осознанно был взят курс на психологически более легкий и развлекательный вектор. Так что не спорь. Если бы Бёртон снял бы ещё три фильма из четырёх - я, может, с тобой бы и согласился...

и про Лукаса мне ничего не пиши. Я ничего не понимаю в ЗВ.

С той, что он создатель этой серии фильмов, снявший лучшую её половину?

 

Лукас, например, снял только 4 эпизод в ОТ. Но никто же не говорит, что ОТ ЗВ - не лукасовская?

Так и тут (не совсем, конечно, но смысл думаю ясен)

Лукас был главным действующим лицом практически во всём, решал всё он, это воплощение его идей, его компания и его деньги наконец. Он был кем угодно в трилогии: режем, неофициальным вторым режем (на Джедае), продюсером (далеко не номинальным), сценаристом etc. Вся ОТ как раз его плоть и кровь, хоть он и слез с кресла после оригинала. Разница с Бэтменами колоссальная, полноценный Бёртонверс закончился на Ретурнсе.

Разница с Бэтменами колоссальная, полноценный Бёртонверс закончился на Ретурнсе.

это само собой, для чего я и сделал приписку в скобках.

Но франшиза продолжилась так или иначе. Я об этом, а не о том, что делал Тим на съёмках продолжений.

Перезапуск-то состоялся уже в нулевых.

Соот-но, если мы смотрим на итерации Бэтмана в кино, у нас есть 60ые, эпоха Бёртона (и Шумахера, если угодно), фильмы Нолана, DCEU и вот теперь Ривз-вёрс.

Так вот, в эпохе Бёртона тоже были по 3 года перерывы между фильмами (о чём и был изначальный спич), кроме фазы 3-4

Так вот, в эпохе Бёртона тоже были по 3 года ...

Дракула, хватит ФИГНЮ писать Бёртон снял два фильма. Точка. Два последующих фильма даже по стилистике контрастируют и ни в чём не похожи с его фильмами...

Vatiety

A well-placed source says Gunn and Safran are exploring the possibility of incorporating filmmaker Matt Reeves’ iteration of Batman with actor Robert Pattinson into their wider universe.