Любителям футбола

То есть ты всерьез полагаешь, что Заваров принципиально лучший вариант нежели Фоменко? Понимаешь ли Фоменко работал в исполкоме рука об руку с новой властью. Плюс когда швед отвалился вариантов особых не осталось, дальше тянуть некуда потому и выбрали Фоменко, он как раз со своей программой толкал речи на исполкоме... К тому же ежели ты так ратуешь за иностранца, то в случаи неудачи (читай вероятного невыхода на ЧМ) Фоменко попрут и новые Эрикссоны всплывут на горизонте. Другой вопрос насколько иностранец сможет помочь сборной. не стоит обольщаться и считать, что иностранец решит все проблемы.

Ну уж точно Заваров не хуже, особенно если учесть, что он уже начал работать, хоть и без особого успеха. А вот дальше ключевая фраза из-за которой и отвалился швед. Рука об руку с новой властью. Свой человек, поэтому и получил место. И хорошо, что контракт всего на год. Может дойдет до них что.

Да что-то прут иностранцы еще со времен Блажевича, да всё никак недопрут, а наши так помогают, что с международных форумов прям не вылазим. Может хоть раз стоит попробовать, чтобы утверждать? Вон Россия своих перестала назначать и сейчас имеет 100%-ый результат.

Ну уж точно Заваров не хуже, особенно если учесть, что он уже начал работать, хоть и без особого успеха.

Вот именно без успеха, потому и скучать за ним не придется.

А вот дальше ключевая фраза из-за которой и отвалился швед. Рука об руку с новой властью. Свой человек, поэтому и получил место.

ну так собсно и сказано это было для того чтобы объяснить написанное ранее, почему назначение Фоменко "предсказуемый результат".

И хорошо, что контракт всего на год.

Не утверждаю, что Фоменко принципиально лучше Заварова, но сборная под его началом не сыграла и матча, а его уже принялись списывать в утиль... Может для начала стоит подождать весенних игрищ?..

Может дойдет до них что. Да что-то прут иностранцы еще со времен Блажевича, да всё никак недопрут, а наши так помогают, что с международных форумов прям не вылазим. Может хоть раз стоит попробовать, чтобы утверждать?

Че то как-то и у предыдущей власти не вышло закадрить иностранца...

По крайне мере если у Фоменко (что многие сочтут чудом) получится, будет повод утверждать, что мы и сами можем, и не нужны нам никакие буржуи с их непомерными зарплатами-аппетитами

Вон Россия своих перестала назначать и сейчас имеет 100%-ый результат.

И тренирует Россию человек как бы повыше уровнем и позаслуженней чем Эрик-швед, чьи успехи (на клубном уровне) остались далеко в прошлом.

Главное, что не Шева - это уже радует ))

Тренером сборной должен стать Кварцяный! Это были бы самые отжиговые и уматовые пресс-конференции в истории сборной, и всего европейского футбола...

 

И что это меняет? Марафонец теперь рядом со спринтером не спортсмен? Или спортсмен, но не такой крутой? Как быстрота может перекрыть заслуги великих Джордана, Гретцки, Марадоны и остальных? Почему не отвечаешь? Они многое дали своим видам спорта и многие баскетболисты, хоккеисты и футболисты учились у них и, может, учаться до сих пор, а у Болта чему можно научиться?

блабла. Нафига ты мне эти вопросы задаешь? Я тебе сказал, что Болт самый быстрый человек. Рекордсмен. И объяснил, что скорость не равно выносливость. А ты быстренько переключится решил: "что это меняет". Тут уже начинаешь поднимать вопросы, "чему можно научиться у Болта" и.д. Начинаешь сравнивать его с другми спортменами.Да-да, называя чьи-то имена, ты сравниваешь.Сливаешь. Или понял что промахнулся с 200 и400 метров и по другому пытаешься зайти.

Да чего ты заднюю даешь? Отвечал мне, но говорил не про меня?)

Указать на бред это тоже быть глором?) И чем больше бы я написал, тем бОльшим глором я был?) По-моему, ты оторван от реальности с нормальными понятиями)

Яный пень, как глор. Ведь ты меня тут к Уткину подвисываешь, Хотя только стоило сказать просто два слова его. По-мему ты просто не способен разговаривать, не подписывая меня куда-нибудь. То я Пеле королем считаю, то Месси ненавижу(да-да, ты прямо не говорил, "но такие, как ты, автоматом её подхватывают, потому что она отражает их настроения на счет Месси" . Без употребления "такие как ты" у тебя не получается обяъснить? Почему то у меня получается тебя еще не записать в "ненавистники Болта".

По-другому ты и не можешь. А скорость от выносливости отличить не сложно. Ты только объясни, каким образом скорость в спорте стоит выше выносливости?

А мне зачем объяснять тебе? Я не поднимал этого вопроса. Погугли. Я сказал, что Болт бегает быстрее всех. 400 метров и выше - уже выносливость и тактика играет роль.

в общем, завязывай. Болт самый быстрый человек. Остольные бегуны(400 метров и выше) уже делают ставку на выносливость (кто-то меньше, кто больше).

И он заслуживает, на мой взгляд, находиться в 3-ке лучших спортсменов. Свои аргументы в пользу Болта раз 5 сказал.

Не утверждаю, что Фоменко принципиально лучше Заварова, но сборная под его началом не сыграла и матча, а его уже принялись списывать в утиль... Может для начала стоит подождать весенних игрищ?..

Да уж подождем теперь. Что остаётся-то?

Че то как-то и у предыдущей власти не вышло закадрить иностранца...

По крайне мере если у Фоменко (что многие сочтут чудом) получится, будет повод утверждать, что мы и сами можем, и не нужны нам никакие буржуи с их непомерными зарплатами-аппетитами

По сути и не пытались никогда, кроме вышуепомянутого Блажевича. Но статистика уже 20 лет, минус первый приход Блохина и короткое тренерство Маркевича, говорит об обратном.

И тренирует Россию человек как бы повыше уровнем и позаслуженней чем Эрик-швед, чьи успехи (на клубном уровне) остались далеко в прошлом.

Да есть свободные достойные кандидаты, которых можно было бы позвать и Ахмет говорил, что денег со своего кармана готов отстегнуть. Или же он знал, что в федерации уже все решили и играл на публику.

В кандидатах были Магат, Ди Матео, Эрикссон, Заваров и Фоменко. Фоменко - последний, кого я хотел бы видеть на посту.

Не знаю, вывел бы швед нас куда-то или нет, но у него международного опыта всяко больше будет. А то, что нашей сборной нужен только отечественный тренер, ведь только он поймет наш футбол - это все разговоры в пользу бедных.

Не было серьезно в кандидатах ни Магата, ни Ди Маттео. Не нужна им сбродная Украины.

Был Липпи, он отказался, Заварову никто и не предлагал, отказался и Шева.

Реальных претендентов было всего двое - Эрикссон и Фоменко. Новое руководству ФФУ метет новой метлой. Сначала убрали Яковенко из молодежки. Хотя, теперь, еще 50 лет лучше чем он тренера молодежке не найдут. Затем вот и в национальную сборную поставили своего человека. У Фоменко опыта серьезной работы - ноль целых ноль десятых. Но о Заварове и вовсе серьезно нельзя говорить. Его и Баля надо пожизнено от сборной отлучить.

Кстати, левая формулировочка задачи тренера и говорит о том, что никто не собирается никуда выходить: Задача - добиться максимального результата в отборочном турнире к чемпионате мира. А там - сами думайте, какой это "максимальный" результат. Обогнать Молдову?

Да уж подождем теперь. Что остаётся-то?

 

 

Да есть свободные достойные кандидаты, которых можно было бы позвать и Ахмет говорил, что денег со своего кармана готов отстегнуть. Или же он знал, что в федерации уже все решили и играл на публику.

Например?

Например?

Блан или тот же Магат. Предложить норальные условия и зарплату и приехали бы, если бы реально были в них заинтересованы. Другое дело, что всё это, как оказалось, для отвода глаз было.

У Магата нет опыта работы со сборными. Хотя, было бы интересно посмотреть, как "Железный Феликс" наших парней в свой кулак взял бы))

У Шевы вон вообще никакого опыта небыло. Но это просто цирк, а не федерация.)

Цирк - это вот:

Шевченко стал председателем правления Пенсионного фонда Украины

http://www.gazeta.ru/sport/news/2012/12/26/n_2684221.shtml

И смех и грех, страна дураков

Цирк - это вот:

 

Шевченко стал председателем правления Пенсионного фонда Украины

 

http://www.gazeta.ru/sport/news/2012/12/26/n_2684221.shtml

 

И смех и грех, страна дураков

:lol:

похоже фэйковый ньюс про Шеву, простебался кто-то)))

И тем не менее, я уже слышал, что раз Королевская стала министром, то и ему что-то достанется. Андрюхе, видимо, лавры Каладзе покоя не дают)

МЮ просто уникален, конечно

Позырил запись МЮ-Ньюкасл. Вот это игрушка! Настоящая битва настоящих мужчин. Рубка, война, искусство.

Кто спрашивал почему АПЛ лучшая в Европе? Вот именно из-за таких матчей АПЛ и является лучшим чемпионатом. Обеим командам респект за столь шикарный спектакль.

блабла. Нафига ты мне эти вопросы задаешь? Я тебе сказал, что Болт самый быстрый человек. Рекордсмен. И объяснил, что скорость не равно выносливость. А ты быстренько переключится решил: "что это меняет". Тут уже начинаешь поднимать вопросы, "чему можно научиться у Болта" и.д. Начинаешь сравнивать его с другми спортменами.Да-да, называя чьи-то имена, ты сравниваешь.Сливаешь. Или понял что промахнулся с 200 и400 метров и по другому пытаешься зайти.

Жан-Клод, чё-то ты совсем поплыл) И где ты объяснял, что выносливость не равна скорости? Сказал просто и всё, без всяких объяснений. Не гони. И то, и другое дает в спорте результат в отдельных дисциплинах, а в некоторых - одно от другого неотделимо. Ну, вот, чем спринтер, как спортсмен, лучше марафонца? То, что первый быстрее, это понятно, но именно как спортсмен, как он может быть лучше? И никого я тут не сравниваю. Называю имена, чтобы ты объяснил, почему эти спортсмены хуже, но сам-то я не говорю, что первый лучше второго, а второй лучше третьго. И что не так с 200 и 400 м? По-моему, это ты говорил, что после 200 м начинается выносливость, хотя 400 м это тоже спринтерская дистанция. Ты же в л/а полный профан и кроме имени "Болт" ничего там не знаешь. Я готов опустить те вопросы, где я говорил, что все эти Джорданы и Гретцки оказывают влияние на спорт и у них многие учаться в отличии от Болта, и готов даже убрать всех представителей командных видов спорта, если объяснишь, чем спринтер лучше прыгуна в длину или прыгуна в высоту, чем спринтер лучше марафонца или борца, чем самый быстрый на суше, лучше самого быстрого на воде и т.д. Повторяю для тебя тугодума, чем он лучше их именно, как спортсмен, а не то, кто бегает быстрее, прыгает дальше или более выносливый.

Какая задняя, ау? Я говорил тебе, но говорил про тех, кого зацепил мой пост. А тебе я сейчас говорю: что ты не говорил ,что месси лучше, но тебя в любом случае мой пост зацепил. Вот это забавно. Ведь я повелся на идиотские результаты, а ты повелся на мое сообщение.

В принципе, да, ты повелся на идиотские результаты идиотского опроса, а я на твое идиотское сообщение. Каюсь.

Яный пень, как глор. Ведь ты меня тут к Уткину подвисываешь, Хотя только стоило сказать просто два слова его. По-мему ты просто не способен разговаривать, не подписывая меня куда-нибудь. То я Пеле королем считаю, то Месси ненавижу(да-да, ты прямо не говорил, "но такие, как ты, автоматом её подхватывают, потому что она отражает их настроения на счет Месси" . Без употребления "такие как ты" у тебя не получается обяъснить? Почему то у меня получается тебя еще не записать в "ненавистники Болта".

Мне просто интересно было, как ты глора определяешь. Оказывается, это некая реакция)

А мне зачем объяснять тебе? Я не поднимал этого вопроса. Погугли. Я сказал, что Болт бегает быстрее всех. 400 метров и выше - уже выносливость и тактика играет роль.

Я этот вопрос поднимаю. Твой ответ как раз должен быть ответом в пользу Болта. Это в твоих же интересах.

в общем, завязывай. Болт самый быстрый человек. Остольные бегуны(400 метров и выше) уже делают ставку на выносливость (кто-то меньше, кто больше).

И он заслуживает, на мой взгляд, находиться в 3-ке лучших спортсменов. Свои аргументы в пользу Болта раз 5 сказал.

Аргумент один - самый быстрый на короткой беговой дорожке. Но у Бубки свой аргумент, у Пауэлла - свой. Фэлпс крут на воде, Армстронг - на велосипеде, есть ещё самый быстрый на льду... долго можно продолжать. Тут запросто мог появиться твоего склада ума человек и твердить, что самый крутой - Пауэлл, потому что он прыгает (точнее, прыгал) дальше всех) Про 400 м я выше сказал уже, знаток. Когда ты уже поймешь, что пишешь бред от бреда?

очередная жжошка от ФФУ

У кого есть вопросы по назначению тренера сборной Украины?

http://football.ua/ukraine/news/188733.html

Особо доставило:

- Что такого восхитительного представил в своей программе Михаил Фоменко, что позволило ему обыграть программу Эрикссона на голосовании со счетом 15:0?

 

- Что восхитительного произошло с автором вопроса, что он перепутал количество членов Исполкома ФФУ, проголосовавших за кандидатуру Михаила Ивановича Фоменко?

 

- Считаете ли вы нормальным тот факт, что поисками главного тренера сборной занимались два человека, один из которых являлся кандидатом на этот пост, а второй публично поддерживал его кандидатуру?

 

- Ваш вопрос не основан на фактических обстоятельствах, а потому некорректен.

Аргумент один - самый быстрый на короткой беговой дорожке. Но у Бубки свой аргумент, у Пауэлла - свой. Фэлпс крут на воде, Армстронг - на велосипеде, есть ещё самый быстрый на льду... долго можно продолжать.

Эта долгая многостраничная беседа могла бы ограничиться этой простой истиной))

очередная жжошка от ФФУ

Как будто школьник в чате отвечает.

Жан-Клод, чё-то ты совсем поплыл) И где ты объяснял, что выносливость не равна скорости? Сказал просто и всё, без всяких объяснений. Не гони. И то, и другое дает в спорте результат в отдельных дисциплинах, а в некоторых - одно от другого неотделимо. Ну, вот, чем спринтер, как спортсмен, лучше марафонца? То, что первый быстрее, это понятно, но именно как спортсмен, как он может быть лучше? И никого я тут не сравниваю. Называю имена, чтобы ты объяснил, почему эти спортсмены хуже, но сам-то я не говорю, что первый лучше второго, а второй лучше третьго. И что не так с 200 и 400 м? По-моему, это ты говорил, что после 200 м начинается выносливость, хотя 400 м это тоже спринтерская дистанция. Ты же в л/а полный профан и кроме имени "Болт" ничего там не знаешь. Я готов опустить те вопросы, где я говорил, что все эти Джорданы и Гретцки оказывают влияние на спорт и у них многие учаться в отличии от Болта, и готов даже убрать всех представителей командных видов спорта, если объяснишь, чем спринтер лучше прыгуна в длину или прыгуна в высоту, чем спринтер лучше марафонца или борца, чем самый быстрый на суше, лучше самого быстрого на воде и т.д. Повторяю для тебя тугодума, чем он лучше их именно, как спортсмен, а не то, кто бегает быстрее, прыгает дальше или более выносливый.

 

 

В принципе, да, ты повелся на идиотские результаты идиотского опроса, а я на твое идиотское сообщение. Каюсь.

 

 

Мне просто интересно было, как ты глора определяешь. Оказывается, это некая реакция)

 

 

Я этот вопрос поднимаю. Твой ответ как раз должен быть ответом в пользу Болта. Это в твоих же интересах.

 

 

Аргумент один - самый быстрый на короткой беговой дорожке. Но у Бубки свой аргумент, у Пауэлла - свой. Фэлпс крут на воде, Армстронг - на велосипеде, есть ещё самый быстрый на льду... долго можно продолжать. Тут запросто мог появиться твоего склада ума человек и твердить, что самый крутой - Пауэлл, потому что он прыгает (точнее, прыгал) дальше всех) Про 400 м я выше сказал уже, знаток. Когда ты уже поймешь, что пишешь бред от бреда?

Меня утомило уже цитировать по абзацу.

Во-первых, сам ты тугодум.

2) Ну и пусть будут другие спортсмены выше Болта. В чем проблема? Я его в 3-ку сую.Значит, есть еще 2 места свободных. Ладно, ладно. Давай в 5-ку Болта. В 3-ку может и спорно, но ниже 5-го места, увы и ах, не поставлю точно. Значит, 4 любым спортикам есть шансы быть выше.

3)Если бы в 400 метров не играла роли выносливость, то каждый отличный 100 метровщик прибегал бы не больше 40 секунд. И это, было бы желания у Болта, то, думаю, он бы и на 400 шороху навел.

4) Армстронг сейчас немного не в тему)

Я также могу назвать людей, которые сделали спорт интересным, их достижения не лучше и не хуже Болта. Но я выбрал бег, потому что для бега нужны только ноги). То бишь проще некуда, а кроме него быстрее нет. Не трогая других людей, я за то, чтоб Болт был 3-ке или 5-ке лучших. Вот-с.

Меня утомило уже цитировать по абзацу.

Во-первых, сам ты тугодум.

2) Ну и пусть будут другие спортсмены выше Болта. В чем проблема? Я его в 3-ку сую.Значит, есть еще 2 места свободных. Ладно, ладно. Давай в 5-ку Болта. В 3-ку может и спорно, но ниже 5-го места, увы и ах, не поставлю точно. Значит, 4 любым спортикам есть шансы быть выше.

3)Если бы в 400 метров не играла роли выносливость, то каждый отличный 100 метровщик прибегал бы не больше 40 секунд. И это, было бы желания у Болта, то, думаю, он бы и на 400 шороху навел.

4) Армстронг сейчас немного не в тему)

1. В том-то и дело, что затея с определением лучшего спортсмена изначально смешная. В истории спорта хватает великих спортсменов и лучшего определить невозможно, т.е. тот же Болт имеет одинаковые шансы быть как 5-м, так и 35-м. Это если опустить момент, что он молод и в великие сейчас его никто не запишет.

2. Ещё раз повторяю, 400 м - спринтерская дистанция. И когда я говорил про 400/800м и марафонцев, то имел ввиду, что эти спортсмены ничем не хуже.

3. В тему или нет, сути вопроса это не меняет.

Я также могу назвать людей, которые сделали спорт интересным, их достижения не лучше и не хуже Болта. Но я выбрал бег, потому что для бега нужны только ноги). То бишь проще некуда, а кроме него быстрее нет. Не трогая других людей, я за то, чтоб Болт был 3-ке или 5-ке лучших. Вот-с.

Для тебя главное бег и ноги, а для тех из опроса - футбол и теннис. В чем проблема? Как выше говорил, ты такой же, как и голосовавшие за Месси, потому твое возмущение не понятно.

1. В том-то и дело, что затея с определением лучшего спортсмена изначально смешная. В истории спорта хватает великих спортсменов и лучшего определить невозможно, т.е. тот же Болт имеет одинаковые шансы быть как 5-м, так и 35-м. Это если опустить момент, что он молод и в великие сейчас его никто не запишет.

2. Ещё раз повторяю, 400 м - спринтерская дистанция. И когда я говорил про 400/800м и марафонцев, то имел ввиду, что эти спортсмены ничем не хуже.

3. В тему или нет, сути вопроса это не меняет.

 

 

Для тебя главное бег и ноги, а для тех из опроса - футбол и теннис. В чем проблема? Как выше говорил, ты такой же, как и голосовавшие за Месси, потому твое возмущение не понятно.

Проблема в том, что я за настоящее достижение в спорте. А они за голы Месси. Я тоже люблю футбол больше всего, но для спорта в целом рекорд Болта это невероятно явление. Я и Фелпса достижения оцениваю выше Месси. Но в спорте плавания несилен, поэтому не говорю про него, сравнивая с другими купальщиками.

Там не любители футбола, а любители Месси голосовали.

То, что Федерер там на первом месте, удивляет. Не думал, что в Италии таки прям теннис любят.

Озил – футболист года в Германии

Завершилось голосование, которое было организовано немецким футбольным союзом. Звание лучшего немецкого футболиста года получил Месут Озил, играющий ныне за Реал. Он набрал 33% от общего числа голосов. Вторым стал Мирослав Клозе из Лацио, за него проголосовало 14%. Тройку замкнул Марко Ройс из дортмундской Боруссии с 12%.

В 2012 году Месут Озил стал чемпионом Испании в составе «Реала», а также стал лучшим распасовщиком Ла Лиги. На чемпионате Европы вместе со сборной Германии Озил стал бронзовым призером и дважды по ходу турнира признавался игроком матча. Кроме того, Месут попал в символическую сборную Евро-2012.