Рай и ад (Tengoku to jigoku)

Куросава, Куросава... Эх, Куросава-сан.... Не понравилось мне совсем. Скучная история вышла. Причем больше всего не понравилось то, что эпизод за эпизодом повторяется одна картина: на первом плане кто-либо жестикулирует и разговаривает, а на втором плане стоит или сидит несколько человек неподвижно и все они смотрят на тех, кто на первом плане. Двигаются исполнители ролей параллельно камере и поэтому получается, что действующие лица как бы находятся за стеклом. А ещё в какой-то момент три мужика ( с тремя кожанными портфелями? в трех кожанных пальто? не помню уже) - ать-два, ать-два - четко шагали в ногу. Почему-то, если фильм не приходится по душе, то именно такие мелочи лезут в глаза и действуют на нервы.

Понаписала какого-то бреда, чё к чему? Сколько тебе мужиков надо - четырёх, пятерых?

Понаписала какого-то бреда, чё к чему? Сколько тебе мужиков надо - четырёх, пятерых?

Мы на брудершафт не пили. Поэтому не надо мне тыкать. При чем здесь сколько мне чего надо вообще не понятно. Это уж точно ни к чему здесь.

Просто ахинею не надо нести, когда сказать по существу нечего. Дорвались эстеты, блин, до Акиры-сана. Хотя можно было бы допетрить, что это кино - абсолютно новаторское.

Просто ахинею не надо нести, когда сказать по существу нечего. Дорвались эстеты, блин, до Акиры-сана.

Здесь обсуждается фильм. И каждый может написать то, что хочет, не спрашивая разрешения у грозного Джимэна. Не трудитесь отвечать. Мне ваше мнение о моих постах абсолютно безразлично.

Надо же! А пишет некто Макара регулярно - интересно зачем, если ей всё по фиг?!

Смирись с тем, что если решила потроллить и опустить чей-то любимый фильм, то всегда получишь ответку. Как там у Козьмы Пруткова на счет фонтана..

А еще грят, что фильмы Куросавы гуманистичны в своем посыле...

(Впрочем он сам, конечно совершенно не виноват -))

Прекрасный триллер. Статическая, "японская" первая половина фильма - и динамическая, "западная" вторая, почти полицейский детектив.

Мой сын смотрел в 14 лет, и это было как раз для него! Куросава - `правильная система`, все акценты нравственные безупречны. Рекомендую для юношей 13-18 лет. Да и вообще, многие фильмы Куросавы необходимо смотреть юношам, несомненно, это "мужской" автор (как, к примеру, Вернер Херцог).

В коммерческом, по замыслу, кино Куросава возвышается в конце до настоящей экзистенции.

9 из 10.

Ознакомился ради галочки, но лучше Расемона, Телохранителя, Семи самураев, Дерсу Узала - не встречал у него картин...

А как же Ран, Кагемуся, Трон в крови? Или не смотрели пока?

А как же Ран, Кагемуся, Трон в крови? Или не смотрели пока?

У меня их нет на диске.

Ох, начинаю подозревать страшное, Расёмон - оригинальный сценарий или нет?

На КП написано, что фильм снят по произведению Рюноске Акутагавы «В чаще».

*облегченно вздыхает*

А Акира-сан оказывается любил детективы.

Кинокартина вызвала смешанные чувства. С одной стороны любимые актёры в главных ролях и режиссёр (если не самый любимый, то где-то рядом), а с другой излишняя затянутость и смешение жанров, что идёт фильму совершенно не в плюс. И если Мифунэ блестяще воплотил образ и внутреннюю борьбу бизнесмена Гондо, то Тацуя Накадай в роли главного полисмена выглядел несколько странно: порой растерянный, зачем-то много объясняющий и не всегда удерживающий зрительское внимание в пространных монологах-обращениях то к коллегам полицейским, то к журналистам. Даже обидно, что у такому хорошему актёру довелось сыграть персонажа откровенно слабо прописанного по сценарию и вИдению режиссёра. Да и сама постановка местами выглядит нелепо - от 10 до 30 человек в кадре, где только пара из них произносят диалоги, а остальные просто присутствуют. Вообще "Рай и ад" - это пример не очень удачной интеграции приёмов японского кинематографа в манеру и стиль западного (европейского в частности). Наивность полицейских в количестве полусотни человек, выслеживающих преступника, выглядят мягко говоря глуповато. Для меня этот фильм получился с чётким разделением на две половины: первая - детективная с хорошей психологической подоплёкой ровно до возвращения мальчика, а вторая - по жанру ближе к социальной драме с невнятным режиссёрским высказыванием. Невнятным настолько, что даже уснула и пришлось повторно смотреть эту часть. Видимо даже Куросаве было не под силу объединить несовместимое. Но может я просто не смотрела японских детективов)

... ну ужас тихий, очень избыточное кино, уснуть и видеть сны...

В общем-то и я о том же. Но эта картина не лишнее доказательство, что Тосиро Мифунэ актёр уникальный, собственно потому и нравится.

Насмотрелся Мэмета и в начале фильма накрутил себя, что вся история с похищением была комбинацией самого Мифунэ. Уж больно подозрительно он во всех ключевых моментах выходил и открывал окно – а потом каждый раз что-то происходило. Но сабж это чисто американского духа картина о "профессионалах", это у них отдельный жанр, эдакая вариация советской производственной драмы. До сих пор, к слову, пользуется популярностью.

Куросава вот его немного неправильно использует. Для него это больше канва, на которой он исследует интересующие его вопросы: социальное неравенство, в который раз уже public opinion, журналистику, всё это, в финале еще довольно длинный и самодостаточный эпизод в героиновом притоне. Слишком уж мало в процентном соотношении остается времени на, собственно, "профессиональную" сторону действия. Хотя она тоже выполнена прилично.

хороший детектив на современную тему с отличнейшими работами отличнейших актеров. Вот такого именно от Куросавы надо было побольше, всегда.

Поразили сцены - притон наркоманов, поезд, отец украденного мальчика в своих сценах, дискотека с передачей дозы (актеры великолепны все до единого в кадре), ну и концовка. огогошеньки, вроде не с чего, но чувака становится жаль в конце даже дядьке-сапожнику...и мне.

9,5/10

смотрел и понимал, что Выкуп с Гибсоном что то отсюда да взял себе)

Подозрительно напоминает Психо, тоже чёрно-белый. Если вам этого мало, то: дом на холме, обитатель которого, так раздражает преступника, сам фильм две половины, сначала (а до этого встреча бизнесменов) - кража денег (или ради денег), а вторая - расследование. Ну и эпилог за наблюдением преступника в камере. Кто этого не видит, просто не разбирается в кино, у того отсутствует визуальное художественное восприятие.

Определённо это пародия/сатира, первая часть на традиционную японскую манеру - театральная мизансцена, одзу-вская статичная камера, драма над действием, а вторая над новомодными американскими детективами с экшеном ради зрелищности. Подобные противоречия очень характерны для японского менталитета. Только это. Сам фильм средненький (для АК) в разы уступает (про Психо и речи нет) - Беглецу из прошлого (Вики сравнивает, да и логично, в свой год игнор, а теперь мега-классика), как минимум там аж 3 в 1, да и выпадания персонажей более оправданы сюжетом. Всё лучше (конечно не 3 место всех времён, одного народа, но где-то рядом, а таких как Рай и Ад полно).