Агония

Непонятное высказывание - какого именно "такого"?

Непонятное высказывание - какого именно "такого"?

 

"Интеллектуального", "Не для масс".

То что снимали Алов, Тарковский, Герман...

 

Во всех опросах первые места у Гайдая, Данелии, Рязанова... Но иногда мозгам хочется чего-то -

"такого"

В опросах жанры не различают - поэтому естественно, что комедии на первом месте.

 

Да и "Агония", хотя и не комедия, но именно фильм для масс - что в нём интеллектуального? ))))

Обыкновенный исторический фильм на тему загнивания царской верхушки и влияния этого на страну в определённый период. Чего в этом фильме "такого"?

Увлёкся тут Климов с вплетением документальной хроники в художественную ткань. Фильм получился отстраненным, словно неживым. Однако, визуально выполнено с характерно большим вкусом, Петренко феноменален, диалоги - как выше уже отмечалось - написаны не без фантазии, с немалым креном в колкости различной степени.

Проба Евстигнеева на роль Распутина.

Проба Евстигнеева на роль Распутина.

 

Взгляд более распутинский, правда слишком уж поехавший.

Взгляд более распутинский, правда слишком уж поехавший.

 

Телосложением ближе, чем Петренко, но глаза слишком большие.

Собственно, сам Распутин

И Петренко.

Петренко слишком здоровый для Распутина. Хотя в роли смотрится хорошо.)) Если бы над Евстигнеевым хорошенько поработать гримёрам, то тоже смотрелся бы нормально, несмотря на более большие глаза.

 

Кстати, мне вот что интересно: почему Петренко бороду такую короткую сделали? Неужели нельзя было дать ему времени большую бороду отрастить?

При всей любви к таланту Евстигнеева, но в образе Распутина не могу представить и фото с проб только дополнительное подтверждение. Нет у него во взгляде вот этого демонического магнетизма и загадочности, фактурности не хватает, да и природную интеллигентность ни каким гримом и актёрским мастерством не скроешь.

 

А Петренко пусть внешне и не очень похож, но сыграл просто гениально и реалистично, буквально пропустил через себя весь образ и отразил его противоречивость, неоднозначность и значимость.

Потрясающий Петренко. Как такое можно сыграть. Пограничная психика. Юродство и расчет, вера и сладострастие. Демонический образ. Не помню других Распутиных в кино, но превзойте,наверно, не возможно. Хороша Фрейндлих, хотя на реального персонажа похожа мало. Изменено 2 ноября, 2017 пользователем nata909

"Истина не статична!". Петренко могуч.

Хорош)

На съемках. С Элемом Климовым.

 

Посмотрел. Здорово. Поздно, конечно, писать про такие фильмы. Незамеченными не проходили, наилучшая реакция та, что ближе ко времени. Да и интеллект 50 лет назад не в пример нынешнему был. Надо почитать по возможности тогдашние рецензии, самого режиссера.

Но операторская работа просто высший пилотаж. С монтажной. Вроде и сухо все, словно под заказ. И в то же время эмоционально до жути. Теперь я понял чего Климов "Мастера" хотел экранизировать. Жалко, не сбылось. Тут '74-ый, а как смело все, мистично... как бабы играют — сплошь кошки ) И скажи потом, что в СССР снято. Эйфос почище европейского. Отлично подделаны черно-белые куски; рядом с настоящей хроникой не всегда различишь. А хроника у Климова тяжелая... Черт его знает, что хранилось в наших архивах до перестройки. И интересно, и страшно. Этот контраст также один из козырей фильма — крестьянские сцены словно бы совсем из другого века в сравнении со светскими. Хорошо, что фильм не шибко долгий, главного блудодея удушить хотелось уже через полчаса. (И этот чел сыграл Петра... Какая полярность...) Дура на похоронах под занавес шепчет: "Ненавижу эту дикую страну", — или что-то в этом роде. На это, в общем-то, рождается один ответ — ничего, скоро и тебя успокоят.

П.С. Вот часто очень судят ту или иную современную постановку каких-то якобы исторических сюжетов, пеняя на извечную узость, камерность, зацикленность на личностном и на отсутствие масштаба, широты пространства, охвата судеб, воль. В "Агонии" можно представить страну.

Еще про Петренко, привычным делом нахваливают игру, глаза. Меня сильнее впечатлил его язык. Сегодня так уже никто не сумеет.

Изменено 5 октября, 2019 пользователем ТДВ

При всей любви к таланту Евстигнеева, но в образе Распутина не могу представить и фото с проб только дополнительное подтверждение. Нет у него во взгляде вот этого демонического магнетизма и загадочности, фактурности не хватает, .

 

У него нет неуместного клоунского Джокера. Наоборот, Евстигнеев сделал бы драму.

Петренко слишком здоровый для Распутина. Хотя в роли смотрится хорошо.))

 

Реальный Распутин был выше Алексея Петренко на три сантиметра. Но худее, да.

Апокалиптический фильм. Пока одни жрут ананасы и хрустят булкой, другие уже хрустят по снегу с вилами в руках. Одно не понравилось - из убийц сделали каких-то клоунов. Они и в жизни, конечно, наломали дров, но не до такой же степени. Только Пуришкевич более-менее показан, да князь Феликс еще, может быть. Лазоверту (герой войны, на минутку) особенно досталось.

Одно не понравилось - из убийц сделали каких-то клоунов.

 

То есть, Распутин там "Джокером" не показан?

То есть, Распутин там "Джокером" не показан?

 

Каким он в жизни был, теперь уже не узнать. Понавешали на Ефимыча много - то он чуть ли не святой, то сатана в человечьем обличии, и началось это задолго до его гибели. В фильме он мне шутом не показался. Скорее, хитрым мужиком, использующим свое положение. А там и дурака можно включать - схавают белокостные.

То обстоятельство, что Распутин - как вы сказали, "джокер", то есть универсальная карта в чужой игре, в фильме показано неоднократно, например, когда Побирушка распоряжается по телефону голосом Распутина у него же на глазах. В жизни, скорее всего, примерно так и было.

Каким он в жизни был, теперь уже не узнать. .

 

На стали бы император и императрица терпеть такого "Джокера" рядом с собой и цесаревичем

На стали бы император и императрица терпеть такого "Джокера" рядом с собой и цесаревичем

 

Ага. Митьку Козельского терпели, хотя от его воплей императрицу чуть в обморок не швыряло, при том, что оный говорить не умел вообще, кучу всяких странников и калик перехожих терпели, а вот закидоны от Распутина - ни в коем разе, конечно. Он помогал Алексею, причем действительно помогал, а за это императрица ему бы и не такое простила.

Интересное, хотя и короткое воспоминание Э.Климова о работе —

Фильм интересен не только маргинальной фигурой Распутина

в блестящем исполнении Петренко, но и демонстрацией социального хаоса.

Печальная картина распада величайшей империи, кризис и

неспособность власти управлять разрастающимися конфликтами.

Пересмотрел спустя 30 лет. Мне кажется это в первую очередь фильм о власти, как "Бункер" Хиршбигеля. Происходит гниль, пакость и ужас, но все с той или иной степенью покорности ему подчиняются. И даже в финале у убийц в первую очередь видна беспомощность. Изменено 30 июня, 2020 пользователем Танцор34

Так любопытный аспект. Я как то писал в темах "о кино", что Распутин как киноперсонаж, больше западный чем российский. Его появления на экранах, в западном кино в десять или больше раз чем советском или российском. И там куча разных Распутиных, на любой вкус, грязных, магических, противоречивых, злых, всяких. И вот пришел лесник и сделал такой образ, который круче их всех вместе взятых. Причем абсолютно не зловещий и не магический, а достаточно земной, хоть и хитрый и властный с магнетической харизмой, но именно что земной.Именно в сравнении с западными.

РЈ меня вообще сложилось впечатление, что царская семья просто-таки РёР·Рѕ всех СЃРёР» стремилась закончить так, как РІ итоге Рё закончила. Р’РѕС‚ РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ СЃРјРѕРіСѓ понять, как можно было, узнав РїСЂРѕ раздавленных РЅР° Ходынском поле, СЃРїРѕРєРѕР№РЅРѕ отправиться РЅР° бал-приём РїРѕ случаю коронации Рє французскому послу. Словно ничего РЅРµ произошло! Рто насколько надо быть бесчувственным, отмороженным или безмозглым! Р?ли РІСЃС‘ вместе. Р? РєРѕРіРґР° СЏ вижу РІ фильме Климова кроваво-красные блики РЅР° лице Николая (СЏ нахожу Анатолия Ромашина РЅРµ менее потрясающим РІ его роли, чем Алексея Петренко РІ распутинской. Кстати, СЏ видела "игровые" РїСЂРѕР±С‹ РЅР° роль Распутина РІ этот фильм Евгения Евстигнеева Рё Леонида Маркова - меня РѕРЅРё тоже впечатлили) РїСЂРё проявлении фотографий или полубезумную сцену расстрела РІРѕСЂРѕРЅ (было, РїРѕ свидетельству очевидцев, Сѓ царя такое "С…РѕР±Р±Рё" наравне СЃ фотографией) - для меня эта "художественная правда" становится равнозначной СЃСѓС…РёРј историческим фактам.

Уже много раз писали на эту тему. Царь не мог не поехать на бал у посла, это была не просто развлекуха, а важная часть дипломатических мероприятий, а речь тогда шла об укреплении союзнических отношений с Францией, важных для геополитических интересов России. На следующий же день "бесчувственная и отмороженная" царская семья посетила в больницах пострадавших в давке.