Андрей Тарковский

Пересмотрел некоторые фильмы Тарковского. "Андрей Рублев" - это единственный шедевр. Кино великое. 10 баллов. "Иваново детство" - 9 баллов. Советское кино с гениальными флешбэками, которые и поднимают фильм во что-то качественное. А вот "Солярис" - уже напыщенный бред и тарковщина. Видно что после Рублева Тарковского сломали и он стал неадекватным. После Рублева ему не давали работать пять лет, всячески притесняли и жил он в нищете. Это любого подкосит. И дальше все пошло по накатанной вниз: в графоманию, арт-хаус и нарциссизм с признаками психического расстройства. "Ностальгия" - 4 балла. Фактически Тарковскому сделал репутацию оттепельный период советского кино, в котором допустим был еще один десятибалльный фильм - "Летят журавли". Застойное кино - это уже деградация и спад советского кинематографа и вместе с ним и спад Тарковского. Заслуживает ли полученную репутацию Тарковский. Видимо да, потому что снял лучший русский фильм второй половины 20-го века. Кино очень естественное, живое и без тарковщины. Я смотрел две версии Рублева и "Страсти по Андрею" лучше, величественнее, мощнее и складнее чем цензурный огрызок АР. Проблема в том что тарковцы западают именно на графоманский, застойный период его творчества и не ценят Рублева. Пафосный бред им дороже настоящего шедевра, потому что Рублев уж слишком традиционен и безпонтов и выпендриваться любовью к нему не комильфо, а вот любовью к тягомотине и тарковщине можно поднять свое эго в глазах других. Поэтому тарковцы кричат о любви к "Сталкеру" и "Солярису", но игнорируют Рублева. Великий ли режиссер Тарковский. Да. Но только из-за одного фильма - Андрей Рублев.

Рублева Тарковский снимал совместно с Кончаловским, может потому и эпичное полотно получилось. Смотрела один раз, давно, но до сих пор помню потрясающих Никулина, Солоницына и Бурляева.

Кончаловский лишь сценарист совместно с Тарковским. Но Кончаловскому кино совершенно не понравилось. Режиссура Рублева - это заслуга одного Тарковского.

Назван самый нудный фильм СССР: россияне боятся его критиковать.

 

Творчество Андрея Тарковского по всему миру получило признание и статус элитарного кино, не доступное для понимания рядовому зрителю. Эту точку зрения решили оспорить, взяв для примера фильм «Сталкер».

 

Лента заняла 30-е место в списке самых кассовых фильмов СССР, а в рейтинг лучших по версии «Советского экрана» и вовсе не вошло. Все из-за того, что режиссер забыл о главной цели кино — развлечение массового зрителя.

 

Таким мнением поделился автор канала «Горожанин», давший «Сталкеру» емкое определение — недокино. По его словам, взятый у Стругацких сюжет Тарковский превратил в нудное, вялотекущее повествование на 2 часа 35 минут:

 

«Подача — на уровне школьника. Талант режиссера в том, чтобы предельно быстро, понятно и наглядно донести до зрителя умные мысли. В чем талант здесь? Истратить уйму километров дефицитной пленки, снимая полянку с травой?».

 

 

 

https://www.kinoafisha.info/articles/nazvan-samyy-nudnyy-film-sssr-rossiyane-boyatsya-ego-kritikovat/

Cубъективно, да - но предпочитаю как раз "средние" фильмы ранним и поздним. Поздние просто одни не помню, другие не видела, но в ранних (Иваново детство и Рублев) есть что-то жуткое, звенящее, нечеловеческое, что я до сих пор не могу внутренне принять. Тогда как Солярис и Сталкер несут в себе что-то более мягкое, примиряющее с ужасом, некое торжество человечности. Кому-то, наверно, видится все наоборот)

Пересмотрел некоторые фильмы Тарковского. "Андрей Рублев" - это единственный шедевр. Кино великое. 10 баллов. "Иваново детство" - 9 баллов. Советское кино с гениальными флешбэками, которые и поднимают фильм во что-то качественное. А вот "Солярис" - уже напыщенный бред и тарковщина. Видно что после Рублева Тарковского сломали и он стал неадекватным. После Рублева ему не давали работать пять лет, всячески притесняли и жил он в нищете. Это любого подкосит. И дальше все пошло по накатанной вниз: в графоманию, арт-хаус и нарциссизм с признаками психического расстройства. "Ностальгия" - 4 балла. Фактически Тарковскому сделал репутацию оттепельный период советского кино, в котором допустим был еще один десятибалльный фильм - "Летят журавли". Застойное кино - это уже деградация и спад советского кинематографа и вместе с ним и спад Тарковского. Заслуживает ли полученную репутацию Тарковский. Видимо да, потому что снял лучший русский фильм второй половины 20-го века. Кино очень естественное, живое и без тарковщины. Я смотрел две версии Рублева и "Страсти по Андрею" лучше, величественнее, мощнее и складнее чем цензурный огрызок АР. Проблема в том что тарковцы западают именно на графоманский, застойный период его творчества и не ценят Рублева. Пафосный бред им дороже настоящего шедевра, потому что Рублев уж слишком традиционен и безпонтов и выпендриваться любовью к нему не комильфо, а вот любовью к тягомотине и тарковщине можно поднять свое эго в глазах других. Поэтому тарковцы кричат о любви к "Сталкеру" и "Солярису", но игнорируют Рублева. Великий ли режиссер Тарковский. Да. Но только из-за одного фильма - Андрей Рублев.

 

(Пост о том, как) Rertern игнорирует Зеркало.

Надо бы уже снять "Самый нудный фильм") По мне так тоже, эстетика странная. Может, в то время кино Тарковского выглядело как что-то великое, но сейчас пересматривать уже нет никакого желания. А у нас в вузах всюду поклонение и обожествление, правда, в основном от людей, заставших время тех премьер...

А у нас в вузах всюду поклонение и обожествление, правда, в основном от людей, заставших время тех премьер...

Ну вот вы перешагнёте то поколение и будете учить новые поколения на смурфиках. Что вырастет, то вырастет.

Ну вот вы перешагнёте то поколение и будете учить новые поколения на смурфиках. Что вырастет, то вырастет.

 

Зачем Смурфики. У нас свои есть Чебурашки и Богатыри)

Тарковский создал свой киноязык – волнующий, красивый, безумно поэтичный. В этом его неотъемлемый вклад в мировой кинематограф. Но, не будучи наделен ни даром рассказчика, ни умом философа, он не сумел на этом своем языке выразить почти ничего по-настоящему связного, сильного, пробивающего на катарсис. Это «почти» - новелла «Колокол» из «Андрея Рублева». Вот здесь соединились и свой киноязык, и то, что автору «есть что сказать». Но это всё.

"Андрей Рублев" - великое кино. Первый фильм Тарковского который я посмотрел. Помню впечатление. Все адекватные ценят только первые два фильма Тарковского. Дальше идут ленинцы и сталинисты со "Сталкером" и "Солярисом".

Ого, Ретерн таки начал любить что-то из Тарковского. Глядишь, потом и фанатом станешь.

А раньше как писал...

Тарковский несмотрибелен. Если вы хорошо знаете европейский и американский кинематограф, то Тарковского смотреть невозможно. О чем он снимал? Ни о чем. Не эстетично. Грязь, депрессия, антижизненность. Совок в квадрате - все это Тарковский.

 

Лучше пересмотреть фильмы Михалкова 70-х, чем Тарковского. "Раба любви" - это шедевр по сравнению с тарковщиной. Не говоря уже о первом фильме Хамдамова /"В горах мое сердце"/.

 

Тарковский же это навязанная русским грязь. Антикино. Антижизнь.

Ого, Ретерн таки начал любить что-то из Тарковского. Глядишь, потом и фанатом станешь.

А раньше как писал...

 

Про Рублева Рертерн и ранее положительно отзывался. А так я тоже не фанатка Тарковского, нудно как-то.

Изменено 28 августа, 2023 пользователем Пелагея

Потому как Тарковский не про жизнь, а про философию.

Тот же Сталкер нарошно снят снотворным и затянутым и снят не чётко, а как в тумане или дымке,

потому как ему подсказал оператор которого он уволил за это, что так будет смотреться атмосфернее

и по тону этой метфоры притчи оно подходит, чтобы погрузить зрителя в такое медитативное состояние около сна.

 

К тому же там нужно было выбить бюджет в два раза больше и ему подсказали, что

можно сделать две серии, где каждая бы финансировалась как отдельный фильм,

возможно затянутость отсюда ещё.

 

В целом такие фильмы можно смотреть только с определённым настроем, впрочем как и любое кино,

просто настрой на Сталкер, он вообще особый.

А ленинцы и сталинисты это два в одном - или либо то, либо другое?

Про неадекватных понятно.

 

В целом такие фильмы можно смотреть только с определённым настроем, впрочем как и любое кино,

просто настрой на Сталкер, он вообще особый.

Сколько я ни попадала на эти фильмы, они сами создают настрой.

Замечательная картинка из интернета. Спасибо тем, кто рисовал.

 

Иди смотри аншлаг, юморист

Иди смотри аншлаг, юморист

Милая же картинка.) Тебе не нравится?

Что вам в "Сталкере" нудного? Одна погоня чего стоит

Милая же картинка.) Тебе не нравится?

 

Не дорос ты еще до Великих Режиссеров!!!!