Бешеные псы (Reservoir Dogs)

К слову, в Псах диалоги тупо мужские, в Доказательстве - такой годный женский трёп, что даже как-то странно сравнивать эти два фильма. Диалоги и там, и там по-своему прекрасны.

Если уж так говорить, то ни в одном тарантиновском фильме нет тупых диалогов

Пересмотрел. После пересмотра понравился больше, правда и сейчас не шедевр. Но кино отличное.

Проголосовал за мистера Розового, и выяснилось, что присоединился к большинству. Да, это, возможно, лучшая роль Бушеми. Колоритнейший образ создал здесь. Выйди Псы, скажем, сейчас, я бы не удивился, если бы Бушеми мелькал в наградном сезоне а-ля Вальц.

Я голосовал на наиболее приятного мне, потому за Уайта.

Если уж так говорить, то ни в одном тарантиновском фильме нет тупых диалогов

 

Да есть, есть. Та же дилогия "Убить Билла" фееричностью и эксцентричностью диалогов, прямо скажем, не блещет. Плюс "Джеки Браун". Далеко не столь идеален Тарантиныч ))) А по сабжу - отмачивал больше всех Мистер Браун. Или мистер Блонд, не помню точно. Ну и мистер Пинк чутка. Хотя могу ошибаться, давно смотрел. Не особо люблю это кино.

Да есть, есть. Та же дилогия "Убить Билла" фееричностью и эксцентричностью диалогов, прямо скажем, не блещет. Плюс "Джеки Браун". Далеко не столь идеален Тарантиныч ))) А по сабжу - отмачивал больше всех Мистер Браун. Или мистер Блонд, не помню точно. Ну и мистер Пинк чутка. Хотя могу ошибаться, давно смотрел. Не особо люблю это кино.

 

Я вообще не помню чего там говорил коричневый. Харви Кейтель понравился.

Я вообще не помню чего там говорил коричневый.

В самом начале фильма, где все сидят в забегаловке, он рассказывал про то, почему песня Мадонны "Like a virgin" так называется. И, собственно, все на этом.

В самом начале фильма' date=' где все сидят в забегаловке, он рассказывал про то, почему песня Мадонны "Like a virgin" так называется. И, собственно, все на этом.[/quote']

Совершенно верно. Рассказал и все. А что там находят в шедеврах остальных мистеров - не понимаю )))

Ха, про Джо Кэббота и Синего никто не проголосовал!

Первый мною увиденный и любимый фильм Тарантино. Комментарии еще не прочитала. А проголосовала за "другой" - герой тут для меня один, в прямом смысле слова - полицейский Марвин Нэш. Его признание после всех мучений (и ведь молчание его было заведомо бесполезным), что он знал, что герой Рота полицейский, повергло в шок. Дальше в фильме уже было все неважно...

Уф, вот и посмотрел я-таки "Резервуарных псов". Кино крутое, спору нет. Но технико-тактические детали разобрали, слава Богу, до меня, так что выскажусь о другом. Как-то за примерно полувековое детальное изображение насилия на экране народ, да и я в том числе, попривык к садизму и кровище. Сейчас вон даже выпускники детсада в курсе, что стрелять в живот больнее всего, ну да ладно. Поразило в фильме другое, а именно, стремление огромной массы людей примкнуть к миру криминала, что с одной, что с другой стороны. Ведь по сути, что криминал, что противодействующая ему полиция, повязаны вместе подсознательным желанием не делать ничего созидательного. Пол-страны ворует, пол-страны охраняет. В итоге рядом вынуждены "трудиться" патологические типы вроде мистера Блондина и небезинтересные натуры вроде мистера Белого, не растерявшие даже в собачьей компании человеческих черт. Обидно, да? А главный герой здесь, пожалуй, сам Антоныч, только, разумеется, не в роли мистера Бурого, а в роли автора, предлагающего задуматься хотя бы о скорости спуска этого мира в пропасть.

... в роли автора, предлагающего задуматься хотя бы о скорости спуска этого мира в пропасть.

 

С такими темпами уже и задуматься не успеть, не то что поразмышлять...

Пересмотрел с удовольствием. Как же Тарантино, все-таки здорово начал свой путь режиссера. Сколько лет я ждал, что он снимет нечто подобное первым фильмам, но так и не дождался.

Пересмотрел с удовольствием. Как же Тарантино, все-таки здорово начал свой путь режиссера. Сколько лет я ждал, что он снимет нечто подобное первым фильмам, но так и не дождался.

Подобный у него "Омерзительная 8-ка", но по уровню не дотягивает до "псов"...

Проголосовала за Розового. Как и большинство.

А Мистер Синий - такая себе Маюм Тендо из "Королевской битвы": сказала одну фразу и умерла, так и не раскрыв себя свою историю.

Мистер Белый проявил такое благородство, что даже засланному копу в итоге стало стыдно (реально было видно, как герою Рота тягостно ему признаваться).

Проголосовала за Розового. Как и большинство.

А Мистер Синий - такая себе Маюм Тендо из "Королевской битвы": сказала одну фразу и умерла, так и не раскрыв себя свою историю.

 

Фраза открывает простор для воображения, но все это будут просто зрительские фантазии.

Самый страшный для меня момент в фильме - это подтанцовка мистера Блондина в сцене с ухом. Дело даже не в том, что он отправляет жертву в ад, а в том, что у жертвы нет шансов хоть как-то воздействовать на своего палача, ибо тот упивается не страданиями жертвы, а с а м и м с о б о й , п р и н о с я щ и м с т р а д а н и я. Единственный способ перевоспитать мистера Блондина или как-то его облагородить собственно и демонстрирует мистер Оранжевый, совершая самый порядочный, если не в жизни, то по крайней мере в фильме поступок.

Благодаря этому, мистер Блондин получился самым интересным и непредсказуемым (по началу) персонажем картины.

Ещё одно соображение, на сей раз по поводу чаевых в начальной сцене фильма. Как-то слабо верится, что мистер Розовый настолько скуп, что жалеет несколько долларов, иначе с ним не имела бы дело столь представительная компания. Предположу, что в отличие от остальных экспроприаторов, мистер Розовый вполне искренно считает себя равноправным членом социума, таким же, как и прочие честные труженики. Ну, жалко расстаться ему с несколькими "кровно" "заработанными" баксами за услуги, по его мнению, того не стОящими. Дальнейшие его "подвиги" под стать. Вот если б заменить чудо-опрос "Ваш л ю б и м ы й герой фильма" (какой может быть любимый бандит и убийца у т.н. нормальных граждан?) на "Самый омерзительный персонаж", то мистер Розовый честно заработал бы мой голос.

Ещё одно соображение, на сей раз по поводу чаевых в начальной сцене фильма. Как-то слабо верится, что мистер Розовый настолько скуп, что жалеет несколько долларов, иначе с ним не имела бы дело столь представительная компания. Предположу, что в отличие от остальных экспроприаторов, мистер Розовый вполне искренно считает себя равноправным членом социума, таким же, как и прочие честные труженики.

 

Нет, причина в том, что ему не хочется следовать укоренившимся шаблонам действий, которые другие делают не задумываясь. По его мнению, объективных причин давать деньги официантам нет, но люди это делают, потому что так принято. Его раздражает то, что люди не анализируют свои поступки так, как это делает он. Это был конфликт мировоззрений - скептический анализ своего поведения против его ленивого принятия. И его напарники тут же этот тезис подтвердили - вместо того, чтобы ответить на вполне логичный и разумный аргумент о средних зарплатах, они поспешили обвинить его в жадности, потому что это лежало на поверхности и не требовало никакого анализа.

Ну, жалко расстаться ему с несколькими "кровно" "заработанными" баксами за услуги, по его мнению, того не стОящими. Дальнейшие его "подвиги" под стать.

 

тем не менее как-то побить его аргумент про отсутствие чаевых в макдональдсе никто не смог! -)

тем не менее как-то побить его аргумент про отсутствие чаевых в макдональдсе никто не смог! -)

 

Для Макдональдса это правило, а "честна компания" правила уважает.

А кем там был по прозвищу полицейский под прикрытием (Тим Рот)? Вот я бы за него проголосовала)