Олдбой (Oldboy)

[Stotsmnb311]

Сообщение от Benny

Таки нет, видимо из параллельной. У нас ремЕйки, превосходящие оригинал можно по пальцам посчитать, и то - только когда к ним прикладывают руку абсолютные мастера вроде Скорсезе.

Ну это все твое ИМХО.
А на деле очень часто оригинал хуже римейка
(http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5%EC%E5%E9%EA можно и через И писать).

[KrisLA]

Сообщение от Stotsmnb311

Люди просто априори считают оригинал лучшим, потому что он первым вышел и все.

В данном случае оригинал будет лучше по определению. Потому что Пак Чан Ук и Спайк Ли - слон и моська. Не говоря уже о том, что у режиссеров в Голливуде и в Корее совершенно разные условия для работы.

[KrisLA]

Ну нормально, содрали большую часть у Пака, вплоть до отдельных кадров и мелочей, его самого в сценаристах не указали, зато примазались все, кому не лень.

[shar32]

Сообщение от Stotsmnb311

А на деле в половине случае, а то и больше римейк на порядок лучше оригинала.

Точно не в этом случае. Оригинальный ''Олдбой'' шедевр, успевший стать культовым, даже Тарантино на нём плакал.

[Stotsmnb311]

Сообщение от shar32

Точно не в этом случае. Оригинальный ''Олдбой'' шедевр, успевший стать культовым, даже Тарантино на нём плакал.

А сабж вы еще вообще не видели. Может он будет еще большим шедевром.

[shar32]

Сообщение от Stotsmnb311

А сабж вы еще вообще не видели. Может он будет еще большим шедевром.

Ну, шедевром он точно не будет, это уже видно по трейлеру и клипам. Вы тоже посмотрите фильм 2003 года, только без предубеждений)

[Carmina Burana]

вот не знаю как поступить: то ли посмотреть оригинал, а потом ремейк, то ли ремейк, а потом оригинал?

[QsSerpent]

Сообщение от Carmina Burana

вот не знаю как поступить: то ли посмотреть оригинал, а потом ремейк, то ли ремейк, а потом оригинал?

По моему лучше посмотреть оригинал, а потом уже ремейк.

[Kranker]

[Ханно]

Сообщение от Carmina Burana

вот не знаю как поступить: то ли посмотреть оригинал, а потом ремейк, то ли ремейк, а потом оригинал?

Cмотреть оригинал, на римейк забить

[Гонсало]

Шарлто классный, как и шрам.

[JGLevitt]

Каст хорош, но покадровый ремейк смотреть смысла нет. Нужны кардинальные изменения, в трейлере их не видно.

[Little Ray]

Трейлер конечно не обнадёживает.Бролин стабильно деревянный,Олсен кажется хорошей актрисой только на фоне сестер.Разок наверное гляну.Как и многие ради Копли.

[MemphisRains]

Josh Brolin Transformation Featurette

[JulchenausMunchen]

Сообщение от Carmina Burana

вот не знаю как поступить: то ли посмотреть оригинал, а потом ремейк, то ли ремейк, а потом оригинал?

Однозначно оригинал, после него ремейк, возможно, даже не будет желания смотреть. А если глянете сначала американскую версию, то уже не испытаете такого мощнейшего шока и удовольствия от корейской.

По поводу сабжа - рублем эту копирку поддерживать не собираюсь. НО выбор Копли на роль главгада кажется интересным решением. Хотя опять же, У Чжин в оригинале привлекал именно свой молодостью, "стерильностью", такой пластичной красотой, что выгодно контрастировало с его садизмом и изощренностью. Смогут ли обыграть фигуру Копли на контрасте - хороший вопрос.

[Benny]

Собсна наша первая реца, с очевидным приговором.

[al-ib]

афиша держит марку. как писали у них там дебилы так и пишут. про айфон только порадовало. наш форумный любитель обозревать сценарии об этом упоминал давненько

[Prime]

Фильм короче корейского оригинала на целых 16 минут!

[Waldemar]

Сообщение от Benny

Собсна наша первая реца, с очевидным приговором.

Бгг, Впусти меня и Психо версия 2.0
Чем закончились покадровые римейки для создателей? Прально - жестким провалом по всем фронтам

[Nostromo233]

Не вижу смысла снимать покадровый ремейк. Зачем? Лучше б снял еще один фильм о притеснении чернокожих, он это любит и у него это получается.

[Migano]

Еще реца

[MemphisRains]

Трейлер-сравнение

[Konnor Drake]

Постер

[Del Piero10]

На IMDB пока 4,6

[Benny]

Причём редкий случай, когда низкий рейтинг падает, а не растёт) Похоже Спайк по крупному облажался.