Сергей Жуков Опубликовано 5 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2013 Смотрю Шукшина и возникают ассоциации - поэт деревни, поэт народа... последний. Очередной набор глупых ассоциаций. Шукшин никогда не был поэтом деревни. Поэтом народа были и есть многие. О деревне писали и пишут до сих пор многие поэты. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Колев Опубликовано 5 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2013 У Жукова оппонент имеет право на собственное мнение, если оно только совпадает с его собственным. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Жуков Опубликовано 5 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2013 Не так. Я обосновал ошибочность ваших мнений. Вы же отметились только их высказыванием. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Жуков Опубликовано 5 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2013 Отличные примеры. Русский социотип жителя деревни прекрасно показаны в Вечном зове - например Панкрат Назаров и Поликарп Кружилин. Полно показанные характеры и судьбы именно русского социотипа жителя деревни. Русские люди деревни с их рассказами о своей жизни в документальных съёмках Кончаловского. А не чудики или их окружение, которых показывал Шукшин совершенно с другого ракурса. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UndeR Опубликовано 26 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2014 Хороший фильм, понравился созданный Шукшиным образ деревенских людей. Но больше всего понравились и запомнились сцены в поезде, в особенности с Бурковым. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikolaj Опубликовано 26 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2014 (изменено) to UndeR! Присоединяюсь: сцены с Бурковым очень оживляют. Изменено 26 июля, 2014 пользователем Nikolaj Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка Опубликовано 27 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 27 июля, 2014 Они не то что оживляют, они там самые интересные ... в принципе остальное меня вообще не занимает никак. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikolaj Опубликовано 27 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 27 июля, 2014 to Плойка А меня занимает. И персонажи супругов Шукшиных и Санаева, и то, как эти замечательные артисты справляются с поставленными задачами. Вот хоть Санаев. Играет профессора-фолклориста. Человека, наскрозь городского, но любившего народное творчество. То есть имеет место быть столкновение культур внутри одной личности. Это интересно. А Шукшины? Им же надо было изобразить и деревенских жителей, и мягкую, добрую иронию по отношению к своим персонажам. Работа ювелирная... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка Опубликовано 27 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 27 июля, 2014 эти самые деревенские жители, земляки Шукшина, обиделись страшно на него за это кино. Им не понравилось то, что сделал Шукшин. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikolaj Опубликовано 27 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 27 июля, 2014 Плойка! Мы же с Вами знаем: обида земляков и родственников не умаляет качества работы художников. (Софья Андреевна тоже сильно обижалась на Льва Николаевича). Like! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Князь Мышкин Опубликовано 7 января, 2018 Поделиться Опубликовано 7 января, 2018 Хороший фильм, понравился созданный Шукшиным образ деревенских людей. Но больше всего понравились и запомнились сцены в поезде, в особенности с Бурковым. Эти сцены меня удивили.... деревенские жители, земляки Шукшина, обиделись страшно на него за это кино. Им не понравилось то, что сделал Шукшин. Их можно понять. Вообще фильм оставил у меня ощущение какой-то бредовости. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пухтырь-богатырь Опубликовано 7 января, 2018 Поделиться Опубликовано 7 января, 2018 А как вы поняли, почему герой Буркова подарил главному герою краденое? Понравился? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Князь Мышкин Опубликовано 7 января, 2018 Поделиться Опубликовано 7 января, 2018 А как вы поняли, почему герой Буркова подарил главному герою краденое? Понравился? Конечно, герою Буркова понравились такие наивные и доверчивые люди. Ему на время тоже захотелось стать честным человеком и вести совсем другую жизнь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ТДВ Опубликовано 8 октября, 2020 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2020 У В.Шукшина определенно был отличный музыкальный вкус. То, с чего начинается фильм, дает такое понимание. В музыке, с виду, конечно, фольклерной, присутствуют (минуте на второй) нотки, которые уже совсем не столь просты, как вначале. Как и сам Шукшин, в общем-то. Классное начало. Стильное, основательное, но легкое. Этим и понравился фильм. Попробуй сейчас сними такое. Не справятся. Опять Бурков порадовал, опять смеялся с его игры... Наверно, единственный случай, когда смешил и Любшин. Деревенская сторона, как и пристало Алтаю, красива. Сдается, больше нет этих просторов. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пухтырь-богатырь Опубликовано 31 марта Поделиться Опубликовано 31 марта Читал, что на главную роль изначально планировался Леонид Куравлев, но отказался ради роли Айсмана в "Семнадцати мгновениях весны". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.