Aiza Опубликовано 13 января, 2019 Поделиться Опубликовано 13 января, 2019 А ещё было удивительно видеть Райзборо в трэш фильме А куриленку неудивительно) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 Опубликовано 13 января, 2019 Поделиться Опубликовано 13 января, 2019 А ещё было удивительно видеть Райзборо в трэш фильме Мэнди. Трэш и Смерть Сталина где то рядом Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд Опубликовано 13 января, 2019 Поделиться Опубликовано 13 января, 2019 Трэш и Смерть Сталина где то рядом Для патриотов того времени Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 Опубликовано 13 января, 2019 Поделиться Опубликовано 13 января, 2019 Для патриотов того времени Скорее для хейтеров того времени Смерть является чем то хорошим и великим, по сути оставаясь очень слабым и позорным трэшем. Не удивлюсь что Мэнди как фильм окажется куда лучше. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд Опубликовано 13 января, 2019 Поделиться Опубликовано 13 января, 2019 Скорее для хейтеров того времени Смерть является чем то хорошим и великим, по сути оставаясь очень слабым и позорным трэшем. Не удивлюсь что Мэнди как фильм окажется куда лучше. Там тоже упыри умирают, тебе не понравится Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мьюр Опубликовано 14 января, 2019 Поделиться Опубликовано 14 января, 2019 Актерские работы феноменальные Видимо это не имеет значения, когда сценарий отстой - никакого, пустышка. Надо понимать, после этого кино Косински вычеркнули из списка режиссеров, которым дают большой бюджет. Ничего личного, просто бизнес. Авиатор названный вами "3 часа эпикурейства кадром" ещё меньше собрал, так што смысл вообще об этом упоминать вам? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mastholte rietberg Опубликовано 14 января, 2019 Поделиться Опубликовано 14 января, 2019 Видимо это не имеет значения, когда сценарий отстой ... И когда это? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт Опубликовано 14 января, 2019 Поделиться Опубликовано 14 января, 2019 А ещё было удивительно видеть Райзборо в трэш фильме Мэнди. Ведь в Обливионе она вполне играла адекватную простую девушку. Кстати, в сабже она напомнила мою бывшую.. тоже такая ревнивая Мэнди не трэш, как и Смерть Сталина. Хоть в терминологии разберись. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OlegFlash Опубликовано 14 января, 2019 Поделиться Опубликовано 14 января, 2019 Мэнди не трэш, как и Смерть Сталина. Хоть в терминологии разберись. В сортах таких арт-хаусных фильмов не разбираюсь. И трэш - это не всегда плохо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт Опубликовано 14 января, 2019 Поделиться Опубликовано 14 января, 2019 В сортах таких арт-хаусных фильмов не разбираюсь. И трэш - это не всегда плохо. Разширяй кругозор, за пределами мурвела тоже есть жизнь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OlegFlash Опубликовано 14 января, 2019 Поделиться Опубликовано 14 января, 2019 Разширяй кругозор, за пределами мурвела тоже есть жизнь. Я то раСширяю. На Мэнди например я в кино ходил, и в целом мне понравилось. Просто в жанровой терминологии не совсем люблю копаться. И фильмы чисто по настроению определяю. Т.е. если фильм вызывает одни чувства, то я его кидаю в папку с такими же фильмами, будь там хоть комедии, драмы, кинокомиксы и т.д. Жанр для меня не важен вообщем-то. Про Мэнди ещё кстати, часто говорили блогеры (почти все), что это трэш, но они не про жанр говорили. И я тоже про жанр не говорю. Трэш в целом то, что там было. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мьюр Опубликовано 14 января, 2019 Поделиться Опубликовано 14 января, 2019 И когда это? Тогда Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Katy.Kno Опубликовано 2 января, 2020 Поделиться Опубликовано 2 января, 2020 (изменено) Я не совсем уловила сюжет, кто понял, поясните: 1) Tex-49(главный герой) и Tex-52 они оба клоны? 2) И судя по цифрам(49,52,..), где-то гуляет толпа одинаковых клонов? 3) А куда делся оригинальный Джек Харпер, который был капитаном «Одиссея» 60 лет назад (ему д.б. уже 90 лет) ? Изменено 03.05.2020 07:05 пользователем Katy.Kno Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ghenika Опубликовано 2 января, 2020 Поделиться Опубликовано 2 января, 2020 Джек Харпер с коллегой попали в плен к инопланетянам, там и умерли. Из их ДНК те слепили сотни/тысячи клонов и отправили обратно на Землю. Вроде так. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Katy.Kno Опубликовано 2 января, 2020 Поделиться Опубликовано 2 января, 2020 Джек Харпер с коллегой попали в плен к инопланетянам, там и умерли. Из их ДНК те слепили сотни/тысячи клонов и отправили обратно на Землю. А где-нибудь в сюжете говорится, что главный герой(Tex-49) осознал себя обычным клоном? По сюжету Tex-49 решается на подвиг - взрывает базу пришельцев, но на Земле у него остался домик у озера, куда он привел женщину, у них родилась дочка. А в конце фильма к ним приходит клон Tex-52. Но, где в фильме сказано, что 49й понял, что он обычный клон (а не оригинальный Джек Харпер) ? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ghenika Опубликовано 2 января, 2020 Поделиться Опубликовано 2 января, 2020 Насколько помню персонаж Моргана Фримана говорил ему о клонах, о том, что память восстанавливалась у Тех-49. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Katy.Kno Опубликовано 2 января, 2020 Поделиться Опубликовано 2 января, 2020 Насколько помню персонаж Моргана Фримана говорил ему о клонах, о том, что память восстанавливалась у Тех-49. Получается совсем другой смысл фильма: Главный герой (49й клон) совершил геройский поступок - уничтожил пришельцев(своих создателей), другой клон(52й) пришел ему на замену жить в домик у озера, с его женой и дочкой. Судя по двузначным номерам, этих клонов целая толпа и они друг друга заменяют. Так? P.S. заранее извиняюсь, просто хочу понять ошибку в моем восприятии фильма. Тут что-то не то Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gearswik Опубликовано 2 января, 2020 Поделиться Опубликовано 2 января, 2020 они заменяют не друг друга - Харпер-клоны, как Вика-клоны, работают на Земле, разделенной на сектора и чтобы клоны не пересеклись между собой, границы участков на их картах сделаны радиоактивными (а по факту нет) клонов много и все они находятся на Тете (49-й и Фриман пролетают около них, если смотреть внимательно), ведь клон может прийти в негодность в результате травмы / аварии или просто умереть от старости или у клонов короткий жизненный цикл, ограниченный расцветом сил человека астронавт-Харпер жил до отправки на миссию как раз в том секторе, где работает 49-й, что и пробудило у клона воспоминания о любовных отношениях с Юлией, заставило его думать, анализировать и искать ответы на вопросы что 49-й не оригинал он понял из того, что он не 1-ый, а 49-й, что есть 52-й, есть Юлия, которая летела n-ое количество лет назад в криокапсуле, есть Фриман, который начал войну молодым, а теперь старик Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Katy.Kno Опубликовано 2 января, 2020 Поделиться Опубликовано 2 января, 2020 (изменено) если смотреть внимательно, ведь клон может прийти в негодность в результате травмы Если не сложно, подскажите, где в фильме клоны(49-й или 52-й) получают травмы? Моей "внимательности" не хватает :-( Нашла только эпизод, где недоверчивый сержант спокойно(как в шутку) стреляет в главного героя (49-го клона), тот падает и отскочившая пуля падает рядом. Я не поняла этот эпизод. Пожалуйста, поясните. что 49-й не оригинал он понял из того, что он не 1-ый, а 49-й, что есть 52-й Разве клон под №1 может считать себя оригиналом(Джек Харпером), который был капитаном «Одиссея» 60 лет назад (ему д.б. уже 90 лет) ? Б-р-р-р-р. Я совсем запуталась. :-( Изменено 13.05.2022 05:50 пользователем Dracula5 объединил Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CooperTV Опубликовано 2 января, 2020 Поделиться Опубликовано 2 января, 2020 Разве клон под №1 может считать себя оригиналом(Джек Харпером), который был капитаном «Одиссея» 60 лет назад (ему д.б. уже 90 лет) ? Б-р-р-р-р. Я совсем запуталась. :-( Смотрела давно, но возникал тот же вопрос. Ну и вопрос свободы воли, с выбором любимой женщины и всякого такого. У клонов свободы воли, судя по всему, нет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Davo KinOman Опубликовано 2 января, 2020 Поделиться Опубликовано 2 января, 2020 Разве клон под №1 может считать себя оригиналом(Джек Харпером), который был капитаном «Одиссея» 60 лет назад (ему д.б. уже 90 лет) ? Б-р-р-р-р. Я совсем запуталась. :-( Каждый клон считает себя оригиналом, до того как узнает что он клон. ...Ну и вопрос свободы воли, с выбором любимой женщины... Все клоны видели только одну женщину рядом с собой, думая что на земле больше никого кроме них нет, какой выбор они должны были сделать? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CooperTV Опубликовано 4 января, 2020 Поделиться Опубликовано 4 января, 2020 Каждый клон считает себя оригиналом, до того как узнает что он клон. Все клоны видели только одну женщину рядом с собой, думая что на земле больше никого кроме них нет, какой выбор они должны были сделать? У клонов возникают стертые воспоминания оригинала, где они любят Куриленку, а не Рейсборо. У цатого клона Круза, который в конце возвращается к Куриленке с ребенком, те же воспоминания, хотя он девушку в глаза до этого не видел. Вика сюда не вписывается, т.к. сценаристы (и по их воле пришельцы) пытались переписать программу воспоминаний (или просто ошиблись), подсунув другую тетеньку вместо Куриленки. Но программу любовь не обманешь. Что характерно, ни один клон, судя по всему, Вику не любил, потому что да -- свобода воли отсутствует. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Davo KinOman Опубликовано 4 января, 2020 Поделиться Опубликовано 4 января, 2020 У клонов возникают стертые воспоминания оригинала, где они любят Куриленку, а не Рейсборо. У цатого клона Круза, который в конце возвращается к Куриленке с ребенком, те же воспоминания, хотя он девушку в глаза до этого не видел. Вика сюда не вписывается, т.к. сценаристы (и по их воле пришельцы) пытались переписать программу воспоминаний (или просто ошиблись), подсунув другую тетеньку вместо Куриленки. Но программу любовь не обманешь. Что характерно, ни один клон, судя по всему, Вику не любил, потому что да -- свобода воли отсутствует. Клонируют с остатками воспоминаний, все фильмы про клонов об этом же. Свобода воли есть, выбора нет, я это и имел ввиду Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mrsl Опубликовано 22 января, 2021 Поделиться Опубликовано 22 января, 2021 Визуальные эффекты: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Norma Jean Опубликовано 10 мая, 2022 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2022 Сюжет интересный, если не придираться, то действительно довольно необычен (сама идея про инопланетян и людей). Но снято все в типичной для подобных фильмов заунывной манере, с экшеном в стиле миссия невыполнима (ну кншн, Круз не выходит из роли уже видимо). Экстерьеры и интерьеры в надоевшем для космических тем стиле брутализма не вызывают восхищения. Поэтому у меня довольно среднее отношение к данной картине, хотя сама идея классная. Реализация подкачала. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.