Перейти к содержанию

Долорес Клэйборн (Dolores Claiborne)

Рекомендуемые сообщения

Отличная экранизация, пусть и с изменениями некоторыми, если сравнивать с первоисточником. Пусть и с добавлением Пламмера, который добавил дополнительный нерв к действу. Отличная Кэти Бейтс, одна из лучших ее роль. С самых первых минут начинаешь переживать за Долорес и за Селену одновременно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 58
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Нет, ну правда, в очередной раз убеждаюсь, что Кэти Бейтс актриса, что говорится, от Бога. Невероятная игра, эмоции видны настолько, насколько возможно.

 

Фильм хорош. Книга тоже хороша. Очень жаль что только сейчас посмотрел, ибо на мой взгляд - мощное кино.

 

10 из 10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ведь актер, игравший Джо - это интеллигентный директор школы из "Клана Сопрано", у которого был роман с Кармелой. Поразительное перевоплощение.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ведь актер, игравший Джо - это интеллигентный директор школы из "Клана Сопрано", у которого был роман с Кармелой. Поразительное перевоплощение.

 

Прекрасный актёр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там всех ограбили в наградном сезоне. Я все еще возмущен
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, ну правда, в очередной раз убеждаюсь, что Кэти Бейтс актриса, что говорится, от Бога. Невероятная игра, эмоции видны настолько, насколько возможно.

 

Фильм хорош. Книга тоже хороша. Очень жаль что только сейчас посмотрел, ибо на мой взгляд - мощное кино.

 

10 из 10

Экранизация весьма неплоха.

Хотя многое, что было таким сильным в романе, совсем не отражено.

Но игра Кэти Бейтс -- просто украшение и душевное отдохновение!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оказывается, на создание этого романа Кинга вдохновила именно Бейтс, которая очень понравилась ему в "Мизери". Но мне фильм не понравился, очень сильно "по мотивам". А книга гениальная.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эту экранизацию нужно было назвать "Вера Донован" . Она делает историю. Фильм скуп на мотивы, затянутое начало, неполно показано безумие старухи Веры и каторжный труд Долорес, волнующее переломное затмение, издевательства мужа , и сам "мужской мир", в котором женщина по умолчанию виновата и должна радоваться кости, как цепная собака.

Самые сильные моменты - это слезы Веры и признание о собственном муже (могла она дать ей 3000? Могла. Но в мужском мире ее не спасти), и вопрос банкиру, позвонил бы он мужу, если бы женщина попыталась снять деньги с общего счета. Все, больше "говорящих" сцен не было.

Кинг поражает тем, что не ненавидит женщину. Мужчина не ненавидит женщину. Не обижен на женщину. Не заставляет ее радоваться кости.

В треде книг есть прямо противоположное упоминание в этом отношении - о писателе Шукшине. Этот бросает кость, и то, считает, что не заслужила и слишком много.

 

Джуди Парфитт здесь сильнее всех.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Итак я его посмотрел, наконец то. Очень хорошо, хотя последние полчаса уже как бы нам крутят лирику о всем произошедшем и накал по сути пропал. Хотя реж умело так пытается нас один раз охерачить кипятком на голову, когда рядом с уже взрослой Дженнифер Ли появляется ее батя, который тоже, как и она, покупает кофе. И мы на минуту теряем челюсть, ведь режиссер красиво нам не показывает труп, а потом и не дает толком понять, пропал муж, или это был не его труп вообще, даже после сцены затемнения солнца, во время которого произошел смертоносный номер полета вниз – мы не видели факта смерти, факт полета в дно, но не смерти и умертвления, и потому, пока алкаш идет по палубе к сторону смотровой площадки с кофе, мы не понимаем – наяву это или флешбек. Вот эти несколько секунд – лучшее из последних получасов. Таким способом режиссер успевает нам подать типичного Кинга, у которого иногда реальность размывается мистикой – живой отец – было б мистикой так или иначе. А так водичку нам сунули и з детективом старым, и с уезжающей по сути журналисткой. Но полтора часа до этого – чисто экспириенс. Где ничего непонятно, но очень интересно. Хватает отвратительных шотов, которые работают на благо рассказа, по которым уже под конец начинаешь немного угадывать фильм, но это лишь с середины где то всего хронометража. От разорванной штанины на жопе муженька, до старо-загримированной хозяйки-богачки, которая шикардосно показала ненависть к старости. Про педофильные сцены даже говорить не буду, малая сыграла очень сильно. Еще очень запомнился кадр з разбитым стеклом, в замедленном падении и там видимо был визуальный эффект, но был очень хорош. Итак 9/10. Возможно, очень возможно претендент на топ 10 года.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...