МИРС Опубликовано 21 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2007 Благодаря теме, по которой я должна написать статью, у меня возник вопрос к форумчанам. Как вы относитесь к гражданскому браку? Выделяете ли вы в нем какие-либо плюсы или минусы? Вы за или против данного явления? Очень прошу обосновывать свой выбор. Заранее спасибо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SsvS Опубликовано 21 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2007 Государство защищает права супругов - ради этого и можно поставить штампик. Вопрос экономики. Некоторые и вовсе проходят процедуру развода из желания сохранить своё имущество, обезопасив его от возможных проблем с налоговыми органами. Любовь при этом никуда не девается. Формальность. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Murlyka Опубликовано 21 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2007 Я - ЗА! Вот хоть на флаге напишу и буду размахивать. Мне лично все эти штампы вообще по барабану. И в ЗАГС меня коврижкой не заманишь. Слава Богу, в свое время судьба отвела от столь глупого поступка, так что теперь живу и наслаждаюсь! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rock_N_Roll Doctor Опубликовано 21 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2007 Если посмотреть на колличество разводов, то определенно за Гражданский Брак. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zhайворонок Опубликовано 21 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2007 Судя по графику голосования, большинство "за" и я не исключение. Тем боле сама живу в гражданском браке. Это как то подзадоривает что ли, не дает чувствам угаснуть, перерасти в быт. Всегда есть затаенный страх что любимый человек абсолютно свободен и может уйти когда захочет, без всяких волокит. Во всяком случае у меня в семье так. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VasekVVV Опубликовано 21 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2007 В России нет института Гражданского брака, законодательством не предусмотрено. Так что не путайте гр.брак с сожительством, о котором я понимаю и пошла речь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SsvS Опубликовано 21 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2007 В России нет института Гражданского брака... А что это за институт? Просвяти нас, плиз. До этого момента гражданский брак и сожительство - для меня были синонимами. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
andrwell Опубликовано 21 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2007 Ну что ж, буду первым, проголосовавшим против. Обосную. Людей, живущих в гражданском браке считаю несерьёзными и безответственными. "А пусть всё будет как будет!" - их девиз. Ладно, я согласен, полгодика пожить вместе это никому не претит. Но жить годами? Мужчины оставляют себе лазейку для ухода, а женщины для большего количества свободного времени. "Я ж тебе не муж! - Я ж тебе не жена!" - вот их доводы. Если ты уверен в партнёре, а главное, если ты любишь его, вступай в законные отношения! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Murlyka Опубликовано 21 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2007 В России нет института Гражданского брака, законодательством не предусмотрено. Так что не путайте гр.брак с сожительством, о котором я понимаю и пошла речь. Фу, как это грубо, Васёк. Прямо серпом прошелся. Я вот лично это слово не люблю. А раз есть в народе вполне такой симпатичный сининоим, мы тут его и применяем. Так что, усё нормально. Мы же не о шведском браке речь ведем... Пока. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
A.Z. Опубликовано 21 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2007 Я "За". На мой взгляд, разумнее прожить некоторое время вместе, чем в ЗАГС "лететь на крыльях любви" с тем, чтобы развестись через полгода. Да и не волнует меня лично штамп в паспорте. Добавлю, что я "Против" скороспелых браков. Есть у меня знакомая, которая выйдя замуж развелась через три месяца. И зачем спрашивается было трепать нервы себе, своим родным, своему мужу и его родственникам? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VasekVVV Опубликовано 21 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2007 А что это за институт? Просвяти нас, плиз. До этого момента гражданский брак и сожительство - для меня были синонимами. По Семейному кодексу, "брак заключается в органах ЗАГСа", права и обязанности супругов возникают со дня регистрации брака и тдтп. Следовательно, не узаконенные отношения браком называться не могут, сожительство не более, и это уже вина народа, что он употребляется ГБ как синоним, слово "сожительство" всё-таки не так красиво звучит. Фу, как это грубо, Васёк. Зато грамотно)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zhайворонок Опубликовано 21 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2007 Ну что ж, буду первым, проголосовавшим против. Обосную. Людей, живущих в гражданском браке считаю несерьёзными и безответственными. "А пусть всё будет как будет!" - их девиз. Ладно, я согласен, полгодика пожить вместе это никому не претит. Но жить годами? Мужчины оставляют себе лазейку для ухода, а женщины для большего количества свободного времени. "Я ж тебе не муж! - Я ж тебе не жена!" - вот их доводы. Если ты уверен в партнёре, а главное, если ты любишь его, вступай в законные отношения! я вот например уже 5 лет так живу и долго еще проживу, не буду зарекаться что всю жизнь. Я хочу сказать о том что и со штампом мужчина себе лазейку найдет, природа у них такая. А слова "Ты мне не муж (жена)", после законно оформленных отношений, превращаются в слова "Ты мой муж (жена), так что будь добр!" или в худшем случае "Я твой муж и ты должна делать то что я тебе сказал" Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИРС Опубликовано 21 ноября, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2007 А если рассмотреть коммерческие стороны гражданского брака? Допустим, живет семья, которая официально не узаконила свои отношения, у них родился ребенок, папа испугался ответственности и ушел. Никаких алиментов от него ждать не приходится. Что в таком случае делать? P.S. Только пожалуйста не надо отвечать: "Я в своем любимом / любимой уверен (а) и он / она от меня не уйдет". Если посмотреть на колличество разводов, то определенно за Гражданский Брак. Причем тут статистика? Я ваше личное мнение спрашиваю. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VasekVVV Опубликовано 21 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2007 А если рассмотреть коммерческие стороны гражданского брака? Допустим, живет семья, которая официально не узаконила свои отношения, у них родился ребенок, папа испугался ответственности и ушел. Никаких алиментов от него ждать не приходится. Что в таком случае делать? Алименты он по любому будет платить, он же их не женщине платит, а ребёнку. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zhайворонок Опубликовано 21 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2007 Рождение ребенка - это в первую очередь решение женщины, потому что каждая женщина решившись на этот шаг, обдумывает все вариации развития событий если она на это решится. И глупа та женщина которая рожает ребенка на свой страх и риск, не будучи уверенной в том сможет ли она прокормить ребенка сама, ведь любимый мужчина может вовсе не уйти, а например умереть...... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИРС Опубликовано 21 ноября, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2007 Алименты он по любому будет платить, он же их не женщине платит, а ребёнку. Разве? Даже если ребенок рожден не в официальном браке? А что на счет имущества? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SsvS Опубликовано 21 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2007 По Семейному кодексу, "брак заключается в органах ЗАГСа", права и обязанности супругов возникают со дня регистрации брака и тдтп. Следовательно, не узаконенные отношения браком называться не могут, сожительство не более, и это уже вина народа, что он употребляется ГБ как синоним, слово "сожительство" всё-таки не так красиво звучит... Тогда что представляет из себя институт гражданского брака в других странах? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
andrwell Опубликовано 21 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2007 я вот например уже 5 лет так живу и долго еще проживу, не буду зарекаться что всю жизнь. Так что ж не оформитесь то? Детишек не хочешь? Не верю...Я хочу сказать о том что и со штампом мужчина себе лазейку найдет, природа у них такая.И у женщин природа такая же. Человеки, они одинаковые в грехах своих -) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Beatrix_Kiddo Опубликовано 21 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2007 Ну что ж, буду первым, проголосовавшим против. Обосную. Людей, живущих в гражданском браке считаю несерьёзными и безответственными. "А пусть всё будет как будет!" - их девиз. Ладно, я согласен, полгодика пожить вместе это никому не претит. Но жить годами? Мужчины оставляют себе лазейку для ухода, а женщины для большего количества свободного времени. "Я ж тебе не муж! - Я ж тебе не жена!" - вот их доводы. Если ты уверен в партнёре, а главное, если ты любишь его, вступай в законные отношения! Получается, что людей в данной ситуации связывает лишь только штамп? Штамп удерживает людей вместе, а не какое-то взаимное чувство? Получается, чтобы считать себя семьей, необходимо зарегестрироваться в специальном госучреждении и получить бумажку с печатью? Глупо. Если уверен в партнере, не нужны никакие доказательства извне в его отношении к себе, а если не уверен, не помогут никакие узы брака и печати в паспорте. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rock_N_Roll Doctor Опубликовано 21 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2007 Причем тут статистика? Я ваше личное мнение спрашиваю. Я бы предпочел все же, как правильно сказал Васек, "гражданское сожительство"-люблю свободу, ибо узы брака будут напрягать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zhайворонок Опубликовано 21 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2007 Так что ж не оформитесь то? Детишек не хочешь? Не верю...И у женщин природа такая же. Человеки, они одинаковые в грехах своих -) Детишек хочу, но еще не готова, я сейчас карьерой занимаюсь, так же как и мой любимый человек. А женщины все таки более сдержанные, хотя тоже грешат Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SsvS Опубликовано 21 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2007 ... Людей, живущих в гражданском браке считаю несерьёзными и безответственными. "А пусть всё будет как будет!" - их девиз. Ладно, я согласен, полгодика пожить вместе это никому не претит... Разве нельзя иметь серьёзных настоящих отношений, когда умереть хочется в один день, без штампика в паспорте? То есть со штампиком я нравственен, без - уже нет? Верность любимому человеку зависит от бумажных формальностей? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
andrwell Опубликовано 21 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2007 Получается, что людей в данной ситуации связывает лишь только штамп? Штамп удерживает людей вместе, а не какое-то взаимное чувство? Получается, чтобы считать себя семьей, необходимо зарегестрироваться в специальном госучреждении и получить бумажку с печатью? Глупо. Если уверен в партнере, не нужны никакие доказательства извне в его отношении к себе, а если не уверен, не помогут никакие узы брака и печати в паспорте. За что же так меня неправильно понимать то? При чём тут "удержать" и "быть уверенным"? Не надо плясать от обратного. Я не об этом. Я про то, что если ты решил судьбу связать с любимым человеком, то что тебе мешает провести прекрасную церемонию, весёлый праздник и обменятся кольцами? А что есть "гражданский брак"? Житьё (прописка) вместе на отдельной жилплощади. Только и всего. 2SsvS: ответ тот же. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VasekVVV Опубликовано 21 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2007 Тогда что представляет из себя институт гражданского брака в других странах? Откуда я знаю, что у них там, я знаю, что в Семейном Кодексе РФ слова "Гражданский брак" нет . А что на счет имущества? Не понял вопроса? Если насчет проживания, то ребенок проживает с родителями (с родителем), который его должен содержать до совершеннолетия, как минимум/моё прим./ Если насчёт права наследования, то ребенок первый среди остальных родственников на имущество умерших родителей (если завещанием не предусмотрено другое или по решению суда). В общем, читайте семейный кодекс, у меня Семейное право было давно, уже не все помню. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zhайворонок Опубликовано 21 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2007 Опять таки приведу пример из собственного опыта. Мы очень любим путешествовать и в каждой стране где мы бываем, женимся по местным обычаем, без всяких бумажек и подписей, а просто участвуем в обряде. Поверьте мне, это стоит 100 свадеб в красивом белом платье и с красивой церемонией. Вообще это от людей зависит которые решаются на тот или иной шаг. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.