Прометей (Prometheus)

Да? Вот спасибо, а то испугалась уже, что среднему образованию совсем трындец пришел и люди взаправду думают, что могут оплодотворить пруд.

 

Ну это зависит от сигнатуры мыслительного восприятия ситуации. И не зря. Люди хоть как-то логически рассуждают. Ридли Скотт философ!

Собрать побольше денег и выпустить побольше сиквелов.

И кто-то говорил здесь не спорить со сценаристами. Мало того в современном голливуде это самые "высокооплачиваемые" сотрудники И никого не волнует, что кривость сюжетной линии и отсутствие здравого смысла вызовет бурление говн у фанатов. Кушать подано, несите ваши денежки :true story:

Если выбирать: пялиться в мониторы или переспать с красоткой выбор очевиден

- когда охота, от постов не отлучаются.

Из вопросов - тоже не понял, зачем показывать уберчеловека в начале фильма

- это как раз сильная сторона фильма, начать сразу и конкретно, без классических невинных вступлений. Первые кадры с инопланетянином казались почерком взрослого, зрелого режиссера. 30 лет мозги парили, сколько можно прилюдий? Начало-то как раз великолепное. Изменено 3 июня, 2012 пользователем ТДВ

 

2. Они в это верили. На их счастье, их веру кто-то разделял. Думаю, у Питера Вейланда интуиция была что надо.

 

Хорошее, счастье

 

 

 

Или вы хотите сказать, что они на это и рассчитывали, когда в экспедицию собирались?

Не понимаю, почему столько народа возмущается тем, что в "Прометее" эти недоумки поснимали шлемы на неизвестном и неисследованном космообъекте. Это вполне в духе "Чужих", традиции, олдскул. Вспомните Камэроновских "Чужих": там ровно тоже самое, на планетоиде провели терраформирование, появилась атмосфера, колонисты зажигают в полном расслабоне не то что без скафандров - даже без респираторов, т.е., ни с какой стороны не ожидают биологической опасности и атаки. Каким образом чуваки, подвергшие целую планету терраформированию, могли проморгать немаленький такой "бублик" Жокеев с кучей злых яиц, моя даже думать не хочет. Все-таки в "Чужих" есть другие плюсы.

Ридли Скотт использовал в основном полноразмерные декорации и натурные съёмки, стараясь (по возможности) избегать синего экрана и компьютерных моделей. А это самое сложное, особенно для его лет. Надо отдать ему должное за такие кино-жертвы и титанические старания. Это стоило того. Так уже мало кто снимает! По меркам и стилю 70-х 80-х!

Стесняюсь спросить, а что станет с прудом, после того, как вы туда, пардон, кончите? Думаете, там новая жизнь зародится?

 

 

Кэйли- вы просто чума!...Респект

Не понимаю, почему столько народа возмущается тем, что в "Прометее" эти недоумки поснимали шлемы на неизвестном и неисследованном космообъекте. Это вполне в духе "Чужих", традиции, олдскул. Вспомните Камэроновских "Чужих": там ровно тоже самое, на планетоиде провели терраформирование, появилась атмосфера, колонисты зажигают в полном расслабоне не то что без скафандров - даже без респираторов, т.е., ни с какой стороны не ожидают биологической опасности и атаки. Каким образом чуваки, подвергшие целую планету терраформированию, могли проморгать немаленький такой "бублик" Жокеев с кучей злых яиц, моя даже думать не хочет. Все-таки в "Чужих" есть другие плюсы.

 

Если кто сомневается в том, что Ридли Скотт брал в свой фильм наработки из последующих! Есть две детали! Во-первых эпичность с грандиозным не компьютерным размахом. Во-вторых Питер Вэйланд (которого даже не было в "Чужом" от Ридли Скотта и персонаж Гая Пирса очень похож на Хэндриксона как родственник). Ведь Скотт даже не придумывал его. А вы говорите, что Скотт не брал в расход продолжения! Ещё как брал!!!

Каким образом чуваки, подвергшие целую планету терраформированию, могли проморгать немаленький такой "бублик" Жокеев с кучей злых яиц, моя даже думать не хочет. Все-таки в "Чужих" есть другие плюсы.

тсссс! этого за 30 лет никто не заметил, не позорьте Кэмерона!

Злоупотребление веществами и ограниченность фантазии очевидно сделали свое черное дело. Да и вообще, поглядите на эту горе-команду - алкаш, укурок, т.н. биолог с "приветом"... и остальная команда во главе с отважным капитаном, которым вообще на все наплевать

 

 

 

Ридли Скотт использовал в основном полноразмерные декорации и натурные съёмки, стараясь (по возможности) избегать синего экрана и компьютерных моделей. А это самое сложное, особенно для его лет. Надо отдать ему должное за такие кино-жертвы и титанические старания. Это стоило того. Так уже мало кто снимает! По меркам и стилю 70-х 80-х!

 

И совершенно напрасно. Современный зритель избалован хорошими спецэффектами и когда показали обмотанного поролоном инопланетянина, я сильно удивилась. Все-таки не 70-80-е годы, можно было постараться.

И совершенно напрасно. Современный зритель избалован хорошими спецэффектами и когда показали обмотанного поролоном инопланетянина, я сильно удивилась. Все-таки не 70-80-е годы, можно было постараться.

 

В том-то и дело, что избалован. Очень избалован. А Скотт сделал фильм таким, каким его и задумывал изначально.

И совершенно напрасно. Современный зритель избалован хорошими спецэффектами и когда показали обмотанного поролоном инопланетянина, я сильно удивилась. Все-таки не 70-80-е годы, можно было постараться.

 

а кто там был обмотан паралоном?

Переводчикам русского дубляжа надо снести головы

Если вы это зделаете вам будут благодарны все киноманы постсоветского пространства.

Если вы, пардон, кончите в пруд, из етого совсем не следует, что вы создатель! А просто ОСИМЕНИТЕЛЬ или ПРОДОЛЖАТЕЛЬ жизни!

Тот кто кончает в пруд назвать ОСИМЕНИТЕЛЕМ и ПРОДОЛЖАТЕЛЕМ жизни тоже сложно. Скорее РУКОБЛУД.

Поетому, если есть возмозность смотреть на английском,

Не все знают английский.

Проблем больше? Уже сейчас много проектов о ранней диагностики рака с помощью датчиков ДНК, синтетические органы, нанотехнологии в медицине и многое другое.

Это одно. А полность изменить то что было заложено веками еволюции другое.

Мне сложно поверить, что наука не сделает ничего из этого к концу века.

Надеюсь что нет.

А что у нас с космонавтикой? Ровным счетом ничего.

Ахаха.

но warp-двигателя скорее всего не будет никогда.

Незнаю как варп, но многие физики допускают возможность сверх-световых путешествий. Надежда слабая, но есть.

Жокеи и есть боги.

А)Планет они не создавали.

Б)Называть просто боле технически развитую инопланетную расу слегка глупо.

 

 

2. Почему парочка ученых вообще решила, что наскальные рисунки - приглашение? Из чего они исходили?

Потому ЧТО хотели что-бы это так и было. Подсознательно.

Не понимаю, почему столько народа возмущается тем, что в "Прометее" эти недоумки поснимали шлемы на неизвестном и неисследованном космообъекте. Это вполне в духе "Чужих", традиции, олдскул. Вспомните Камэроновских "Чужих": там ровно тоже самое, на планетоиде провели терраформирование, появилась атмосфера, колонисты зажигают в полном расслабоне не то что без скафандров - даже без респираторов, т.е., ни с какой стороны не ожидают биологической опасности и атаки.

Значит был проведена бактериологичная разведка.

тсссс! этого за 30 лет никто не заметил, не позорьте Кэмерона!

 

Кэма за всё про всё давно реабилитировала Васкез. Как она там бегала со своей пепякой-оружием геноцида - ууух!

И совершенно напрасно. Современный зритель избалован хорошими спецэффектами и когда показали обмотанного поролоном инопланетянина, я сильно удивилась. Все-таки не 70-80-е годы, можно было постараться.

 

Вот вы как раз избалованы, ибо единственно к чему можно придраться - грим старика.

Все остальное сделано на высшем уровне и поражает своим размахом и качественной картинкой.

Кэма за всё про всё давно реабилитировала Васкез. Как она там бегала со своей пепякой-оружием геноцида - ууух!

дадада, в 1988 году я с экрана глаз не сводил, круто было, как сейчас помню!!!! и как они заряжали оружие, вставляли в кобуру, героичные такие все, ой, я сейчас аж расчувствовался ....

В том-то и дело, что избалован. Очень избалован. А Скотт сделал фильм таким, каким его и задумывал изначально.

Фильм, сделанный так, как его задумывали изначально - Чужой (век 20-й). Прометей (век 21-й) со спецэффектами, сделанными на коленке, как минимум, вызывает недоумение, как максимум - вопрос: "Что это было?"

Если уж так хотелось следовать духу Чужого, Скотт мог бы посоветоваться с Лукасом, который спустя 30 лет доснимал Звездные войны. Сделал это аккуратно, с доступными ему спецэффектами и в духе саги. Скотт же налепил кучу несуразностей под соусом плохого видеоряда.

Вот вы как раз избалованы, ибо единственно к чему можно придраться - грим старика.

Все остальное сделано на высшем уровне и поражает своим размахом и качественной картинкой.

Зачем вообще нужно было кого-то гримеровать? Пожилых актеров днём с огнём уже не найти. Ладно бы было чудесное омоложение (проще снимать), но получил дед авантюрист по шапке и истории конец.

Фильм, сделанный так, как его задумывали изначально - Чужой (век 20-й). Прометей (век 21-й) со спецэффектами, сделанными на коленке, как минимум, вызывает недоумение, как максимум - вопрос: "Что это было?"

Если уж так хотелось следовать духу Чужого, Скотт мог бы посоветоваться с Лукасом, который спуста 30 лет доснимал Звездные войны. Сделал это аккуратно, с доступными ему спецэффектами и в духе саги. Скотт же налепил кучу несуразностей под соусом плохого видеоряда.

 

Глупости. У вас видать были слишком завышенные ожидания. Что касается спецэффектов и визуального ряда, здесь даже у профессиональных кинокритиков никаких претензий нет. А простой зритель видать попросту зажрался.

под соусом плохого видеоряда.

 

лолшто? Фильм можно за что угодно ругать, но только не за видеоряд.А вы видимо решили пойти от противного.

Не понимаю, почему столько народа возмущается тем, что в "Прометее" эти недоумки поснимали шлемы на неизвестном и неисследованном космообъекте. Это вполне в духе "Чужих", традиции, олдскул. Вспомните Камэроновских "Чужих": там ровно тоже самое, на планетоиде провели терраформирование, появилась атмосфера, колонисты зажигают в полном расслабоне не то что без скафандров - даже без респираторов, т.е., ни с какой стороны не ожидают биологической опасности и атаки. Каким образом чуваки, подвергшие целую планету терраформированию, могли проморгать немаленький такой "бублик" Жокеев с кучей злых яиц, моя даже думать не хочет. Все-таки в "Чужих" есть другие плюсы.

 

В фильме "Через тернии к звёздам" тоже был эпизод, где мужика предупреждали не снимать шлем, а он взял его и снял и ничего, не умер а радовался бегал и кричал от счастья, что этим можно дышать, не смотря на жуткие миазмы вокруг.

Фильм, сделанный так, как его задумывали изначально - Чужой (век 20-й). Прометей (век 21-й) со спецэффектами, сделанными на коленке, как минимум, вызывает недоумение, как максимум - вопрос: "Что это было?"

Если уж так хотелось следовать духу Чужого, Скотт мог бы посоветоваться с Лукасом, который спуста 30 лет доснимал Звездные войны. Сделал это аккуратно, с доступными ему спецэффектами и в духе саги. Скотт же налепил кучу несуразностей под соусом плохого видеоряда.

 

Это в каком месте у Прометея плохой визуальнй ряд, позволь спросить?

Вот вы как раз избалованы, ибо единственно к чему можно придраться - грим старика.

Все остальное сделано на высшем уровне и поражает своим размахом и качественной картинкой.

Ну, к гриму старика придраться нельзя, это просто абзац что такое и всерьез это обсуждать невозможно.

 

 

Как-то стремно, по сути главную мысль можно интерпретировать как "Выживай сам, как можешь, а еще будь любознательным". Аж многократно показано, что создатели и дети не являются друг для друга защитой и опорой. Было бы даже логично и закруглено, если бы

 

 

Насчет команды "Прометея" - в принципе никому не сочувствуешь. По такому показателю, как вовлеченность зрителя фильм даже среднему слэшеру уступает. Ну и что это за ученые - по примитивным наскальным рисункам вычислили, кто и куда их приглашает, собрали каких-то безыдейных и трусоватых наемников, на борту водку пьянствуют...