Храброе сердце (Braveheart)

Ну прямо скажем не смотрится фигней, главная проблема дешивизна которая так и прет, но при этом чел в главной роли выглядит лучше Пайна.

Пайн не смотря на сивую бороду смотрится юнцом, а Макфадьен есть Макфадьен. Он еще 25 лет назад смотрелся взрослее и харизматичнее Пайна

Ну да, так и есть. Но дешивизна вот реально сильно беспокоит.

Ну да, так и есть. Но дешивизна вот реально сильно беспокоит.

 

Ну дешевка тут понятно. Бесплатные костюмы с музеев-театров, начинающие актеры молодые и тд. Но все равно гляну, может что то будет отсылать к Сердцу

Битву при Бэннокберне покажут так же как в "Храбром сердце"

Битву при Бэннокберне покажут так же как в "Храбром сердце"

 

тоисть?

В самом конце, год 1314. Речь и начало атаки под удивлённые взгляды английских военначальников. В силу небольшого бюджета рассчитывать на масштабную битву в новом Брюсе не приходится.

В самом конце, год 1314. Речь и начало атаки под удивлённые взгляды английских военначальников. В силу небольшого бюджета рассчитывать на масштабную битву в новом Брюсе не приходится.

 

Жаль....что Гибсон все что хотел - сказал еще в 95-м

Всего в один фильм не впихнуть. Итак 3 часа и ещё куча материала под монтажный стол упала (может всё-таки расширенную забацают к 30 летию Акцент был на Уоллесе, а не на Брюсе. С другой стороны вот только "Король вне закона" вышел. Что-то многовато фильмов про него за последний год...

Всего в один фильм не впихнуть. Итак 3 часа и ещё куча материала под монтажный стол упала (может всё-таки расширенную забацают к 30 летию

 

А кто за ее отвечать должен? Гибсон?

Студия по идее, но теперь-то наверное все права к Диснею перешли. Так что не знаю.

Студия по идее, но теперь-то наверное все права к Диснею перешли. Так что не знаю.

 

Ну тогда забудем

cмеялись с сиквела Гладиатора? тут на днях выходит сиквел Сердца)) про Роберта Брюса, с тем же актером)

 

Ох и ужасная дешевка. Да и история Брюса не очень интересна. В этом теле шоу.

Для меня этот фильм лучший эпик до ВК.

А Уоаллас лучший рыцарь до Арагорна.

Для меня этот фильм лучший эпик до ВК.

А Уоаллас лучший рыцарь до Арагорна.

 

возможно у Гибсона уже никогда такого эпика не будет, как ему выделили в 94-м году 72 млн на убитый тогда жанр кино - до сих пор загадка, ведь он был никто, и его Человек без лица был инди драмкой о учителе и ученике. Воистине чудо и совпадение столетия, он даже без учёта инфляции до сих пор таких дорогих фильмов не снял. Может ему ещё когда то выдадут сотку лямов на Викингов, а может и нет.

Всем кому нравится сабж, настоятельно советую новый фильм Netflix «Outlaw King». Крепкий проект. И в определенном смысле прямое продолжение сабжа, во главе с Робертом Брюсом.

Всем кому нравится сабж, настоятельно советую новый фильм Netflix «Outlaw King». Крепкий проект. И в определенном смысле прямое продолжение сабжа, во главе с Робертом Брюсом.

Неа, прямым продолжением в определенном смысле будет фильм "Роберт Брюс" с Ангусом Макфадьеном. Касаемо фильма "Outlaw King", то видно, что его творцы сильно старались снять не так как у Гибсона и в некоем роде достигли успеха, по крайней мере почва для докапываний на предмет исторических ляпов получилась менее плодородной, хотя художественное достоинство от этого не выросло и стремится к отметке в 6-7 баллов, тогда как "Храброе сердце" твердое 9-10.

так если 6-7 это неплохо же еще...

так если 6-7 это неплохо же еще...

Неплохо, но и не слишком гениально, пересматривать желания нет даже в экранке.

Фильмы-близнецы. "Храброе сердце" и "Гладиатор". Интересный анализ от Коллайдер - https://collider.com/braveheart-gladiator-similarities/

Фильмы-близнецы. "Храброе сердце" и "Гладиатор". Интересный анализ от Коллайдер - https://collider.com/braveheart-gladiator-similarities/

 

снизу сравнивает один Сердце с Роб Роем

Фильмы-близнецы. "Храброе сердце" и "Гладиатор". Интересный анализ от Коллайдер - https://collider.com/braveheart-gladiator-similarities/

Не видел ничего между ними общего. Гладиатор чистокровный пеплум, а Храброе сердце всё-таки исторический фильм.

Не видел ничего между ними общего. Гладиатор чистокровный пеплум, а Храброе сердце всё-таки исторический фильм.

а пеплум не исторический жанр что-ли ???

 

а общего то ведь много

а пеплум не исторический жанр что-ли ???

Временная отдалённость решает. Вообще пеплумы истории с библейским подтекстом.

 

а общего то ведь много

Стилистически ничего общего не увидел, может конечно общее в сюжетном плане, жанровые клише, но это второстепенно.

...

Стилистически ничего общего не увидел, может конечно общее в сюжетном плане, жанровые клише, но это второстепенно.

Ну Коллайдер как-раз таки и указывает на схожую конструкцию сюжета и наличие персонажей-"двойников". А кроме того, именно эти 2 фильма всегда сравнивают между собой, когда пытаются определить лучший голливудский военно-исторический эпос последних 30 лет.

лучший голливудский военно-исторический эпос последних 30 лет.

А почему тогда в гонку нельзя включить Властелин колец, Последний самурай?

В прочем определение лучшего всегда забавляло. Нет никакого превосходства, оно только в головах людей.