Перейти к содержанию

DC Extended Universe

Какие из фильмов по мотивам DC по-вашему увидят релиз не позднее 2022 года.  

143 пользователя проголосовало

  1. 1. Какие из фильмов по мотивам DC по-вашему увидят релиз не позднее 2022 года.



Рекомендуемые сообщения

В котором убивают.

 

Везде убивают. Или ДиСи это делают как то стильно и уникально, не пойму

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Везде убивают. Или ДиСи это делают как то стильно и уникально, не пойму

 

Мы уже спорили с тобой на эту тему о сравнениях ДС и Марвела. Остается повторить тезисно, в ДС более жестокий мир в котором куда больше убивают, а угрозы куда более существенные. Больше убивают гражданских, больше убивают бото-бойцов с хорошей стороны, больше убивают нелюдей.

В Марвеле есть исключения вроде Ганна и отличной финальной дилогии, но в количестве на фильм ДС несомненно больше, если не считать очень травоядного "марвеловского" Шазама. Пусть оно так и остается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы уже спорили с тобой на эту тему о сравнениях ДС и Марвела. Остается повторить тезисно, в ДС более жестокий мир в котором куда больше убивают, а угрозы куда более существенные. Больше убивают гражданских, больше убивают бото-бойцов с хорошей стороны, больше убивают нелюдей.

В Марвеле есть исключения вроде Ганна и отличной финальной дилогии, но в количестве на фильм ДС несомненно больше, если не считать очень травоядного "марвеловского" Шазама. Пусть оно так и остается.

:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне в сабже не нравятся in your face кривляния Марго, особенно момент на сцене с махающими ручками откровенно раздражает, будто специально. Ну и судя по всему тут "анти-геройства" будет даже меньше чем в Отряде и даже Винуме, т.е. ноль. Трейлер норм, снято вроде неплохо, но сценарий пахнет днищем. Дам сабжу шанс только если на кинцепоиске будет не меньше 7.3-7.4, это будет хорошим индикатором того, что возможно вне агрессивного упора на тренды вышло норм, если же ниже 7 как с ЧЖ и Капитаншами, то все сразу ясно.

 

У дисишных фильмов на сайте в принципе не бывает оценки выше семи. Не знаю, с чем именно это связано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У дисишных фильмов на сайте в принципе не бывает оценки выше семи. Не знаю, с чем именно это связано.

 

Трилогия Нолана норм же. И Джокер выше 8-ми.

Или имеются ввиду dceu только? Ну так что снимают, то и получают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если оценить как сериал, длинною 8 серий - 4 из 10

 

Man of Steel (Человек из стали) - 5 из 10

Batman v Superman: Dawn of Justice (Бэтмен против Супермена: На заре справедливости) - 4,5 из 10

Suicide Squad (Отряд самоубийц) - 3,5 из 10

Wonder Woman (Чудо-женщина) - 4 из 10

Justice League (Лига справедливости) - 3,5 из 10

Aquaman (Аквамен) - 4,5 из 10

Shazam! (Шазам) - 5 из 10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или имеются ввиду dceu только

 

Да, речь именно об этом, и о "Лего-Бэтмене" даже.

 

Ну так что снимают, то и получают.

 

Гы, если бы. "Сгазам", "Аквамент" и "Чудо-баба" были вполне себе неплохими развлекательными фильмами; куда как более дурацкие марвеловские "Царство тьмы", "Человек-муравей" и "Вдали от дома" же имеют вполне себе высокие оценки.

А помните это сюжетно-визуальное говнище? Ну, гляньте, какая оценка стоит там.

 

По-моему, такое распределение скорее тянет на предвзятое отношение к определённым франшизам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гы, если бы. "Сгазам", "Аквамент" и "Чудо-баба" были вполне себе неплохими

более дурацкие марвеловские "Царство тьмы", "Человек-муравей" и "Вдали от дома" же имеют вполне себе высокие оценки.

А вариант, что они не более дурацкие и потому оценки выше не рассматривается? Мне вот ни шазам ни чудобаба не понравились. Тор2 будучи одним из худших у марвела все же не так плох, если сравнивать со всякими шазамами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вариант, что они не более дурацкие и потому оценки выше не рассматривается?

 

Нет.

 

Тор2 будучи одним из худших у марвела все же не так плох, если сравнивать со всякими шазамами.

 

"Шазам" лучше второго "Тора" и на уровне с третьим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К такому фильму спойлеры - ну это смех. А пишут там такое, что нужно мастерство, чтобы фильм сделать смотрибельным и умело подать это, повеселив зрителя.

Ну это для меня личное, я читая сливы только у тех фильмов которые списал отнеся к дну, и на которые в к\т не пойду. Так что выбор у меня не такой простой :)

 

А бухающий Супермен в баре это было в "ЧиС"? Или где? Я просто не помню уже.

Тут уже запостили отрывок, добавлю к нему что там Супс большую часть фильма под негативным влиянием, и в таком вот депрессивном виде. В результате ненависть зрителей и донные рейтинги.

 

Прочитал свежие детали с тестовых показов. Вроде все хорошо. Клюквы нет, ожидаются неплохие экшн-сцены и т.д. Но больше всего понравилось, то что фильм, если ничего не поменяют, без всяких дурацких отсылок, полностью законченное, самостоятельное произведение. Захотелось сходить. Первую часть не смотрел.

 

Я так понимаю, DC все еще хотят замутить свою единую вселенную с дурацкими отсылочками, сквозным сюжетом и прочим бредом а-ля санта-мурвель, но пока не очень получается. Зачем? Не нужна им вселенная. Одного бразильского мыльца уже достаточно. А вот полностью обособленные, самостоятельные фильмы, ой, как нужны.

 

Вот им как раз вселенная нужна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот им как раз вселенная нужна.

 

Одни уже сделали мексиканскую вселенную. Глазам и ушам стыдно от этой вселенной. А когда-то начинали очень хорошо. Так что, нет. Пусть DC снимает свои обособленные самостоятельные фильмы. Без всякого сквозного дырявого сюжета, отсылок и т.п. Небольшие отсылки не влияющие ни на что, можно, а дешевую сериальщину не надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одни уже сделали мексиканскую вселенную. Глазам и ушам стыдно от этой вселенной. А когда-то начинали очень хорошо. Так что, нет. Пусть DC снимает свои обособленные самостоятельные фильмы. Без всякого сквозного дырявого сюжета, отсылок и т.п. Небольшие отсылки не влияющие ни на что, можно, а дешевую сериальщину не надо.

 

Какую ещё мексиканскую вселенную?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одни уже сделали мексиканскую вселенную. Глазам и ушам стыдно от этой вселенной.

Незнаю про какую ты говоришь но та что есть весьма хорошая а в перспективе могла стать еще лучше. И чего абсолютно нет у фильмов сольников.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не могу не согласиться с Куганом. Файговселенная, чем дальше в лес, тем больше представляет из себя фильмы, которые можно нормально смотреть только при условии, что уже смотрел предыдущие, иначе вопросы вроде "А это кто?" и "О чём они там балакают?" у смотрящего будут возникать всё чаще и чаще по мере поступления; у самого таковые возникали, когда сериал про Колсона стал смотреть (например - что это за баба с обожжённой рожей, менявшая внешность во втором сезоне?). А теперь Файга ещё и о куче сериалов объявил, которые наверняка тоже будут как-то влиять на глобальный сюжет, но смотреть которые лично у меня нет никакого желания. Ещё и сольник Доктора Госдума с Миккельсеном зарубили опосля покупки фоксов только во имя единства КВМ, что очень обидно.

 

Ничего плохого в "общей вселенной" как таковой, конечно же, нет; плохо, когда фильмы в общую вселенную запихивают насильно.

Если Джокера Феникса всё же запищут в дисиверс задним числом, то это будет очень потешно, как и вероятная попытка привязать ко вселенной грядущий бэт-фильм с Паттинсоном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у смотрящего будут возникать всё чаще и чаще по мере поступления; у самого таковые возникали, когда сериал про Колсона стал смотреть (например - что это за баба с обожжённой рожей, менявшая внешность во втором сезоне?).

но ведь эта баба как раз и появилась во втором сезоне Агентов...

Ты с середины что ли начал смотреть?

 

Ничего плохого в "общей вселенной" как таковой, конечно же, нет; плохо, когда фильмы в общую вселенную запихивают насильно.

у Кепки этого нет.

Но у него всё подчинено +/- общему плану.

В сабже с этим было не очень

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Любопытная связь прослеживается, как фанаты DC (в частности свидетели Снайдеровы) с заметной регулярностью улетают в бан на форуме. Все таки борьба за правду, за веру всегда требует жертв.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бедные Уорнеры в очередной раз откладывают производство заявленных черт-те когда, а ныне пребывающих в коме Флэша с Фонарем (где-то в соседней палате, окруженный рыдающими бпсексуалами, из комы выходит ЧиС, правда, не в ту сторону), заполняя вакуум отбросами типа Жуков с Шизамами. Видать, всё ждут, когда Снайдеровская арка забудется, открыв им двери в софт-ребут франщизы, а тут эти клятые фанаты со своим #снидрекутом никак не угомонятся, еще и польский трешак бустанул интерес к Кэвиллу и его усам, и Гадотина в инстухе нехорошие вещи пишет. ААААААААА!!!11
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бедные Уорнеры в очередной раз откладывают производство заявленных черт-те когда, а ныне пребывающих в коме Флэша с Фонарем (где-то в соседней палате, окруженный рыдающими бпсексуалами, из комы выходит ЧиС, правда, не в ту сторону), заполняя вакуум отбросами типа Жуков с Шизамами. Видать, всё ждут, когда Снайдеровская арка забудется, открыв им двери в софт-ребут франщизы, а тут эти клятые фанаты со своим #снидрекутом никак не угомонятся, еще и польский трешак бустанул интерес к Кэвиллу и его усам, и Гадотина в инстухе нехорошие вещи пишет. ААААААААА!!!11

:D:plus:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За пределами Бэтмена DC всегда мне казался каким-то слишком сказочным и детским. За последние годы популярность данной линейки значительно возросла, но в моем восприятии она всегда будет оставаться второй после Marvel.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За пределами Бэтмена DC всегда мне казался каким-то слишком сказочным и детским.

 

От человека с такой аватаркой, где костюм главгада из магазина сувениров, подобный опус слышать забавно :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

rxAHzLQ.jpg

Очень верно сказано, со своими плюсами и минусам, но каждый уникален.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это смешно но внезапно ДСЕУ жива, ну или типа труп насилуют, поскольку Пташки продолжение Сквада.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это смешно но внезапно ДСЕУ жива, ну или типа труп насилуют, поскольку Пташки продолжение Сквада.

 

Так и ОС-2 с ЧЖ-2 впереди ещё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так и ОС-2 с ЧЖ-2 впереди ещё.

 

И там была куча заявление что не сиквел

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...