Ангелы Чарли (Charlie's Angels)

Ангелы которых мы потеряли, по вине феминаци.

А еще там Диаз роды у верблюда принимает. Умели же когда-то зажигать. А не то унылое фемифуфло, которое сняли.

Не знаю. Но и самому папе зашло кино.

Нехорошо делать выводы о приличных людях (а я люблю Адама Скотта) на основе их вкусов в кино, так что я промолчу.

Посмотрел.

Не скажу, что какой-то ужас, летящий на крыльях ночи, но фильм невыдающийся во всех смыслах.

Довольно стерильное кино, в котором нет цепляющих фишек. Такое могло бы сработать в 90ых, но сейчас есть сериалы поинтереснее.

Девушки внешне приятные, кстати, на мой взгляд (Стюарт - когда в блонд-парике в начале), да и Бэнкс тут хороша.

И да, по сравнению с прошлыми фильмами тут монастырь целомудрия, где нет по-моему ни одного кадра, который зафиксировался бы на прелестях местных героинь.

Но ошибка КМК в другом - сабж не нужно было делать на серьёзных щах, о которых к тому же тут частенько забывают.

Дилогия нулевых знала чем является, поэтому тамошний праздник абсурда воспринимался проще, сабж же порою трещит по швам. Да и те фильмы смешнее были.

Здесь местами попадались неплохие моменты, но действительно смешных было только два - разговор про кино и ещё один (где-то в конце, ЕМНИП уже после финальной разборки, но я забыл что конкретно там было. Вроде тоже какая-то отсылка/мета). Впрочем, стоит отметить, что у Скотт имеются комедийные задатки.

Экшена не скажу что прям мало, но не особо много. Музыка нормальная, но ничего запоминающегося. Сюжет такой же, как и во всех остальных подобных фильмах.

Ещё, мне кажется, что было бы интереснее, если бы

Насчёт фем-повестки, раз уж это так всем интересно.

Вроде фильм не построен вокруг этого, но местами этим откровенно тычат в лицо, причём очень топорно.

Вообще, Бэнкс - слабоватый реж. Ну или как минимум очень дежурный.

Может в будущем её и ждут свершения на этом поприще, но пока что потенциала не вижу, извините.

Ещё в фильме нет положительных мужских персов кроме Хонсу, которого очень мало.

Остальные либо злодеи, либо дебилы (порою и то, и то), либо прислуга. Ну тот нерд ещё есть, который по сути 5 куст справа.

В целом - просто проходное кино. Как минимум, идти в к/т смысла нет.

Всё IMHO.

Ангелы которых мы потеряли, по вине феминаци.

 

А еще там Диаз роды у верблюда принимает. Умели же когда-то зажигать. А не то унылое фемифуфло, которое сняли.

Детройт, ты смотрел оригинальный сериал? Просто вот он не имеет ничего общего вот с этим ширпотребом, пытающимся выехать на сексуальности и внешней эффектности актрис за не имением ничего другого. Вот этих ангелов ты потерял, ага.

Дилогия нулевых знала чем является, поэтому тамошний праздник абсурда воспринимался проще, сабж же порою трещит по швам. Да и те фильмы смешнее были.

АЧ и не должны быть смешными. Или сексуализированными. Я в принципе понимаю что это кино пытается усидеть на всех стульях сразу - и пытается в серьезность и детектив оригинала и в комедию и китч говнофильмов Макджи, и в что-то своё и в итоге проваливается везде.

Хотя по сути вся разница между Ангелами Макджи и Ангелами Бэнкс в том, что первый выпячивает сексуальность персонажей и строит на этом пол фильма, а Бэнкс этого не делает.

Посмотрел.

 

Довольно стерильное кино, в котором нет цепляющих фишек.

Бэнкс будет искать тебя.

Всё IMHO.

Это не поможет. Крепись. Позвони родственникам. Скажи им нужные слова.

Ангелы которых мы потеряли, по вине феминаци.

Шикарные) От них сабжевый каст выглядит еще стремнее.

АЧ и не должны быть смешными. Или сексуализированными.

Сериал был сексуализирован, пусть и не так откровенно, как ленты 00-х (смотрим на один из самых популярных постеров той эпохи). Ангелы это микс ума, секса и силы - эдакая фантазия для парней и девушек.

У МакДжи были ни на что не претендующие, беззаботные ленты. Однако, не смотря на объективизацию героинь, те не потеряли в разношерстности характера, а экшн был задорным - хорошая дурка.

Ситизен, а ты посмотрел фильм?

Я в принципе понимаю что это кино пытается усидеть на всех стульях сразу - и пытается в серьезность и детектив оригинала и в комедию и китч говнофильмов Макджи, и в что-то своё и в итоге проваливается везде.

в китч не пытаются (ну или почти не пытаются).

Но в целом ты прав

Хотя по сути вся разница между Ангелами Макджи и Ангелами Бэнкс в том, что первый выпячивает сексуальность персонажей и строит на этом пол фильма, а Бэнкс этого не делает.

эм, нет, это далеко не вся разница.

Фильмы концептуально и тонально разные.

Грубо говоря, ленты МакДжи - это Дэдпул, а сабж - марвел нижнего диапозона типа Капитанши.

Сериал был сексуализирован, пусть и не так откровенно, как ленты 00-х (смотрим на один из самых популярных постеров той эпохи). Ангелы это микс ума, секса и силы - эдакая фантазия для парней и девушек.

Так

Это не постер сериала, это постер Фарры Фосэтт, на который она фотографировалась ещё до сериала. Собсно это фото и дало толчок ее карьере в кино и на ТВ.

Ангелы это микс ума, секса и силы - эдакая фантазия для парней и девушек.

В принципе да, но у Макджи (ангелов, которых мы потеряли) ума щепотка на сто грамм силы и килограмм женских поп, сисек, тонных взглядов, правильных поз и всего остального. Я понимаю зачем это нужно было и как это должно работать, но когда постят гифочки соответствующие с припиской типа "было - стало" ставя как бы в вину новому фильму что в нем жоп и сисек не завезли проклятые феминаци - ну камон. При том что в новом фильме тоже используются каноничные сексуальные уловки, вообще то.

Ситизен, а ты посмотрел фильм?

Да

Мне было скучновато, само кино ну такое, хотя персонажи понравились, вполне себе Ангелы Чарли.

Я понимаю зачем это нужно было и как это должно работать, но когда постят гифочки соответствующие с припиской типа "было - стало" ставя как бы в вину новому фильму что в нем жоп и сисек не завезли проклятые феминаци - ну камон.

Сабж еще не смотрел, но полагаю, таких выпадов было бы меньше, если бы кино предложило нечто интересное.

При том что в новом фильме тоже используются каноничные сексуальные уловки, вообще то.

в рамках повествования, но в визуале - едва ли.

Сабж еще не смотрел, но полагаю, таких выпадов было бы меньше, если бы кино предложило нечто интересное.

Проблема в том, что никто не против сильных женщин.

Но зачем унижать мужиков при этом? Вон Элен Рипли - икона, и мужиков она не унижает.

Ну как, дерзит и палки вставляет только идиотам. Не потому что мужики, а потому что идиоты.

А в сабже что ни мужик - то идиот, либо жадный, либо злой, либо лжец,

либо там ещё кто... нормальных-то нет. А потом Бэнкс жалуется, что мужики не пошли на фильм)

Я два раза ходил в кинотеатр на этот фильм. Простите меня, пожалуйста.

Везёт людям с кучей свободного времени.

Я два раза ходил в кинотеатр на этот фильм.

Скажи об этом Бэнкс. Она оценит сей поступок. Мэй би премию какую даст)