Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

В осаде 1-2 (Under siege/Under Siege 2: Dark Territory)

Какой из фильмов нравится больше?  

183 пользователя проголосовало

  1. 1. Какой из фильмов нравится больше?

    • В осаде
    • В осаде 2: темная территория
    • Нравятся оба фильма
    • Оба фильма ерунда


Рекомендуемые сообщения

Ахаха :D

"Сиськи просто помереть, правда?" - Кейси, после того как вырубил типа, который ждал бабу возле сортира.

Гаврилов жжет! Интересно, это он налету переводил?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 282
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Ниффига ся. Оказываеться Захват 2 еще и философское кино о строении мира):D

В 1 Захвате перед самой финальной схваткой Кейси говорил: "(...) Мы с тобой служим одним хозяевам. Они сумасшедшие, неблагодарные сумасброды. Но мы ничего с этим не можем поделать. Ничего (...)".

Устами Кейси, надо полагать, изложена концепция жизни первоклассного оперативника. Бейкер недосягаем)

 

Однако, как сказал тот же Кейси в конце - "Надо верить". Видимо, вера в лучшее должна быть утешением, или хотя бы призывом к смирению, когда хочется крови куклово

 

Весело.) Надо будет откопать рипчик со всеми существующими переводами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А то ж :)

Тольк не второй, а первый.

 

Я просто забыл, как звали поганцев. Вообще когда я смотрел 1 часть в детстве, то восхищался одной сценой - как Сигал убирает 4-х спецназовцев на парочке квадратных метров, вроде когда они с сисястой в темноте перебегали по борту в другой конец корабля.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первая "В осаде" - чмошный боевик из даже не 1830-х.

 

Здесь грубая ошибка. Не чмошный, а мощный! Первый Захват - один из самых мощных боевиков за всю историю жанра, и, разумеется, именно он является образцом такого рода боевиков, наряду с первым Крепким орешком.

 

Вторая часть - не канон, а подражание, причем не самое удачное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здесь грубая ошибка. Не чмошный, а мощный! Первый Захват - один из самых мощных боевиков за всю историю жанра, и, разумеется, именно он является образцом такого рода боевиков, наряду с первым Крепким орешком.

 

Вторая часть - не канон, а подражание, причем не самое удачное.

 

Ну вторая дорогущее кино с потрясающей графой и монтажом. Щас такое снимать бояться

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

До сах пор пытаюсь понять принцип действия суперспутника из второй части.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Помоему пора переносить в Ретро тему, не?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пора,пора. Такими темпами все лучшие боевики будут в ретро...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

До сах пор пытаюсь понять принцип действия суперспутника из второй части.

 

Имхо там нечнго понимать, это ж сказка

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имхо там нечнго понимать, это ж сказка

Вот так взял и обкакал потрясные боевики...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм поднимающий настроение! Фильм, который не могу по достоинству оценить также, как родного мне человека - это Бесценно!

Музыка нагоняет дополнительную интригу конечно...

А Сигал... эээх(( Разочаровал ты меня мой кумир те, что даже физическую форму не смог вернуть, с чем разобраться легче, нежели с возрождением карьеры... Ну как же так а, Стивен???!

Быть может Слай пригласил бы к себе(( Грустно это всё...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм поднимающий настроение! Фильм, который не могу по достоинству оценить также, как родного мне человека - это Бесценно!

Такие же эмоции от этого фильма. Достаточно крепко ассоциируется с детством, возвращая обратно в 90-е, в те времена когда такие звезды боевиков, как Стивен Сигал, для нас подростков казались эталоном мужества и примером для подражания.

 

Фильму вот уже 25 лет! До сих пор смотрится круто! Пожалуй это самый успешный и яркий фильм в карьере Сигала.

Вторая часть не менее классная, самый дорогостоящий проект Сигала. Самое настоящее "роуд-муви"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Второй фильм я посмотрел раньше первого, смотрел больше раз чем первый и возможно поэтому считаю второй фильм намного лучшим чем первый, да и вообще безусловно лучшим фильмом с Сигалом. Фильм мне в школьном возрасте очень заходил, он не только был зрелищнее обычных боевиков но и намного суровее, я бы даже сказал мрачно-реалистичнее. Но уже тогда была очень большая претензия к фильму, Сигал слишком крут, слишком легко он победил главзлодея. Мною ожидалась эпичная схватка равных по крутизне противников в которой Сигал победит из последних сил, едва-едва, с пафосным превозмоганием. А он его очень легко одолел, чуть труднее чем заурядного болванчика. Это было не круто
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мною ожидалась эпичная схватка равных по крутизне противников в которой Сигал победит из последних сил, едва-едва, с пафосным превозмоганием. А он его очень легко одолел, чуть труднее чем заурядного болванчика. Это было не круто

 

В продолжении "В осаде" главный соперник Райбека ваабще никакой, если сравнивать с харизматичным Томми Ли Джонсом из первой части. Мне наоборот понравилось, как он ему морду разукрасил, это было круто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А у Сигала хоть раз превозмогание было вообще в единоборстве?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А у Сигала хоть раз превозмогание было вообще в единоборстве?

 

Мачете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эй, на "в Осаде" не гоните! чумовое кино! Сигал - настоящий красавчик, ммм. Мне вторая часть даже больше понравилась.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня ровно четверть века как "В осаде" вышел в прокат. Отличный фильм, колоритные злодеи, замечательная музыка и высшая точка карьеры Сигала.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

bump.ПРОдублирую сюда - когда герои Сфингала и Джонса встречаются в рубке,Сцывен спрашивает "Я тебя знаю ?" ( I know you, right ?), тот отвечает " Думаю да." (I think you do.). Вопросец тем кто копал - откуда ? Неужель Джонс тот офицер,коему Райбэк по рылу настучал за что его выкинули из ?

hidden700 на форуме Пожаловаться на это сообщение Редактировать/удалить сообщение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть только 2 фильма с Сигалом, от которых не хочется блевать. И это они. На линкоре- немного лучше.

Проголосовал за "полная ерунда" потому что остальные фильмы- Нико раз-два-три- и прочее- только матерной оценки заслуживают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 1 Захвате перед самой финальной схваткой Кейси говорил: "(...) Мы с тобой служим одним хозяевам. Они сумасшедшие, неблагодарные сумасброды. Но мы ничего с этим не можем поделать. Ничего (...)".

Устами Кейси, надо полагать, изложена концепция жизни первоклассного оперативника. Бейкер недосягаем)

 

Однако, как сказал тот же Кейси в конце - "Надо верить". Видимо, вера в лучшее должна быть утешением, или хотя бы призывом к смирению, когда хочется крови кукловодов.)

Боюсь, что единственная надежда - что очередной оперативник с поехавшей крышей, которого Бейкер решит списать, до него все-таки доберется. Но это будет совсем другая история... :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Диверсант

 

Остроносый линкор-красавец «Миссури», легко и непринуждённо вспарывающий голубую гладь Тихого Океана, направляется в Пёрл-Харбор - место, где после многолетней боевой вахты, ознаменованной участием во множестве ключевых сражений в истории военно-морского флота США, найдёт свое последнее пристанище этот легендарный корабль. Построенный в Бруклине, это последний линкор оставшийся на плаву, скоро он будет списан и отправлен в резерв, а пока экипаж корабля намерен отметить столь значимое событие вкупе с днём рождения капитана и готовится принять на борт вертолёт с рок-музыкантами, призванными украсить праздник и развлечь публику. Но под личиной рок-группы скрывается отряд профессионально подготовленных наёмников, возглавляемых опальным оперативником ЦРУ, которые незамедлительно атакуют команду корабля, нейтрализуя её и полностью подчиняют своему контролю всё судно, намереваясь тайно вывезти с борта линкора боевые ракеты. Но на пути террористов встаёт бывший морской котик, разжалованный в обыкновенного повара…

 

Легендарный боевик Эндрю Дэвиса «В осаде», вышедший в начале 90-х, является не только пиком творческой карьеры Стивена Сигала (и его же самой кассовой удачей), но и одним из самых ярких и по-настоящему удачных представителей своего жанрового направления - фильма жанра экшн в замкнутом пространстве, прародителем которого стал не менее культовый «Крепкий орешек» Джона МакТирнана. Идея замысла будущей картины возникла в голове бывшего резервиста береговой охраны (и впоследствии голливудского сценариста) Джонатана Ф. Лоутона накануне проведения летних Олимпийских Игр 1984-го года, участвовавшего в тренировочных манёврах по случаю возникновения террористических атак - и одним из прогнозов формирования потенциальной угрозы был захват американского военного корабля находящегося при полном вооружении. Случайно попавшаяся на глаза неопытному драматургу статья о намерении ВМФ США списать в резерв линкор «Миссури» вместе с наличием опыта личного участия в контртеррористических мероприятиях и стали базой для фундамента будущего фильма, да и успешная концепция «Крепкого орешка» буквально витала в воздухе и было бы глупо не воспользоваться ею вновь. Так, вышедший практически аккурат к 50-летию годовщины вероломной атаки на Пёрл-Харбор и вступлению США во Вторую Мировую, «В осаде» Эндрю Дэвиса стал своего рода негласным плодом выгодного сотрудничества между американской киноиндустрией и государством: одни получили потенциальный кассовый хит, а другие - громогласное в своём патриотизме кинематографическое полотно, способное одним махом поднять престиж армии и флота.

 

Прелесть этой картины состоит всего в трёх компонентах: «В осаде» ни капли не устарел и до сих пор смотрится свежо на фоне современных, более размашистых и изощрённых в техническом плане, собратьев-конкурентов и благодаря общей осмысленности сюжетной первоосновы, впечатляет своей продуманностью и вниманием к деталям - особенно ярко это проявляется в задумке проникновения террористов на корабль в ипостаси рок-музыкантов, последующих захватнических действиях, поражающих зрителя своей молниеносной чёткостью и общей слаженностью, и трюком с переодеванием, свидетельствующем о наличии творческого вкуса у авторов картины. Театром основного действия здесь служит настоящий боевой корабль - неизбито и действительно оригинально. Дэвис не скупится и позволяет протагонисту разгуляться на полную катушку, предоставляя тому право продемонстрировать весь свой боевой опыт и умения, накопленные за многие годы безукоризненной службы - рукопашные схватки, стычки с применением холодного оружия, перестрелки, тактика ведения боя и минёрное дело - герой Сигала, кок Кейси Райбэк, лихо расправляется с не ожидавшими подобного сопротивления противниками, и профессионально отправляет их на тот свет, попутно превращая тех в некое подобие изрубленного на части мясного рагу. При этом, с логикой и моделью поведения здесь тоже всё в полном ажуре - Райбэк не лезет на рожон, в первую очередь, пытаясь связаться со штабом и вызвать подкрепление; атакует же исподтишка, появляясь там, где его не ждут; ну, а вступает в открытый бой только тогда когда это необходимо. А по мере развития событий получает поддержку в виде освобождённых товарищей и ведёт подрывную деятельность уже не в одиночку, поступательно обнуляя счётчик численности противника и медленно, но верно сводя ход противостояния в свою пользу - что только добавляет реализма в общую структуру повествования.

 

Этот фильм силён и своими персоналиями. Герой Томми Ли Джонса, Уильям Странникс - бывший оперативник внешней разведки, решивший нажиться на контрабанде оружия, но то лишь поверхностная трактовка образа, а его истинное лицо и мотивация - преданный на чужой земле собственной организацией, верный представитель системы однажды переосмыслившей свои приоритеты и решившей избавиться от ставшего неугодным исполнителя. Персонаж трагический, утративший веру и движет им не корысть и алчность, а обыкновенная месть и уязвлённое самолюбие. Образ Сигала (Райбэк) куда прозаичнее, но в определённой степени схожий со Странниксом, тоже когда-то равнодушно забытый и брошенный родной системой, это, тем не менее, не озлобившийся, обаятельный весельчак и рубаха-парень, а на самом деле - международный человек-загадка (в первую очередь для плохих парней) и настоящий крутой эксперт, который порубит на шпинат любого кто косо на него посмотрит - ведь бывших морских котиков не бывает. Старпом Крилл, воплощённый на экране Гэри Бьюзи - двуличный садист и предатель, жаждущий власти и денег, и с течением экранного повествования обнаруживающий в себе таланты ловкого манипулятора и умелого организатора. Его персонаж является зеркальным отображением героев Сигала и Джонса - он сам плюнул в лицо родной стране и использует это себе в угоду. Таким образом, все трое далеко не так просты как кажется на первый взгляд и каждый обладает «двойным дном». Причём Странникс и Крилл не эксплуатируют классический шаблон «антагонист и его шестёрка», а являются равноправным и полноценным злодейским тандемом.

 

Украшает собой картину и другой, не менее важный персонаж - это сам линкор «Миссури», благодаря оператору Фрэнку Тайди демонстрирующий себя во всей красе с первых же секунд хронометража. Этот легендарный 270-метровый военный корабль, сочетает в себе изящество агрессивно-хищной боевой эстетики и богатство мощного вооружения. Авторы привнесли в своё детище и небольшую толику тонкого, ненавязчивого юмора («Разве я похож на человека, которому нужна психиатрическая помощь?» - удивлённо вскидывает брови командор Крилл, облачённый в женское платье). Присутствует здесь и атмосфера, что для подобного жанра обычно редкость, в первую очередь благодаря медитативно-ритмичной музыке Гэри Чанга, обеспечивающей полную аутентичность к происходящим на экране событиям и общей обстановке на судне. Фильм Дэвиса прекрасно прошёл проверку временем и подарил зрителю одного из ярчайших экшн-героев мирового кинематографа. «В осаде» это впечатляющий и остроумный образчик олдскульного боевика, который никогда не утратит своей актуальности как в контексте современной реальности, так и в контексте зрительских предпочтений и жанрового наследия. Перед нами мастерски сделанное кинополотно, подчёркивающее профессионализм и преданность делу людей его создавших. Это поистине нестареющее кино и настоящая классика жанра. Даже не обсуждается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...