дружок-рар Опубликовано 6 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2012 Ужасные ограничения, шокироваться можно. Что у MPAA, что у нас. Рейтинги вообще не соответствуют ничему. "Титаник" PG-13, а "Моя жизнь в розовом цвете" R - это надо было до такого додуматься. При этом "Гарри Поттер и Принц-полукровка" - PG! Наши вообще непонятны. Там одно пишут, тут другое. Официальные цифры вообще неизвестны. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tim25 Опубликовано 6 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2012 Отрицательно. Постеры фильмов стали похожи на пачки сигарет. Ни в одной стране мира такого нет, достаточно зайти во вкладку "Постеры" на сайте. Конечно, если не напишешь на постере: "ДЛЯ ЗРИТЕЛЕЙ СТАРШЕ 6 ЛЕТ", то на него так и повалят ударившиеся во все тяжкие пятилетки. Про сами цифры я вообще молчу, неадекват сплошной. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ManGurd Опубликовано 7 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2012 Полный бред. Во всех трейлерах, постерах, рекламных роликах теперь рябят эти высосанные из пальца циферки, которые мозолят глаза и ставят под сомнение адекватность выставляющих их. Подросткам стало гораздо проще искать "крутые" фильмы, надо только выставить 18+. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ugar Опубликовано 7 декабря, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2012 Отрицательно. Постеры фильмов стали похожи на пачки сигарет. Ни в одной стране мира такого нет, достаточно зайти во вкладку "Постеры" на сайте. Конечно, если не напишешь на постере: "ДЛЯ ЗРИТЕЛЕЙ СТАРШЕ 6 ЛЕТ", то на него так и повалят ударившиеся во все тяжкие пятилетки. Про сами цифры я вообще молчу, неадекват сплошной. Про пятилеток, конечно, ржачно, но комментарий незрелый. Во-первых, есть такие существа как дети. И родителям проще подбирать кино для семейного просмотра. Кто будет смотреть только на эти цифры - их проблема (и минкультуры, что эти рейтинги лепит), но как исходная первичная инфа - это очень удобно. Новые "наши" рейтинги хороши тем, что они появились и не только у фильмов, которые шли в прокате США, и у которых есть рейтинг MPAA. Прямо на странице фильма, всегда под рукой инфа, взрослый фильм или не очень. Чисто для справки, без стимула к действию. Лично мне рейтинги нравятся именно с этой точки зрения. Позволяют заранее подготовиться - будет ли боевик драйвовым, или так, детская поделка. По названию и синопсису это не совсем очевидно, а для просмотра кейвордов (если они есть) надо делать один дополнительный клик. Без возрастных (пусть часто и неадекватных, с этим не спорю) рейтингов было бы скучно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ManGurd Опубликовано 7 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2012 Маленьким зрителям кроме мультиков ничего не надо ИМХО, а современные дети 10+ сами могут найти и скачать/посмотреть в контакте всё, что угодно. Оградить их невозможно. К тому же, запретный плод сладок. Билеты в кинотеатрах (в которых я был) им тоже продают без каких-то ограничений на любой фильм. Ну и трейлеры 16+ 18+ крутят перед "детскими" фильмами постоянно. Сухие законы в нашей стране не работают. Взрослым же ориентироваться на этот рейтинг для себя... не для того его придумывали, да и ценность его в этом случае еще более сомнительна. В общем, статистика, что 10% киноманов он полезен, а 40% против него, красноречиво показывает, что этот закон - филькина грамота. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tim25 Опубликовано 7 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2012 Про пятилеток, конечно, ржачно, но комментарий незрелый. Во-первых, есть такие существа как дети. И родителям проще подбирать кино для семейного просмотра. Кто будет смотреть только на эти цифры - их проблема (и минкультуры, что эти рейтинги лепит), но как исходная первичная инфа - это очень удобно. Новые "наши" рейтинги хороши тем, что они появились и не только у фильмов, которые шли в прокате США, и у которых есть рейтинг MPAA. Прямо на странице фильма, всегда под рукой инфа, взрослый фильм или не очень. Чисто для справки, без стимула к действию. Лично мне рейтинги нравятся именно с этой точки зрения. Позволяют заранее подготовиться - будет ли боевик драйвовым, или так, детская поделка. По названию и синопсису это не совсем очевидно, а для просмотра кейвордов (если они есть) надо делать один дополнительный клик. Без возрастных (пусть часто и неадекватных, с этим не спорю) рейтингов было бы скучно. Я согласен, что сама идея в принципе неплохая, но ее воплощение — это же тихий ужас! Во-первых, как я уже сказал, эти надписи, напоминающие "Минздрав предупреждает" — это не смотрится с эстетической точки зрения. Во-вторых, что все-таки более важно, иногда эти цифры не только достаточно натянутые, но и совсем уж странные (те же MPAA куда адекватнее в этом плане). Вот почему, например, у "Титаника" 12+, а у "За холмами" — 18+? Обнаженки там примерно одинаковое количество, никто не матерится, все такое. В "Титанике" еще и неприличный жест есть, насколько я помню. Потому что во втором в не самом лучшем виде представляется церковь? Как это похоже на сегодняшнюю Россию. Вообще, 18+ — это, на минуточку, порнография. Это то, что детям точно смотреть не стоит. Так почему же они каждый третий фильм равняют с adult-видео, присуждая этот возрастной рейтинг? Словом, я бы целиком и полностью поддержал эту идею, если бы они а) оставили в покое постеры и вешали бы таблички на кассах или что-то этом духе; б) сделали сами цифры во всех случаях соответствующими реальности, чтобы родители действительно могли ими руководствоваться. Сейчас достаточно просто посмотреть на некоторые цифры, чтобы понять, что на данном этапе идея не работает. И я, конечно, понимаю, что без рейтингов было бы скучно, но тут стоит вспомнить, что они все-таки имеют юридическую силу, в отличие от ключевых слов и т.д. Поэтому тут все-таки более серьезный вопрос. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Farjot Опубликовано 7 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2012 И родителям проще подбирать кино для семейного просмотра. Смысл, если большинство мамаш всучит дитятке "Лунтика", который хуже любой порнографии? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Венцеслава Опубликовано 7 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2012 Еще в новой системе рейтингов подбешивает слово "дети" "дети до 18 лет" даже звучит забавно) и необходимость смотреть чудовищный набор трейлеров, когда ходишь в кино на анимацию. Была на "Ральфе", вынужденно посмотрела 9 (!) трейлеров из категории "6+" и "для всех возрастов". Последние особенно "доставили": ни за какие деньги не повела бы ребенка на такую чудовищную сопливую розовую сладкую муть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ugar Опубликовано 7 декабря, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2012 То, что "портят" постеры этими рейтингами - это да, это и мне не нравицца ( Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Putnik777 Опубликовано 29 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2012 Не знаю, что там с к/т, но в видео-сегменте создается ощущуние, что эти плашки лепят как попало, лишь бы наклейка была. DVD "Люди в черном 3" - 18+, рядом "Девушка с татуировкой..." - 16+. "Тот еще..." - на самой обложке "не рекомендуется детям от 12-ти", наклейка сзади - 16+, наклейка спереди - 18+. КВН - на сайте первого - 12+, в эфире - 16+. Идея неплохая, реализация - никакая. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка Опубликовано 7 января, 2013 Поделиться Опубликовано 7 января, 2013 Если ребёнок смотрит ТВ один, то эти предупреждения бесполезны. А в кинотеатрах перед семейными фильмами показывают трейлеры фильмов с насилием, матом и эротикой. Да, перед ними, в свою очередь, тоже пишут цифру, но как ребёнка защитить? Уши и глаза закрыть? В России всё через ж. Совершенно согласна. Это элементарная ФИКЦИЯ!!! Изображение одно – а реальность другая. Это все равно, что продавать всем возрастам водку и курево, но писать на пачках и бутылках, что можно пить и курить с определенных лет. ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Я считаю, что вообще на центр. каналах должны быть ограничения по показам. И отдельные каналы с криминалом, насилием, голыми сценами, жестокостью ... Те, кто хочет это иметь – имейте, но в НЕ общедоступном месте. Или хотя бы в определенные ночные часы. Не знаю, что там с к/т, но в видео-сегменте создается ощущуние, что эти плашки лепят как попало, лишь бы наклейка была. DVD "Люди в черном 3" - 18+, рядом "Девушка с татуировкой..." - 16+. "Тот еще..." - на самой обложке "не рекомендуется детям от 12-ти", наклейка сзади - 16+, наклейка спереди - 18+. КВН - на сайте первого - 12+, в эфире - 16+. Идея неплохая, реализация - никакая. ( идея – видимость для дураков) самое смешное было "0+". да еще и "Ну погоди" уже опасным стал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FanBest Опубликовано 31 января, 2013 Поделиться Опубликовано 31 января, 2013 Отношусь положительно, но также как и многие, с некоторым непониманием критериев оценки... Вот почему, например, у "Титаника" 12+, а у "За холмами" — 18+? Обнаженки там примерно одинаковое количество, никто не матерится, все такое. В "Титанике" еще и неприличный жест есть, насколько я помню. Ещё больше впечатляет "Андрей Рублев" с "0+" (ну хоть шестерочку поставили б ) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Xorst Опубликовано 7 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2013 Меня не раздражает, но и особо не обращаю внимание. Взрослый человек, если он действительно взрослый, сам понимает, что и сколько могут смотреть его дети. А если тупо оставить ребёнка перед телевизором, а самому " расслабляться" на стороне, то какой смысл во всём? По ТВ я считаю, должны передачи для " от 18" показывать строго после 22 часов. Но здесь другой абсурд - а просто пошлятина и гнилость не вредны для детей и подростков? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SkliZJr Опубликовано 25 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2013 Мой голос за нейтрально,ибо они бесполезны, объясню 1)Нам всем известно, что на эти ограничения никому нет дела(статистика) 2)Ограничения не всегда правильны и иногды должны отсутствовать вовсе Вообщем то вот осносные аргументы Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Arsenal777 Опубликовано 10 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 10 марта, 2013 Положительно отношусь, не стоит самому смотреть перед тем, как показывать младшим... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GlitchMob Опубликовано 16 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2013 Я проголосовал за 3 вариант. Ибо "Место под соснами" у нас получили 12+, а в Америке - R. "Эволюция Борна" - 18+/PG-13. "Люди в чёрном 3" - 18+ (когда вы покупали блю-рей, на слипе было что?!). Ну и напоследок про "Москву 2017" Тут все знают. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
наполеон и я Опубликовано 7 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2013 Взрослых Тоже Не Помешало Бы Оградить От Кое Какого Негатива... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sonya97sag Опубликовано 10 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2014 Я отношусь положительно, и благодаря такому рейтингу я стала более разборчивой в выборах фильмов. Хотя, иногда бывают нестыковки с рейтингом в Америки и рейтингом в России, однако я уверена, что рано или поздно все нормализируется. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кадеточка Опубликовано 28 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 28 октября, 2014 Положительно, еще как! У меня психика весьма чуйствительная, поэтому если увижу те же 18+ или даже 16+, сто раз перечитаю потом о чем фильм и отзывы к нему, прежде чем буду смотреть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.