Возрастные ограничения

[ugar]

Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» не миновал и КиноПоиск.

Предлагаем ответить и прокомментировать при желании свой ответ в форумной версии этого опроса.

[MemphisRains]

Голос за нейтрально. Для родителей полезно, а меня это пока не касается, ведь смотреть могу что угодно. Так же считаю, что подобную систему можно было ввести давно, а то так получилось удачно, что парень в кт народ пострелял, вот и зашевелились. Так же интересно, будут ли бдительнее с этим в кт, думаю нет.

[Donnie Darko]

Факт, что американские релизы, получившие за бугром PG-13, имеют у нас 18+, в то время как российская (со)продукция спорного этического контента (Москва 2017, например, схлопотавшая в США R), получает 12+, наводит на мысль, будто кто-то кому-то отстёгивает.

 

Плюс к тому, на ужастиках всё равно полно детей. Третий вариант.

[Curt FOB Steelson]

Если ребёнок смотрит ТВ один, то эти предупреждения бесполезны. А в кинотеатрах перед семейными фильмами показывают трейлеры фильмов с насилием, матом и эротикой. Да, перед ними, в свою очередь, тоже пишут цифру, но как ребёнка защитить? Уши и глаза закрыть? В России всё через ж.

[MemphisRains]

Факт, что американские релизы, получившие за бугром PG-13, имеют у нас 18+, в то время как российская (со)продукция спорного этического контента (Москва 2017, например, схлопотавшая в США R), получает 12+, наводит на мысль, будто кто-то кому-то отстёгивает.

Плюс к тому, на ужастиках всё равно полно детей. Третий вариант.

 

Что есть, что нет Не обращал внимания) Ладно была бы разница в 16+ у нас и 17+ у них. Но тут...

 

А в кинотеатрах перед семейными фильмами показывают трейлеры фильмов с насилием, матом и эротикой. Да, перед ними, в свою очередь, тоже пишут цифру, но как ребёнка защитить? Уши и глаза закрыть? В России всё через ж.

 

Мат(а его у нас и не переводят то матерными словами), насилие (жестокое, с кровью, а не пара ударов и выстрелов вписывающихся в пг 13), эротика. Это все в красных роликах, в кт же крутят в большинстве своем зеленые. Т.е, если подобный ролик крутят перед семейной комедией это эпик фейл, но слабо верится, что такой прикрутят к ней.

Изменено 23.10.2012 23:57 пользователем MemphisRains

[Венцеслава]

Еще как прикручивают: сама наблюдала на прошлой неделе, как перед мультом крутили весьма и весьма жесткий трейлер какого-то боевика

 

К ограничениям никак не отношусь, ибо фикция же. Дочери 5 лет. С трех вожу ее в кино. Предварительно детально расспрашиваю знакомых, которые этот фильм уже видели, метод ни разу не подводил.

[dobrynya nikitcich]

Отрицательно, ибо действительно достали эти плюсики на экране. Плюс, тем же подросткам вообще наплевать на ограничения, как и их родителям, а малыши все равно не смотрят "Каникулы в Мексике" по вечерам, такшта они реально бесполезные.

[ugar]

Проголосовал за первый вариант, хотя, конечно, не в такой формулировке могу выразить свое отношение к нововведению.

Мне нравится, в принципе, система, дающая наглядное понимание, насколько брутален или невинен фильм.

В контексте КиноПоиска же - рейтинги появились у фильмов/сериалов без рейтинга MPAA, что особенно ценно. Ведь кино не только американским прокатом ограничивается.

Другой вопрос, что рейтинги эти минкульт иногда с потолка выставляет. Не за горами изобличительная документалка а-ля эта.

[поручик Киже]

Нововведение однозначно положительное. Другое дело - реализация, которая спорная. Ну, сейчас не обращает никто внимания, тем более, что системе этой без году неделя. Потом, будем надеяться, "селекция" станет более отлаженной и прогрессивной.

[Julietta83]

Не то, чтобы совсем отрицательно, скорее нейтрально. Все же эти цифры скорее забавляют, чем напрягают, особенно когда сидишь на МакДонахе, который при всех своих вышибаниях мозгов раз в три секунды и неприличных и очень неприличных шуточках, все-таки имеет 16+ :lol:

[Elena-P]

К ограничениям никак не отношусь, ибо фикция же. Дочери 5 лет. С трех вожу ее в кино. Предварительно детально расспрашиваю знакомых, которые этот фильм уже видели, метод ни разу не подводил.

 

Полностью согласна. Отношусь нейтрально, ибо и как к раздражителю особо не отношусь, и позитивных результатов особых не наблюдается поскольку в большинстве эти все ограничения слишком субъективные, надуманные и практически не контролируемые, а "запретный плод" как известно сладок и притягивать будет ещё больше.

Мне эти запреты напоминают как при Союзе было в кинотеатрах - "детям до 16-ти" .

[Kiri2l]

Действие закона не распространяется на рекламу

 

Забавно )

[Дензел]

Мне без разницы, так как из всех ограничений давно уже вырос. Голос за "нейтрально".

[Рыжая кошка]

Конечно, ограничения нужны. Но когда покупаешь диск "Иди и смотри" и читаешь на нём запись "без ограничений по возрасту", то понимаешь, что они не панацея от недобросовестных пиратов и т.п.

Отдаю предпочтение варианту "нейтрально", так как я уже взрослая и меня это не затрагивает. )

[orange3005]

Мне лично как-то побоку они. Определить, что можно смотреть младшим, могу и по трейлеру, но, в принципе, и мешать они не мешают. Предполагаю, что местами даже может быть полезно.

[Green Snake]

Мне лично без разницы, но система раздражает своей недоделанностью (ну или коррупционностью, как Донни писал выше), благодаря которой цифры с плюсами часто весьма забавно смотреться в сочетании с тем, к чему они прикреплены.

 

Хотя надо признать, что когда на украинском телевидении ввели разноцветные круги-треугольники-квадраты, это было довольно полезно в плане ожиданий.

[Хусейн]

Проголосовал нейтрально. Ввиду того что решали и будем решать что смотреть в нашей семье детям я и красавчик. Все остальные взрослые уже давно поняли что мы детям плохого не посоветуем. А так смотрите племяннице моей которой 2 года очень нравится мультик "Ну погоди" ну и за чем мне его запрещать? Считаю что каждый здравомыслящий человек сам должен решать или его член семьи (старше 25) что смотреть детям, а что нет.

 

А эта система вызовет лишь больший азарт у подростков. Они ведь как думают раз это для взрослых так это самое то.

Но когда запрещают старшие и причем воспитывают так с самого маленького возраста. То можно еще как то спасти от этого.

[Oskar777]

Но когда запрещают старшие и причем воспитывают так с самого маленького возраста. То можно еще как то спасти от этого.

 

Как вы их спасете, если в интернете все в сводобном доступе. Я понимаю малышам еще можно пальчиком погрозить, но 13-14 летним подросткам подобные плюсики только в ажиатаж.

[Prosto drug]

Сама идея, в принципе, правильная. Но люди, которые придумали именно эти возрастные рамки, видимо, были полными придурками.

 

Никто никогда не сможет вменяемо объяснить, в чем разница между 16+ и 18+.

И 6+ – это что вообще такое. Это типа грудным нельзя, но с 6 лет уже можно… Ну, вооще.

 

Реально должны быть два ограничения: 12+ (или 14, как было раньше) и 18+.

 

А сами цифры – это как значок телеканала, к которому со временем привыкаешь и не обращаешь внимания.

 

_________________

 

Но с другой стороны, может дойти и до абсурда, если к примеру на легальных DVD-релизах будет появляться и мигать надпись с плюсиком.

[Хусейн]

Как вы их спасете, если в интернете все в сводобном доступе. Я понимаю малышам еще можно пальчиком погрозить, но 13-14 летним подросткам подобные плюсики только в ажиатаж.

 

Согласен на счет плюсиков это только разжигает азарт.

А что бы дети слушались нельзя ни на секунду дать им что они поняли что дашь слабину.

Вон мои племянники до сих пор Гарри Поттера ни одну часть не смотрели. Потому что мы им запретили его запретить.

Мальчишек мы увлекли боевиками (Шварц, Слай, Брюс Ли и т.п. герои нашего детства) и супер героями.

А девочкам дали посмотреть Унесенные Ветром, Великолепный Век и т.п.

Так они теперь так увлечены такими фильмами что даже не думают смотреть то что мы не позволим. Наоборот спрашивают можно ли им посмотреть что то или чтобы мы им посоветовали посмотреть. Родители должны уметь руководить семьей.

 

А эта политика плюсов сама по себе влечет к тому что дети в своей голове до воображают что там могло бы быть. А это не есть хорошо.

[mephistic]

Голосовал против. Самые вредные для мозга шоу идут всяко без рейтинга. Родительская ответственномть решает.

[Caory]

Идея с циферками, может, и верная, да толку от неё - диски дома лежат - бери смотри, в интернет дети лазят лет с десяти-двенадцати (не самые продвинутые, кстати), а там вообще (в сторону и шёпотом) порно всякое... Вот поди уследи за этим. У меня детей нет, но знаю, что сложно.

А вообще смешные законодательные инициативы у нас. Детские сказки переписывают в политкорректную форму, циферки вот на фильмы лепят... А потом вводят платное школьное образование. Забота о детях - самое главное, чоужтам

[_Rain_]

Голос за нейтрально. Мне в принципе без разницы, это никак не влияет, на просмотр мной фильмов.

[Stotsmnb311]

Отношусь отрицательно.

Вот сегодня купил DVD диск Темный Рыцарь ВЛ - и нате вам прямо на лицевой стороне большой квадрат и в нем 16+. Всю картинку портит.

Нет чтобы как раньше сзади мелким шрифтом писать "Рекомендуется лицам достигшим 16 лет". Чем это не устраивало?

И в кинотеатрах тоже реально это раздражает. Как только появляется на экране сразу смешки в зале раздаются. Плюс обычно этот рейтинг совершенно не соответствует увиденному. Пишут 12+ а в трейлере одна жестокость и/или пошлость. А 18+ - и наоборот вообще ничего такого нет.

Вообщем ерунда полная.

 

ЗЫ А уж 0+ это вообще конечно нечто)

[-Ника-]

Ой, все эти ограничения - это просто смешно. Как будто они детей остановят - ну кому сказки-то рассказывают. Чушь все эти ограничения, особенно по телику - так можно практически что угодно показывать днем, когда дети одни дома, главное значок прицепить, ага. А на дисках - ну и нацепили значок - родителей дома нет и ребенок смотри, чего хочешь.