Паразиты (Gisaengchung)

Единственный конкурент Паразитов в скрипте это ОвГ. ОвГ на ВГА нет

Единственный конкурент Паразитов в ЛФ это 1917, который в скрипте не конкурентоспособен.

 

Если(когда) Паразиты выиграют ВГА, то это лишь подтвердит то, что мы итак знали.

Если Паразиты проиграют WGA' date=' это не будет иметь значения?[/quote']

 

Будет, но не уверен насколько большое. К тому же это слишком маловероятно.

у ОВГ никакого социального посыла, в отличии от Паразитов. А в последние годы академия даёт пикчу именно с посылами.

А какой социальный посыл в "Паразитах"?

А какой социальный посыл в "Паразитах"?

Орандж должен мне помочь

А какой социальный посыл в "Паразитах"?

С каждым движением вверх по лестнице, персонажи оказываются как бы на более высокой ступеньке социальной лестницы. Ну и наоборот.

Даже эскалатор в фильме, думаю, фигурирует не случайно.

Дом Паков находится в верхней части города и при этом представляет из себя как бы верхушку социальной лестницы. Бункер - социальное дно.

Посыл: социальные лестницы будет всегда; крутые восхождения по ним чреваты; уважай того, кто ниже тебя. Как-то так.

Фильм наполнен лестницами и восхождениями/спусками по ним.

 

С каждым движением вверх по лестнице, персонажи оказываются как бы на более высокой ступеньке социальной лестницы. Ну и наоборот.

Даже эскалатор в фильме, думаю, фигурирует не случайно.

 

Дом Паков находится в верхней части города и при этом представляет из себя как бы верхушку социальной лестницы. Бункер - социальное дно.

 

Посыл: социальные лестницы будет всегда; крутые восхождения по ним чреваты; уважай того, кто ниже тебя. Как-то так.

уважай запах того, кто ниже тебя, все правильно, Апельсинчик, я тобою горжусь)

но можно было не повторять ютубные обзоры, а рассказать богаче и интереснее посыл, будучи таким фэном этого кина

Фильм наполнен лестницами и восхождениями/спусками по ним.

 

С каждым движением вверх по лестнице, персонажи оказываются как бы на более высокой ступеньке социальной лестницы. Ну и наоборот.

Даже эскалатор в фильме, думаю, фигурирует не случайно.

 

Дом Паков находится в верхней части города и при этом представляет из себя как бы верхушку социальной лестницы. Бункер - социальное дно.

 

Посыл: социальные лестницы будет всегда; крутые восхождения по ним чреваты; уважай того, кто ниже тебя. Как-то так.

Но разве это всё не слишком просто и на поверхности? Зрителя берут и тычут в эту метафору.

Впрочем, я спрашивал насчёт социального подтекста, и ответ был дан. Другое дело, что "Паразиты" не показывают ничего нового и цепляющего на данную тематику, поэтому мною не могут быть восприняты, как сильная социальная драма. Возможно, это нюансы культуры, и для южнокорейского зрителя эта тема очень актуальна и хорошо раскрыта тут.

Первая половина фильма настраивала на нечто хорошее, а по итогу всё ушло в обычное социальное расслоение без чего-то таинственного и манящего, что было в первой половине. В общем - не дожали.

Но разве это всё не слишком просто и на поверхности? Зрителя берут и тычут в эту метафору.

Впрочем, я спрашивал насчёт социального подтекста, и ответ был дан. Другое дело, что "Паразиты" не показывают ничего нового и цепляющего на данную тематику, поэтому мною не могут быть восприняты, как сильная социальная драма. Возможно, это нюансы культуры, и для южнокорейского зрителя эта тема очень актуальна и хорошо раскрыта тут.

Первая половина фильма настраивала на нечто хорошее, а по итогу всё ушло в обычное социальное расслоение без чего-то таинственного и манящего, что было в первой половине. В общем - не дожали.

а посыл Голливуда покруче?

а посыл Голливуда покруче?

А там никакого посыла и нет, это же Тарантино. Жанры у фильмов разные, чтобы их сравнивать. А тут хотели авторы что-то донести до зрителя? Если да, то это слишком просто показано.

Но разве это всё не слишком просто и на поверхности? Зрителя берут и тычут в эту метафору.

Впрочем, я спрашивал насчёт социального подтекста, и ответ был дан. Другое дело, что "Паразиты" не показывают ничего нового и цепляющего на данную тематику, поэтому мною не могут быть восприняты, как сильная социальная драма. Возможно, это нюансы культуры, и для южнокорейского зрителя эта тема очень актуальна и хорошо раскрыта тут.

Первая половина фильма настраивала на нечто хорошее, а по итогу всё ушло в обычное социальное расслоение без чего-то таинственного и манящего, что было в первой половине. В общем - не дожали.

нет не актуальна, Южная Корея страна с одним из самых высоких ВВП

нет не актуальна, Южная Корея страна с один из самых высоких ВВП

Если не актуальна, то не снимали бы такое, наверное. Высокий показатель ВВП всё же не гарант отсутствия расслоения. Не помню, чтобы слышал про социальное равенство в контексте Южной Кореи.

Если не актуальна, то не снимали бы такое, наверное. Высокий показатель ВВП всё же не гарант отсутствия расслоения. Не помню, чтобы слышал про социальное равенство в контексте Южной Кореи.

Эмм если бы в фильме бедные не были отображены настолько карикатурными я бы поверил в актуальность проблемы, а там чуть ли не пещерные люди которые живут в подвалах и месяцами не едят, ладно это можно допустить в беднейших странах Африки но никак не Южная Корея

Эмм если бы в фильме бедные не были отображены настолько карикатурными я бы поверил в актуальность проблемы, а там чуть ли не пещерные люди которые живут в подвалах и месяцами не едят, ладно это можно допустить в беднейших странах Африки но никак не Южная Корея

Нет, ну такое может быть.

В любом случае, я же говорю, что в "Паразитах" всё слишком в лоб подаётся. Такая хорошая первая половина, и такая слабая развязка.

Но разве это всё не слишком просто и на поверхности? Зрителя берут и тычут в эту метафору.

Впрочем, я спрашивал насчёт социального подтекста, и ответ был дан. Другое дело, что "Паразиты" не показывают ничего нового и цепляющего на данную тематику, поэтому мною не могут быть восприняты, как сильная социальная драма. Возможно, это нюансы культуры, и для южнокорейского зрителя эта тема очень актуальна и хорошо раскрыта тут.

Первая половина фильма настраивала на нечто хорошее, а по итогу всё ушло в обычное социальное расслоение без чего-то таинственного и манящего, что было в первой половине. В общем - не дожали.

Там ведь всё, что есть в фильме, отгрохали с нуля. И очевидно, что на этапе пре-продакшна все эти лестницы, эскалаторы, были выписаны и оговорены детальнейшим образом.

Фильм работает не просто как социальная драма, но еще и как увлекательнейшее жанровое кино.

Ну, вот эту фишку с лестницами, например, я нигде более припомнить не могу.

Us, Джордан Пил

Сам Пон потом еще удивлялся насколько много похожего в их фильмах

Эмм если бы в фильме бедные не были отображены настолько карикатурными я бы поверил в актуальность проблемы, а там чуть ли не пещерные люди которые живут в подвалах и месяцами не едят, ладно это можно допустить в беднейших странах Африки но никак не Южная Корея

Каждая вторая манхва про молодую девушку, считающую воны на кипяток и дошик.

Каждая вторая манхва про молодую девушку, считающую воны на кипяток и дошик.

А потом её начинает драть миллионер.

Us, Джордан Пил

Сам Пон потом еще удивлялся насколько много похожего в их фильмах

@chrissgardner

 

I was right behind the @ParasiteMovie table when this happened...#SAGAwards

Пон Джун-хо о телеверсии «Паразитов».

Пон Джун-хо рассказал THR о готовящемся мини-сериале «Паразиты».

 

«С кино ты ограничен двумя часами хронометража, — говорит режиссер. — Но я придумал множество историй, которые могли бы произойти между сценами, что вы видите в фильме, и несколько второстепенных историй для каждого персонажа. Я хотел свободно исследовать эти идеи с пяти- или шестичасовым фильмом. Знаете, у „Фанни и Александра“ Бергмана есть версия для кинотеатров и есть телеверсия. Так и с „Паразитами“ — мне кажется, мы сможем сделать высококачественный расширенный фильм».

 

Многосерийную адаптацию «Паразитов» Пон разрабатывает для HBO совместно с Адамом МакКеем.

 

Текст: Kinopoisk.ru