Книги

последний привет от Спиваковны что-ли?

Там не указано. Ещё там есть "Гарри Поттер и камера секретов". Видимо, специальная камера для садо-мазо

О "Котловане" Платонова.

Есть у меня ощущение, что смерть мамы Насти описана с таким безразличием и брезгливостью

А про классовых врагов - это уже политика.

А про классовых врагов - это уже политика.

Причём настолько бОрзая, что от нажатия на красный треугольник удерживает лишь одно — это понимание анизотропности политцензуры здесь как данности.

Пару недель назад прочитал две первые книги по Дюне. Восторг да и только. Еле оторвался. На следующей неделе начну Детей Дюны мучать, а там и до бога императора недалеко.

Вчера зкончил 2 книгу по форесту гампу:"гамп и компания". Окончательно разрушился образ добряка аутиста. Книга в разы безумнне фильма. Не рекомендую снгшным фанатам фильма, возможно разачаруетесь в фильме как это юыло у меня. Теперь вряд ли когда то пересмотрю кино. Да и книгу, честно говоря, брать тоже нет желания никакого больше. Одного раза достаточно.

Послемрак от Мураками рекомендую всем, кто любит нуары. Качественная повесть разбавленная дождливой атмосферой ночного города, где описываются события с двух разных мест и приводят к одному. Вставки с названиями песен позволяют ваключать их на фоне, что дает еще большее погружение в повествование. 8.5 из 10.

Можете порекомендовать художественные произведения, где действие происходило бы в Италии времен Муссолини (желательно в сельской местности)? А то про немцев того периода много романов написано, а вот их итальянские коллеги как бы в тени.

Чуть было не посоветовала про Испанию в предвоенное время...

Причём настолько бОрзая, что от нажатия на красный треугольник удерживает лишь одно — это понимание анизотропности политцензуры здесь как данности.

Эээ. Чего, простите? Вы, надеюсь, в курсе, что Платонов был ярым коммунистом? И выше я отметила, что моя интерпретация конкретного эпизода из текста - это предположение. В каком месте вы увидели "борзость"? Есть разница между "есть ощущение" и "я уверена".

Вы, надеюсь, в курсе, что Платонов был ярым коммунистом?

Вчера зкончил 2 книгу по форесту гампу:"гамп и компания". Окончательно разрушился образ добряка аутиста. Книга в разы безумнне фильма. Не рекомендую снгшным фанатам фильма, возможно разачаруетесь в фильме как это юыло у меня. Теперь вряд ли когда то пересмотрю кино. Да и книгу, честно говоря, брать тоже нет желания никакого больше. Одного раза достаточно.

А меня дёрнул чёрт послушать аудиокнигу «Москва слезам не верит». И что же я там услышал? Вместо наивных советских девушек открываются бабы в поисках удобного мужика, довольно легко подкладываются под кого угодно, если есть какая-то выгода и удобства жизни. Впереди всех подруг конечно Людмила Свиридова.

А меня дёрнул чёрт послушать аудиокнигу «Москва слезам не верит». И что же я там услышал? Вместо наивных девушек открываются бабы в поисках удобного мужика, довольно легко подкладываются под кого угодно, если есть какая-то выгода и удобства жизни. Впереди всех подруг конечно Людмила Свиридова.

Вот можно подумать, что в кинчике не… те же дамы, только в профиль

А меня дёрнул чёрт послушать аудиокнигу «Москва слезам не верит». И что же я там услышал? Вместо наивных советских девушек открываются бабы в поисках удобного мужика, довольно легко подкладываются под кого угодно, если есть какая-то выгода и удобства жизни. Впереди всех подруг конечно Людмила Свиридова.

Я и кино не смотрел, но забавно, что в СССР такие случаи имелись как и сейчас)) В какой декаде происходят события?

Вот можно подумать, что в кинчике не… те же дамы, только в профиль

Я и кино не смотрел, но забавно, что в СССР такие случаи имелись как и сейчас)) В какой декаде происходят события?

Муравьевой удалось сыграть конкретно понаехавшую даже в "Английском убийстве".

Талантище!

Хотя, конечно, своеобразие внешности (личика, гл.обр.) тоже неслабая находка для подобного амплуа, но одним этим не объяснишь той термоядерно едкой сатиры, с какой актриса изображает своих хероинь. Да и одного таланта на это… не верится, чтоб ТАК можно было играть, не имея в душе чего-то личного, какой-то потаённой личной занозы против этого тошнотворного явления.

Каковое, кстати, термин "понаехавшие" отражает хоть и "интуитивно-понятно", но до крайности необъективно по сути, тенденциозно и несправедливо.

А равно и разъяснять, какая борзость столь откровенно попирать Правила ФКП, фрондируя перед модераторами в самой банно-прачесной в-бане-пряточной теме из пока ещё не закрытых ими за политотный дебош, угар и… "блэкафро-джек со шлюхамилэдями-редуцированной-соц-ответственности".

Конкретно об этом правиле я не знала. И вполне можно было рассказать о нём в корректном ключе, а не хамить. Разумеется, мне следовало прочесть правила заранее, но на большинстве форумов они примерно одинаковые, касаются в основном правил общения в духе "быть вежливыми, не флудить" и так далее. Либо вариант с тем, что собеседник не знаком с правилами, вам в голову не приходил, либо приходил, но это для вас является всего лишь поводом для троллинга.

И вообще. На большинстве ресурсов, где запрещено говорить о политике, под политикой понимается именно современный дискурс. Современность вызывает больше всего споров и может стать яблоком раздора для форумчан. Коммунизм первой половины 20 века в моём сознании скорее проходит по разряду "История", нежели "Политика". Поэтому, подозреваю, даже если бы я была хорошо знакома с правилами, вряд ли самостоятельно дошла бы до мысли, что споры об историческом контексте - это вещь опасная и кого-то оскорбляющая.

С тех пор прошло сто лет. 100 лет, Карл. Для меня это как спорить о действиях Александра Македонского в теме про фильм "Александр" с Колином Фарреллом в главной роли, ну правда.

*попытался было ответить, дабы развеять сие недоразумение, да, увы, комп сглюканул — видать, задел я на мышке нечаянно какую-то из лишних кнопок — и частично набранный текст улетел в вечность.

Что ж — знать не судьба…

(ибо от повторных попыток в подобных ситуациях зарёкся ещё в молодости, лет так 50+ назад)*

Конкретно об этом правиле я не знала

Во-первых, не надо думать, что подобные правила форума кому-то тут настолько нравятся, что их пытаются перед Вами оправдать. Вы не заметили сарказма.

Во-вторых, останавливая подобный разговор, заботятся не о Вас, а о людях, которые вдруг Вам честно ответят. Аргументы-то за 100 лет ничуть не устарели.

P.S. И, да, если припомнить военные и политические аспекты кампании Македонского, то можно найти много того, что сейчас сочтут подрывным. "Александр Македонский тоже был великий полководец. А зачем же табуретки ломать?"

Эээ. Чего, простите? Вы, надеюсь, в курсе, что Платонов был ярым коммунистом? И выше я отметила, что моя интерпретация конкретного эпизода из текста - это предположение. В каком месте вы увидели "борзость"? Есть разница между "есть ощущение" и "я уверена".

Напишите что-нибудь про Платонова...

Я бы хотела, но Котлован и Ювенильное море читала очень давно - все, что помню, это лишь то, что меня дико тащило от его слога. Так, что вот в этом году я его сборник рассказов купила прямо на улице))

Напишите что-нибудь про Платонова...

Темп работы должен быть повышен до крайности, и Вогулов привил рабочим массам микробов энергии: он взял для этой цели элемент инфраполя с его ужасающим стремлением к максимальному состоянию - свету, развел культуры, колонии, триллионы этих элементов и рассеял их в атмосфере. И человек умирал на работе, писал книги чистого мужества, любил, как Данте, и жил не года, а дни, но не жалел об этом. <...> Человечество жило как в урагане. День шел за тысячелетие по производству ценностей. Быстрая вихревая смена поколений выработала новый совершенный тип человека - свирепой энергии и озаренной гениальности. Микроб энергии делал ненужной вечность - довольно короткого мига, чтобы напиться жизнью досыта и почувствовать смерть, как исполнение радостного инстинкта.

Угу, сравните это с, например, у Ф.Кривина в повести "Изобретатель Вечности", где та же идея дана квинтэссенцией, безо всякой идеологии и прочей шелухи.

Как "Вещь В Себе".

безо всякой идеологии