Перейти к содержанию

Паразиты (Gisaengchung)

Рекомендуемые сообщения

Ну явно не все начальники - бездари и лодыри, это откровенное передёргивание. В той конторе, где я работаю, что управляющей, что владельцам считай что даже спать некогда.

 

И, честно сказать, в фильме не помню ни единой сцены, где бы прямо или косвенно указывалось на то, что богатый кореец ничего не делает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 905
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Ну явно не все начальники - бездари и лодыри, это откровенное передёргивание. В той конторе, где я работаю, что управляющей, что владельцам считай что даже спать некогда.

 

И, честно сказать, в фильме не помню ни единой сцены, где бы прямо или косвенно указывалось на то, что богатый кореец ничего не делает.

В фильме явно показано, что как босс он фуфло, а как человек - идиот. На это намекают в каждой сцене. Будучи топом в ай-ти компании он не продвинут в технологиях раз не в состоянии поставить систему видеонаблюдения, и даже палатку покупает по принципу "раз в америке куплено, то значит хорошая". Он не разбирается в людях, у него плохо с общением (подозрение на социопатию у меня), раз он уволил двух надежных людей, не поговорив с ними, и нанял сразу четырех очковтирателей, имитирующих деятельность.

 

На работе уверена происходит то же самое и все эти качества точно так же проявлются. А работать он может сколько угодно - таракан поди тоже много бегает в поисках пищи. Но если его комнания и процветает, то это благодаря разработчикам снизу, а не его "гениальному" руководству. Тем не менее, его портреты на обложках - так и есть паразит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вообще бывают такие случаи, когда на работе человек со своими обязанностями справляется, а дома вообще не в теме, что и как. В данном случае ему скорее всего просто по барабану, так как считает, что его дело приносить домой бабло, а все домашние дела пусть решает жена с помощью этого самого бабла. Конечно, тоже ничего хорошего, учитывая её ещё более низкие умственные способности.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вообще бывают такие случаи, когда на работе человек со своими обязанностями справляется, а дома вообще не в теме, что и как. В данном случае ему скорее всего просто по барабану, так как считает, что его дело приносить домой бабло, а все домашние дела пусть решает жена с помощью этого самого бабла. Конечно, тоже ничего хорошего, учитывая её ещё более низкие умственные способности.
Ему не все равно на то, кто у него работает, он старается даже выбирать по своим параметрам, типа понтов. Но этот человек же не просто дурачок, он социопат-дурачок, а это постоянное качество, где бы чел не находился на работе или дома - об этом говорит то, что он не может сказать о своих чувствах к жене (два диалога с шофером) и буквально переступает через истекающую кровлю няню, чтобы достать ключи от машины (кем бы не были эти люди, но у нормального человека возникло бы желание как-то помочь, да скорую и полицию хотя бы вызвать). Вот типа вопрос - может ли типичный социопат с проблемами в общении и эгоцентризмом, не разбирающийся в людях и технике, быть хорошим управленцем?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:D

Ой, с героями всё даже хуже, чем мне показалось изначально.

Не, чел должен шарить как минимум в своей работе.

 

У меня чувство, что в ветке юзеры слишком примеряют героев на себя, кто начальник, а кто (Язь) голубых кровей.. а не нада всех по себе судить, для начала!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

последний офтоп)

я говорил не о "простых" начальниках

проблема в том, что зачастую в таких компаниях начальство получает больше подчиненного раз в 100 или более, но человек не может сделать больше другого в сто раз, это уже не заработанные деньги, просто он получает больше как привилегированный класс

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну как в "Невидимой стороне" муж Сандры Баллок наоткрывал сеть кафе-ресторанов, а потом живет спокойно. Думаете, что это легко такое создать ничего не делая?

 

Не легко. Но то, что когда достигаешь определенных высот, начинаешь ездить на подчиненных как на конях и гораздо меньше работать, это факт.

 

Да и очень важное - следить, чтобы подчиненные не подсидели, т.е. бить особо ретивых по кумполу)

 

Так что про паразитизм сверху это тоже справедливо.

 

последний офтоп)

я говорил не о "простых" начальниках

проблема в том, что зачастую в таких компаниях начальство получает больше подчиненного раз в 100 или более, но человек не может сделать больше другого в сто раз, это уже не заработанные деньги, просто он получает больше как привилегированный класс

 

верно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

последний офтоп)

я говорил не о "простых" начальниках

проблема в том, что зачастую в таких компаниях начальство получает больше подчиненного раз в 100 или более, но человек не может сделать больше другого в сто раз, это уже не заработанные деньги, просто он получает больше как привилегированный класс

Так точно. И это тоже само собой
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Местами эти линии можно просто притянуть за уши, потому что многие вещи в интерьере вертикальны.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как вам вообще нравится сходство постеров Паразитов и Эммы Бланк?

(эх, жаль, у эммы цвета чуть другие, хотя здесь самое то))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наткнулся на Рен-Тв на их очередной, "документальный блокбастер", как они это любят. Про мародёров и прочих наживающихся на трагедиях. Угадайте, как назвали передачу? Совпадение, возможно, конечно, но что-то уж слишком удачное.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Местами эти линии можно просто притянуть за уши, потому что многие вещи в интерьере вертикальны.

++ Совсем уже СПГС какой-то. На Кинопоиске еще говорили, что сцена, когда друг предлагает ГГ работу у богатеев, напоминает сделку с дьяволом, т.к. якобы за другом был красноватый цвет :biggrin:facepalm.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Брэдшоу посмотрел чб версию фильма и делится впечатлением, попутно рассуждая синефильское ли это удовольствие или же попросту маркетинговый трюк.

Parasite: обзор Black & White Version - ужас с оттенком комедии Илинга, 4 из 5-ти звезд.

Bong has said the advantage of black and white is that it allows the performances to come across more strongly. For me, that isn’t quite it. The performances came across quite superbly enough in colour – the monochrome advantages and disadvantages lie elsewhere. In the opening section of the film, seeing the family’s scuzzy and ineffably yucky flat in black-and-white gives it an intriguingly kitchen-sinky, Brit social-realist look that it didn’t have before, especially when the son and daughter hunch together over that nasty lavatory that is raised on to the flat’s chaotic “mezzanine” level. And when the whole place is submerged in smoke from the fumigation official, the resulting fog is hilariously stylised, as if Nosferatu is going to emerge from the mist.

 

And in fact, when all their con-trick shenanigans start to kick off in earnest, the black-and-white Parasite emphasises another Brit dimension that I’d only vaguely sensed from the original: an Ealing comedy.

 

It’s when the action moves to the wealthy household that things become less satisfying. We don’t see the house’s magnificent decor in all its richness and out in the garden, the vivid blue of the sky and rich green of the grass are no longer. When violence erupts, the splashes of blood are less overtly shocking in grey. (But then this is why Scorsese preferred Raging Bull in black and white.)

 

Yet it is too reductive to say that only the “lower-class” parts of Parasite are better in black and white. Monochrome gives something very elegant to the Park family’s illuminated glass crockery cabinets positioned either side of the cellar door, replaced later with wine bottles and glasses. And there is something very queasy and dreamlike in seeing the final bloodbath in black and white. It’s a different sort of queasiness and dreaminess than the colour version … but not necessarily better.

 

There is something very startling about this specialist monochrome-flavour version of Parasite. It gave me a renewed appetite to watch the film all over again. In colour)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

посмотрел прирмерно час и выключил, остросоциальная сатира не мой жанр
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поначалу казалось, что это такой корейский вариант картины Скола "Отвратительные, грязные, злые". Сближает данную ленту и итальянский фильм и едкая, временами почти ерническая, интонация. Но на самом деле это абсолютно другой мир. Большим минусом для меня стало то, что ближе к развязке возникло ощущение, что режиссер и сам несколько запутался в своем отношении к персонажам и не вполне понимает, как же ему разрубить гордиев узел интриги. Кульминационная сцена с импровизированным днем рождения вроде бы все расставила на свои местам, но мне лично показалось, что вышло несколько скомкано. Все плохие (и богатые и бедные), но богатые все-таки хуже? Может быть, но я бы предпочла что-то более неоднозначное. Не самый удачный на мой взгляд корейский фильм. Может быть он и заслуживает наград, которые завоевал, но на меня произвел не слишком сильное впечатление.

Понравилось, что история закольцовывается и герой,

взлетевший по социальной лестнице из подвала в роскошные апартаменты (пусть и в качестве шофера), возвращается в финале в подвал

до лучших времен.

Изменено пользователем makara
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин,а Лицензия пока так и не вышла. Снова передвинули её выход,на конец апреля.Я так понимаю это из за кароны
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Циник опять несет свою чушь и ахинею про Загнивающий капиталистический Запад Восток.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я лично ничего особого в фильме не увидел. Слишком карикатурно и наигранно. Споры вызывает только то что не понятно кто паразиты. Мне лично ясно что богатые всей своей массой паразитируют на обществе, а когда с их стола летят крошки, и бедный получает что-то сверх отведенной пайки, то он считается паразитом. А если он ещё и хитрость для этого применил, то он паразит в кубе и даже, как не парадоксально это звучит, враг народа.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Циник опять несет свою чушь и ахинею про Загнивающий капиталистический Запад Восток.

он ни слова не сказал, про загнивающий запад/восток.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

он ни слова не сказал, про загнивающий запад/восток.

Женя все видео только про это и говорил, хотя именно такую формулировку он не использовал по понятным причинам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Женя все видео только про это и говорил, хотя именно такую формулировку он не использовал по понятным причинам.

он не использовал эту формулировку, потому что он не об этом говорил всё видео. он говорил о несправедливом распределении доходов в обществе, а не о том, что обычно подразумевают под "загнивающим" и прочей матерью Кузьмы.

Вы хотите сказать, что это чушь и там нормальное распределение доходов или что?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...