Ночной поезд до Лиссабона (Night Train to Lisbon)

Изменено 11 октября, 2013 пользователем Queen Renata
другой синопсис

Отличный каст, интересный сюжет и сочетание триллера и мелодрамы --> кино из разряда "must see".

Актёрский состав прекрасен

Думается он и вытащит киношку

Кстати, я только сейчас посмотрела страничку режиссера на КП. Видела 3 фильма - хорошие. К тому же Аугуст наградами не обделен.

Состав действительно замечательный, и трейлер нравится.

Книгу не читал, но проект очень интересен. Билле Аугуста особенно люблю за "Пелле-завоевателя"! Каст великолепен и трейлер тоже очень неплох! Думаю, что будет интересно.. Изменено 19 ноября, 2012 пользователем Table Top Joe

Кадры и

Берлинский кинофестиваль огласил программу. "Ночной поезд до Лиссабона" попал в основной конкурс.

Новый постер

Трейлер понравился + актерский состав замечательный. В целом, очень напомнило прошлогодние "Слова", тоже с Айронсом в одной из ролей. Жду.

Один из лучших фильмов 2013 года. Просто бездна эмоций. Потрясающе.

Со мной такое впервые, я садился смотреть фильм три раза, каждый раз меня что-то отвлекало и я каждый просмотр начинал с места где закончил. И наверное если бы не те слова которые произносили герои, не отличная игра актеров, и работа оператора, для меня этот фильм вряд ли запомнился бы, поскольку даже одно прерывания просмотра смазывает впечатление, а тут было три.

 

Так или иначе потрясающий фильм, обязательно теперь прочту книгу, хоть говорили мне что она скучная, но если там есть хоть половина тех чувств и эмоций, что были в фильме, я явно не потрачу время зря.

 

9 из 10.

Ребят, подскажите, пожалуйста, кого здесь Ли играет и насколько у него большая роль. очень-очень надо

Ребят, подскажите, пожалуйста, кого здесь Ли играет и насколько у него большая роль. очень-очень надо

 

Священника http://www.kinopoisk.ru/picture/2004389/

На экране его довольно мало, появляется 1-2 раза в первой половине фильма.

Священника http://www.kinopoisk.ru/picture/2004389/

На экране его довольно мало, появляется 1-2 раза в первой половине фильма.

 

Спасибо!

Первоисточник первоисточника), т.е. этот самый "Золотых слов мастер", по всей видимости занятная книжица, а вот фильм, увы, проходной. Из плюсов отмечу только оператора, композитора и наличие целой россыпи знакомых лиц. За весь фильм какой-либо эмоциональный отклик вызвала лишь пара сцен. Немножко надуманно, диалоги, когда не цитируют Амадеу, прямолинейны и примитивны, хронометраж вроде приличный, но ощущение будто два часа ни о чем. Истории не получилось.

Диалоги больше всего надуманы как раз тогда, когда цитируют Амадеу, хотя создатели и старались "убрать" границу между литературой и жизнью. И наоборот подчеркнули ее: пожилые люди вспоминают отжитое, а персонаж Айронса тоскует по тому, чего не было (и вряд ли будет), в результате вышла недурная экранизация ностальгии. Нормально, мило.

нравится синопсис, лица местами милые, но... где прокат, собственно? в россии не вышел?

Диалоги больше всего надуманы как раз тогда, когда цитируют Амадеу, хотя создатели и старались "убрать" границу между литературой и жизнью.

 

Надуманны действия персонажей в паре моментов, а диалоги просто примитивны и неинтересны. Это ощущение неестественности проистекает из главной проблемы ленты - дискретности изложения, которая видимо была связана с желанием впихнуть побольше сцен. В итоге, либо из-за неумения донести до зрителя максимум информации за время одной сцены, либо просто из-за неудачного подбора этих сцен из книги, пострадали характеры героев (они тут даже наполовину не раскрыты) и, собсно, атмосфера тех славных авантюрных лет.

Изменено 18 декабря, 2013 пользователем Indigo90

нравится синопсис, лица местами милые, но... где прокат, собственно? в россии не вышел?

Уже недель 6 на трекерах есть

Вот думаю или смотреть. Вроде как, отзывы положительные. А с книгой не знаком.

Трейлер многообещающий. Давно хотела прочитать книгу. Но фильм не впечатлил, и отбил желание читать.

Замечательные актёрские работы - в этом нет сомнения. И хоть Аугусту в итоге удалось максимально выправить и завершить линию поиска, однако происходящее между моментом появления Айронса в Лиссабоне и его отъездом, порой смотрится фальшиво, неестественно, искусственно притянуто. Фильм распадается на фрагменты, которые режиссёр не смог собрать воедино органично, с нужными акцентами: удивительная интригующая завязка, энное количество разрозненных эпизодов поиска (собственно где и спрятаны основные проблемы), утончённая амурная часть и многообещающий своему герою финал. Внешне кажется всё в порядке, но внутренняя динамика фильма разворачивается иначе и во многом никак не согласуется с действиями главного героя. Его (героя) необычайная энергичность и стремление вопреки всему раскрыть загадку внезапно попадают в рассинхрон с личными ощущениями (моими) - на экране Айронс невероятно заинтересован и мне не особо понятно чем, ибо то, что является этой самой тайной на самом деле весьма банальнально и абсолютно не тянет на величайшую тайну ради которой профессору-лингвисту имеет смысл растрачивать время и тем более терять работу. Собственно, интересным выглядит всё, что напрямую не связано с этой линией из прошлого - она слишком блёклая, слабо прописанная. Причём режиссёр сам, сознательно, губит утончённую красоту мотивов и поступков профессора и делает его этаким болванчиком, псевдоисследователем чужого прошлого. Всё это сильно напоминает диалог из фильма "Серёжа", где Аугуст вполне понятно кого напоминает. Всё же Айронс может и заслуживает большего.

Оч интересно в плане исторического периода, и тема для сюжета тоже интересная. Да и актеры интересные. Но в целом скучно, мелодрамно и не очень оригинально.

 

Почему-то думала про Ремарка, потом поняла почему - женщина под дождем, в непромокаемом плаще из Триумфальной арки, ну и Ночь в Лиссабоне - название одного из романов )