007: Координаты «Скайфолл» (Skyfall)

Нисколько.

Каждому своё

Но знаменитый "Казино Рояль" прочитала впервые лет в 11, она меня не зацепила, хотя до этого посмотрла фильмы о Бонде, которого играли Коннери/Мур/Далтон (Броснана тогда еще в проекте на эту роль не было) От фильмов до сих пор пребываю в восторге, и кто бы что про них не говорил ))) Перечитав книгу год назад пришла в недоумение, и была, мягко говоря, в шоке. Последущие книги тоже оказались "не ах", из-за примитивного языка и развесистой клюквы.

Интервью с Крейгом, понятно из-за каких пивных бабок Бонда сделали алкашом, до фильмов с Крейгом такого не было, что бы он там не пел http://www.kp.ru/daily/25973.3/2908853/

Интервью с Крейгом, понятно из-за каких пивных бабок Бонда сделали алкашом, до фильмов с Крейгом такого не было, что бы он там не пел http://www.kp.ru/daily/25973.3/2908853/

Замечательная статья, в лишний раз подтверждающая что фильм будет на высоком уровне. Спасибо за то что выложили её.

Черт, Крэйг все-таки классный, жаль стареет =(

Надо будет на выходных Казино рояль пересмотреть

P.S. Мертвец, ну признайся, сам ведь проплатил этим троллям, чтоб тему твою поднимали :lol:

Ой, да лучше бы она затерялась где-нибудь глубоко, серьезно.

Не совсем.

Производительность у Пирса выше, Крейг же бьет рекорды алканафтов ;о) см. статистику она не врет:

http://forum.kinopoisk.ru/attachment.php?attachmentid=325979&d=1351160901

Внешность не главное, Крейг не умеет себя преподнести, в Пирсе и других шарма больше. И шпион на то и шпион, что от него не ждешь подвоха, поэтому Пирс более правдоподобен.

Есть же тема про Бондов, вот туда и топай, будь так добра. А эта тема Крэйга и "Скайфолла"!

Как положено советскому человеку, про фильмы о Джеймсе Бонде я узнал из книжек. В советских книжках сообщалось, что фильмы про Джеймса Бонда — сплошняком антисоветчина, а с художественной точки зрения фильмы эти ниже всякой критики. Когда в страну мутным потоком хлынуло видео, всё оказалось несколько не так. Далеко не все фильмы про Бонда — антисоветские, но таковые действительно есть. В целом же фильмы оказались комедиями, в хорошем смысле дурацкими и смешными. К тому времени в них уже успели сняться и Шон Коннери, и Роджер Мур, и Тимоти Долтон. Каждый был хорош по своему, но лично я фильмы про Бонда никогда не пересматривал — хватало одного раза. Потом это дело у них надолго заглохло, а не так давно принялись "оживлять франшизу".

 

Для оживления на главную роль пригласили Данилу Крейга. Данила был ладно скроен, суров и постоянно нарушал каноны Бондианы. Пил не то, что надо, одевался не так, как надо, говорил не то, что надо. В первый раз, в "Казино Рояль", это было забавно, но уже во второй, в "Кванте милосердия", даже не трогало, фильм получился никакой. Ну и вот — третий в новом стиле.

 

В режиссёры на этот раз позвали Сёму Мендеса. Ранее Сёма поставил мощнейший фильм "Американская красавица" (у наших гениев перевода фильм называется "Красота по-американски"), хороший фильм "Проклятый путь" (американское прочтение известного самурайского фильма "Убийца сёгуна"), никакой фильм "Морпехи" (это вообще какая-то мутная экранизация записей из жж). Сёма — очень хороший режиссёр, и умеет такое, что другим и не снилось. Просто не всегда получается. В общем, смотреть нового Бонда отправился с воодушевлением.

 

Новый Бонд оказался старым. В смысле — Данила Крейг изрядно сдал и уже не выглядит молодцеватым британским хлопчиком непонятного возраста. Возраст теперь понятен и бодроты трюкам это не добавляет. Комедийность старых фильмов по-прежнему отрицается, а нового Джейсона Борна из Данилы не получается. И не получится, потому что Борн уже есть, а второй никому не нужен. И Бонд из него не получился, ибо Крейг прямой, как рельса, и правильно шутить не умеет. Да никто ему и не даёт.

 

Новому Бонду почему-то не выдали добротную девчонку. То есть неплохая девчонка в фильме есть, но никакой романтической линии с ней не получилось. Вместо неё прошлись по романтической линии прямо противоположного свойства — получилось смешно, но тема оказалась не раскрыта никак.

 

По ходу фильма старенькому Бонду неясно — зачем и почему надо служить родине. Гражданам цивилизованных стран очевидно, что служить можно только за деньги. А ситуация в мире уже такая, что впору орать "За Родину, за Сталина!" — и в едином порыве поднимать в атаку полки. А ни орать такое нельзя, ни поднимать некого. Что делать — ответа Бонд не даёт. Ибо сам не знает. Не знает ответа и Сёма Мендес. И фильм ответов не даёт. Всё грустно и печально, от начала до конца. Кстати, в интервью Сёма говорил, что хотел сделать из Бонда нечто подобное тому, что сделал Кристофер Нолан из Бэтмена. Не смог. Слабоват оказался Сёма, не потянул.

 

Начало бодрое — гонки на машинах и мотоциклах по Стамбулу, езда на экскаваторе по несущемуся поезду. Далее действие развивается неторопливо, во многих местах очень хочется перемотать. Интересности просмотру, как водится, изрядно добавляет искусный дубляж — сквозь русский текст видны английские шутки, но нашему зрителю они непонятны. Хорошо задублирован Хавьер Бардем — тут тебе и добротные кривляния, тут тебе и юмор. Понятно, тоже надо в оригинале глянуть, но хоть так. Актёр отличный и знамя, поднятое мега-негодяем Антоном Чигуром, держит крепко. Остальные персонажи — просто мимо. Что печально. Ни хипстер в роли Кью, ни бабушка в роли Эм, ни Беренис Марло без французского акцента — никто. Даже название не перевели, хотя оно для понимания происходящего необходимо. И Сёму Мендеса поэтому даже как-то жаль.

 

Смотреть или не смотреть? На мой взгляд, фильм получился значительно лучше предыдущего. Хотя сравнивать с "Квантом" даже как-то неловко, ибо он совсем за гранью. Свежести и остроты "Казино Рояль" нет. Но на один просмотр вполне пригоден, хотя и длинноват.

 

Ну а любителям Бонда — смотреть в обязательном порядке, разумеется.

Goblin

Надо будет на выходных Казино рояль пересмотреть

Даа по ТНТ как раз в выходные показывают Казино и Квант в 8 вечера а сегодня иду новенький фильм заценить наконец то

Новый фильм бондианы поражает тем, что не смотря на новую историю подводит всю бондиану к началу. Сам фильм по сравнению с другими фильмами серии может показаться скромным и даже камерным. Сама история проста и незамысловата. Однако это не стоит считать обвинением картины. Ведь в ней присутствует все то что делало бондиану бондианой: девушка, злодей со своим островом, «гаджет» и авто с примочками. А в конце появляется консервативный кабинет со старомодной дверью обтянутой кожзамом и мисс Манипени с ее подколками.

Дэниэл Крейг поначалу щетинист и слегка одутловат, но потом он набирает форму и втягивается в действие в стиле Браяна Миллса, хотя он и пытается выглядеть старше самого себя.

Хавьер Бардем — его следует видеть. Он адская смесь Чигура, Джокера и классического бондовского злодея. Он не играет — он живет.

Джуди Денч не добавила ничего нового к своему образу — все та же железная леди. Однако ближе к концу у нее появляется место для слабости и самоиронии.

Рэйф Файнс аристократичен, но весьма стандартен. Из него получится замечательный новый М

Бен Уишоу органичен в своей роли гика и техэксперта, хотя мне он очень напомнил Мосса из IT Crowd.

Наоми Харрис боевита, задорна и не прочь подколоть напарника. Одна секретарская работа ей подходит больше.

Беренис Марло обворожительна, но ее мало.

Из Альберта Финнли получился замечательный шотландский егерь, но я скуда большим удовольствием посмотрел бы на Коннери в его роли.

Спецэффекты естественны, а операторская работа выхватывает самую суть Лондона и туманной Шотландии.

Экшен ураганный в прологе на уровне начала Рояля. В середине экшен уступает место напряжению и атмосфере. В концовке действие и сама атмосфера больше напоминает вестерны и боевики 70-х. В целом фильм несколько медитативен, но за счет атмосферы скуке места нет.

8,5 из 10. Смотреть обязательно.

Слабенький триллерок получился. Лучше бы этого Бонда сожрали ящеры острова Комодо, в их брюхе ему самое место. 0 из 10, потому как кол оценка и его надо заработать.

Или лучше бы уж негр:

Продюсер фильмов о Джеймсе Бонде Барбара Брокколи сообщила, что следующего агента 007 сыграет негр

http://sobesednik.ru/news/20121025-dzheims-bond-stanet-negrom

Ну где же спойлеры? М убьют?

А таки зачем вам спойлеры?

Новый фильм бондианы поражает тем, что не смотря на новую историю подводит всю бондиану к началу. Сам фильм по сравнению с другими фильмами серии может показаться скромным и даже камерным. Сама история проста и незамысловата. Однако это не стоит считать обвинением картины. Ведь в ней присутствует все то что делало бондиану бондианой: девушка, злодей со своим островом, «гаджет» и авто с примочками. А в конце появляется консервативный кабинет со старомодной дверью обтянутой кожзамом и мисс Манипени с ее подколками.

 

Дэниэл Крейг поначалу щетинист и слегка одутловат, но потом он набирает форму и втягивается в действие в стиле Браяна Миллса, хотя он и пытается выглядеть старше самого себя.

 

Хавьер Бардем — его следует видеть. Он адская смесь Чигура, Джокера и классического бондовского злодея. Он не играет — он живет.

 

Джуди Денч не добавила ничего нового к своему образу — все та же железная леди. Однако ближе к концу у нее появляется место для слабости и самоиронии.

 

Рэйф Файнс аристократичен, но весьма стандартен. Из него получится замечательный новый М

 

Бен Уишоу органичен в своей роли гика и техэксперта, хотя мне он очень напомнил Мосса из IT Crowd.

 

Наоми Харрис боевита, задорна и не прочь подколоть напарника. Одна секретарская работа ей подходит больше.

 

Беренис Марло обворожительна, но ее мало.

 

Из Альберта Финнли получился замечательный шотландский егерь, но я скуда большим удовольствием посмотрел бы на Коннери в его роли.

 

Спецэффекты естественны, а операторская работа выхватывает самую суть Лондона и туманной Шотландии.

 

Экшен ураганный в прологе на уровне начала Рояля. В середине экшен уступает место напряжению и атмосфере. В концовке действие и сама атмосфера больше напоминает вестерны и боевики 70-х. В целом фильм несколько медитативен, но за счет атмосферы скуке места нет.

 

8,5 из 10. Смотреть обязательно.

у меня два вопроса:

1) неужели будут опять все эти гаджеты и машины с ракетами и прочими прибамбасами. Как в фильмах с Пирсом?

2) вчера по ТВ по 1-му каналу сказали что фильм очень напоминает комедию. Это правда?

VitoKorleone, Petrov-Vodkin отзыв скопировал у Гоблина, так что вряд-ли Гоблин тебе здесь ответит Юмора будет предостаточно, но он будет связан с прошлыми фильмами. Говорилось же много раз. Гаджетов вроде будет немного. Возвращение к игрушкам Броснана точно не будет, скорей Шона.

ясно, спасибо. Но вот наличие юмора меня наоборот огорчает - всё-таки фильм позиционируется как экшн с большим налетом драмы и якобы история происхождения героя будет раскрыта. В этом свете шутки по-моему в фильме будут не уместны...

Но вот наличие юмора меня наоборот огорчает - всё-таки фильм позиционируется как экшн с большим налетом драмы и якобы история происхождения героя будет раскрыта. В этом свете шутки по-моему в фильме будут не уместны...

Драма и экшн, как я понимаю, будут на первом месте. А вот про раскрытие происхождения Бонда это надо смотреть в кино, про это пока сложно, что та конкретное сказать. Но обещали, что этому вопросу уделили много времени.

у меня два вопроса:

1) неужели будут опять все эти гаджеты и машины с ракетами и прочими прибамбасами. Как в фильмах с Пирсом?

2) вчера по ТВ по 1-му каналу сказали что фильм очень напоминает комедию. Это правда?

1. Нет как в фильмах с Броснаном не будет, гаджеты действительно скорее из фильмов с Коннери.

2. Нет не комедия на мой взгляд.

Честно говоря фильм превзошел вес мои ожидании, не смотря на то что предыдущие две серии бондианы я не жалую. Создателям действительно почти удалось довести фильм по атмосфере до классической бондианы, при этом с учетом того что действие происходит в 21 веке.

Ну а концовка это вообще конечно нечто, совершенно не ожидал такого. Сразу можно за нее фильму лишнее 2 балла накинуть.

Вообщем остается только надеяться что следующий фильм будет таким же, а то и лучше.

1. Нет как в фильмах с Броснаном не будет, гаджеты действительно скорее из фильмов с Коннери.

2. Нет не комедия на мой взгляд.

 

Честно говоря фильм превзошел вес мои ожидании, не смотря на то что предыдущие две серии бондианы я не жалую. Создателям действительно почти удалось довести фильм по атмосфере до классической бондианы, при этом с учетом того что действие происходит в 21 веке.

Ну а концовка это вообще конечно нечто, совершенно не ожидал такого. Сразу можно за нее фильму лишнее 2 балла накинуть.

Вообщем остается только надеяться что следующий фильм будет таким же, а то и лучше.

спасибо.

(p.s. Поговаривают уже что Идрис Эльба рассматривается на главную роль, но может это утка - всё-таки я слышал что Крейг подписан на 2 следующих фильма. И если этот фильм критики одобрят, то смысл что-то менять?)

Крэйг 100% играет в двух следующих бондах. Контракт подписан.

Честно говоря фильм превзошел вес мои ожидании, не смотря на то что предыдущие две серии бондианы я не жалую. Создателям действительно почти удалось довести фильм по атмосфере до классической бондианы, при этом с учетом того что действие происходит в 21 веке.

Ну а концовка это вообще конечно нечто, совершенно не ожидал такого. Сразу можно за нее фильму лишнее 2 балла накинуть.

Вообщем остается только надеяться что следующий фильм будет таким же, а то и лучше.

Интересно-интересно!

Ноль из 10.

Суровый ты.

Очень понравился фильм. Не являюсь поклонником франшизы, но юбилейного Бонда пропускать нельзя. К тому же посмотреть лишний раз на Джуди Денч, Файнса, Бена Уишоу и Хавьера Бардема всегда приятно. К Крэйгу отношение спокойное, никакое даже, но тут он меня прям порадовал, может тем, что его Бонд все таки живой и с чувством юмора, хотя иногда и напоминал жидкого терминатора из Т2, когда отключал эмоции, но лишь изредка.

Блондинистый Бардем. Ахахаха. Когда Сильва появился первый раз, я аж застыла и дышать перестала. Этот персонаж приковывает к себе все внимание, добавляя фильму чего-то такого освежающего. Не знаю, насколько бы мне понравился фильм, если бы не Бардем.

- С каждым бывает в первый раз

- С чего ты взял, что со мной это в первый раз :lol: Бонд в ударе

Фильм пролетел незаметно, только в Шанхае задумалась о времени (как то подвисло), но потом все понеслось опять. 8 из 10.

Ну, драма и экшн как я понимаю будут на первом месте, не юмор, конечно. А вот про раскрытие происхождения Бонда это надо смотреть в кино, про это пока сложно, что та конкретное сказать. Но, обещали, что этому вопросу уделили много времени.

Не знаю о каком раскрытии происхождения Бонда говорили, но то, что он сирота, это уже давно было понятно. А вот откуда он родом и где его детство проходило - этого в фильме имеется в избытке. И то, как за 2 часа он стал мужчиной. Ну, крут, че уж.

... но то, что он сирота, это уже давно было понятно.

это я по книгам сам давно знаю.

А вот откуда он родом и где его детство проходило - этого в фильме имеется в избытке.

это я и имел ввиду.