Тишина (Hush)

Сюжет вполне себе годный для триллера.

Жду трейлера.

Даже не знаю, такое мы уже ни раз видели. И актриса не особо симпатичная.

Скорее всего все же мимо.

Минимум клише, нешаблонный маньяк и шикарная героиня.

Рекомендую. 8/10

Минимум клише, нешаблонный маньяк и шикарная героиня.

Рекомендую. 8/10

Круто. Только где это чудо найти?

Круто. Только где это чудо найти?

В 2016 задавать такой вопрос, really?

Где-где, в бухте!

В 2016 задавать такой вопрос, really?

Где-где, в бухте!

Ясно. На слух не очень воспрнимаю англ. Так что будем ждать хоть какую-то озвучку.)

Конечно, очень сложно придумать оригинальный триллер.

В целом задумка здесь обычная - девушка против маньяка, но есть свои фишечки, раскрыт характер героини (хотя в факты ее био нас особо не посвящают), можно погадать над финалом. Есть же фильм "Дождись темноты" со слепой героиней Одри Хепберн, а здесь у нас есть глухонемая Мэдди.

Не скучно. Убедилась, что у Флэнегана ужасы и триллеры (до "Тишины" видела только его мистические картины), как минимум, неплохие. Жду "Сомнию".

Фильм хороший, но без восторгов.

В самом сценарии ничего особенного нет, он просто ровный и обычный.

А вот Девушка крутая и адекватно ее прописали - не стали делать тупую героиню, а вот маньяк - как всегда тупой маньяк.( В чем его нешаблонность трудно сказать.

6/10

а вот маньяк - как всегда тупой маньяк.( В чем его нешаблонность трудно сказать.

 

 

Все время почти бегать вокруг нее и вокруг дома. Правильно, надо же расстянуть все это дело на час. Если бы он ее сразу завалил вначале (как должно было быть) - про что тогда снимать кино?)))

 

 

 

Маньяк занятный хотя бы тем, что

ЗЫ Я тут вывел формулу Джона Галлхера-мл. Если он играет в триллере, то главная героиня оного получает +10 к адекватности и сообразительности.

Вот вроде грамотный триллер по всему, но ё, я уже наверно устал смотреть даже в качественном исполнении на то, как маньяк от делать нечего бегает за жертвой.

Ну такое. Кошки-мышки маньяка и жертвы вокруг дома в темноте. Оба персонажа отличились малость тупыми поступками. Не раскрыт мотив психопата. Или палочек на рукоятке арбалета должно хватить для обьяснения? Огромный плюс фильма - он не затянут.

5 из 10

Не раскрыт мотив психопата.

ты бы ещё у слепого спросил, сколько время

психопаты себе и психопаты - зачем и почему - для них на эти вопросы ответов нет и не будет подавно

Флэнаган молодец, конечно, натянул струну интриги мастерско, но даже такой мизерный хронометраж делает фильм затянутым, могли бы обойтись тридцатью минутами, так было бы намного интереснее и живее

хоть персонажи и не тупят, аз есмь редкость, но есть второй огромный минус фильма - темно, как в жопе, у меня в мыслях после увиденного сразу приходит AvP: Requiem, что не есть хорошо

6

Симпатичный триллер за исключением маньяка-идиота с бессмысленной кровожадностью.

Героиня и кот - великолепны!

7/10

Очень сомневаюсь, что главная фишка задействованная в этом триллере, сработает в будущем еще. И доблестные слова от самого Стивена Кинга в социальных сетях относительно «Тишины» - это своего рода событие, что прочит данной ленте особый статус.

Одинокая девушка проживает в своем достаточно комфортном домике в лесу, тщательно готовясь к по всей видимости вкусному ужину, но однажды, в ее дом наведывается больной маньяк, умело управляющийся с арбалетом. Злодей быстро смекает в чем особенность его визита в этот дом – ее жительница глухонемая.

На этом на самом моменте, собственно и построен весь саспенс. Казалось бы, подобных историй можно считать десятками, но разумеется, зрителю на этот раз придется ощутить не просто схватку с маньяком, а и еще и ограниченные возможности нашей главной героини. В ленте есть еще два «случайных» убийства, один из которых чисто для завязки сюжета, а второе – далеко не статистическая ситуация, пятиминутная сцена того самого «неудачника» очень даже мощной получилась и напряженной.

Возможно слегка подкачала финальная схватка, окажись режиссер более экспериментальным, «Тишина» легко бы сотворила бы сенсацию для жанра. Но и без этого, данный фильм один из самых запоминающихся и атмосферных триллеров последнего времени.

8 из 10

Отличный фильм. На фоне многих смотрится очень выигрышно благодаря необычному персонажу во главе и подаче повествовательной части - почти бессловесно и без резких звуков. Особенно последнее - люди так привыкли к "бу" эффектам, что тревожная музыка, нагнетающая обстановку, для них должна обязательно оканчиваться резким ударом и внезапным лицом в пол экрана. А когда такого не происходит - нервы все натягиваются и не собираются расслабляться.

Ничего не вышло бы с бездарными актерами, но Кейт превосходно справляется со своей ролью. Персонажи, кстати, не слишком раскрыты, но все равно складывается ощущение, что их поступки - логичны, и что ты их понимаешь.

Пример того, как с небольшим бюджетом, парой актеров и одним домом можно сделать очень даже неплохой фильм.

8/10

В 90-е было дело весьма потели ладошки при просмотре "Немого свидетеля". Тут, судя по всему, что-то похожее - отправил сабжу референс на сервис Если вам понравился этот фильм, не пропустите.

Даже тамошняя Марина Зудина выглядит похоже на гг с постера

Хороший триллер.

Флэнэган не подвёл, выдав вполне неплохую работу даже на шаблонном концепте и малом бюджете.

Тишина и отсутствие джампскеров - намеренный ход с его стороны, своеобразный протест против традиционных набивших оскомину хорроров.

А его гёлфренда (ныне жена), совместно с которой Майк писал скрипт, хорошо выступила в главной роли.

В итоге имеем довольно приятно проведённые полтора часа.

7,5/10

Есть же фильм "Дождись темноты" со слепой героиней Одри Хепберн, а здесь у нас есть глухонемая Мэдди.

Авторы как раз им и вдохновлялись (а также одним эпизодом из Баффи).

Кстати, интересный момент: при выборе озвучки на Нетфликсе сабжу можно выбрать "Audio description" для слепого зрителя, где закадровый голос будет описывать происходящее на экране. Фильм о глухой героине сделали дружелюбным для слепых.