Каннский кинофестиваль 2019

кроме Вальца все мимо вроде

Дюжарден ещё.

2018-й — все прочат ветвь Рорвахер (одобренный фильм + женская повестка), но ей дают за сценарий, а пальму получает азиат средних лет

2019-й — все прочат ветвь Сьямма (одобренный фильм + женская повестка), но ей дают за сценарий, а пальму получает азиат средних лет

Julietta83, я конкретно спросил, кто победил, ответа не последовало. Ваши сообщения ничем не лучше, которые напоминают скорее некий чат, чем конструктивный диалог

неужели так сложно потратить пару движений пальцем

Лучший выбор - Бандерас. Худший - Ли и (тут надо смотреть уже, может не все так плохо, как кажется) Дарденны.

На Диоп и Сьямму плевать, бразильцы и Сулейман - заинтересовали. Пон любопытен, сатиру я люблю.

За Квентина обидно, конечно, но он в сезоне еще свое возьмет.

ПС: Беллоккьо и Альмодовара - на иностранный Оскар!

неужели так сложно потратить пару движений пальцем

Сложно. Ему подавать на блюдечке надо.

Julietta83, я конкретно спросил, кто победил, ответа не последовало. Ваши сообщения ничем не лучше, которые напоминают скорее некий чат, чем конструктивный диалог

На этом форуме такое обсуждение ведётся по всем живым трансляциям (Берлин, Канны, Венеция, Глобус, Оскар). Плюс все победители уже собраны в едином посте.

Не надо увлекаться тёрками, сейчас это ко всем относится.

На этом форуме такое обсуждение ведётся по всем живым трансляциям (Берлин, Канны, Венеция, Глобус, Оскар). Плюс все победители уже собраны в едином посте.

Вы понимаете, что тусуетесь здесь и пишете односложные предложения каждые пять минут. Чтобы что-то найти я иду в первый пост, но в первом посте я не вижу ничего, чтобы намекало на победителя, где я это должен увидеть?

Palme d’Or: “Parasite,” Bong Joon-ho

Grand Prix: “Atlantics,” Mati Diop

Jury Prize (tie): “Les Miserables” (Ladj Ly) and “Bacurau” (Kleber Mendonca Filho, Juliano Dornelles)

Best Actress: Emily Beecham, “Little Joe”

Best Actor: Antonio Banderas, “Pain & Glory”

Best Director: Jean-Pierre & Luc Dardenne, “The Young Ahmed”

Best Screenplay: “Portrait of a Lady on Fire,” Celine Sciamma

Special Mention of the Jury: “It Must Be Heaven,” Elia Suleiman

Camera d’Or: “Our Mothers,” Cesar Diaz

Очень рад за корейцев и Бандераса.

Жаль, что пролетели Квентина и Терренса...

Полагаю, грех было не отметить - персонаж сродни Гвидо Ансельми в "Восемь с половиной" Феллини, а такое, как правило, подкупает не только критиков, но и членов жюри.) Да и ему самому, наверно, приятно, что дождался, наконец, сложной и глубокой роли.

Диля, интересно, жюри всерьез рассматривало на получение премии? Мне лично очень близко то, что он играет у Малика, интересно будет увидеть фильм.

Так полагаю, что раз Паразиты более-менее всем зашли, то победил компромисс в жюри.

Кажется, что в программе были хорошие ленты, сероватые, кардинально-авангардные (кешиш, малик) ну и кен лоуч (которого вообще куда-либо включать неприлично)

Призы распределились следующим образом.

 

«Золотая пальмовая ветвь»

 

«Паразиты», режиссер Пон Джун-хо

 

Гран-при

 

«Атлантика», режиссер Мати Диоп

 

Приз жюри (ничья)

 

«Отверженные», режиссер Ладж Ли (о фильме читайте здесь) / «Козодои», режиссеры Жулиано Дорнель и Клебер Мендонса Фильо

 

Лучший режиссер

 

Жан-Пьер и Люк Дарденны, «Молодой Ахмед» ;

 

Лучшая мужская роль

 

Антонио Бандерас, «Боль и слава» (о новой картине Педро Альмадовара КиноПоиск рассказывал ).

 

Лучшая женская роль

 

Эмили Бичем, «Малыш Джо»

 

Лучший сценарий

 

«Портрет молодой женщины в огне», Селин Скьямма

 

«Золотая камера» (лучший дебют)

 

«Наши матери», режиссер Сизар Диаз

 

Специальный приз жюри

 

«Должно быть, это рай», режиссер Элиа Сулейман

 

О картинах-лауреатах КиноПоиск писал.

 

Свои призы ФИПРЕССИ отдала фильмам «Должно быть, это рай» Элиа Сулеймана (у картины тоже два фестивальных приза), а также хоррору «Маяк» Роберта Эггерса

Интересно будет посмотреть.

Церемония награждения Каннского фестиваля в этом году проходила под свист прессы: недовольны были практически все. Хорошо, что журналисты смотрят церемонию в зале «Дебюсси», а не «Люмьер», иначе у звездных гостей был бы инфаркт. Крики одобрения звучали всего трижды: когда приз жюри ушел «Отверженным» Ладжа Ли и «Козодои» Клебера Мендосы Фильо; Антонио Бандерасу вручили награду за роль в картине Педро Альмодовара «Боль и слава», а «Золотую пальмовую ветвь» — «Паразитам» Пон Джун-хо (здесь вообще было ликование). Остальной выбор жюри вызвал шок и вопросы: что это было? Лучшая актриса — Эмили Бичем («Малыш Джо») — не идет ни в какое сравнение с той же Валери Панахи («Тайная жизнь»). У первой — роль наивной мышки-ученой, вторая сыграла едва ли не жену Христа в фильме Терренса Малика. Лучшими режиссерами стали братья Дарденны за камерный и довольно манипулятивный фильм «Молодой Ахмед» о том, как в Бельгии (и вообще Европе) всех достали радикальные исламисты и подростки-фанатики. Гран-при «Атлантике» Мати Диоп потряс всех, включая саму Диоп. Она вышла на сцену и не могла связать двух слов, настолько была не готова к произошедшему. Ее дебютная картина о проблемах чернокожей мигрантской диаспоры на юге Франции снята невероятно скучно. «Золотая камера» за дебют? Ок. Но Гран-при? Где же награды Тарантино, Малику, Альмодовару, Беллоккьо?

Полностью статья тут

Где же награды Тарантино, Малику, Альмодовару, Беллоккьо?

Вот статья Антона Долина, которая является конкретным ответом на это.

Наконец, задаваться вечным вопросом о том, кому нужнее «Пальма» — обожаемым всем миром Альмодовару с Тарантино или молодым Пон Чжун Хо с Мати Диоп. Но по-настоящему интересен другой вопрос: чья победа нужнее кинематографу, чья победа поможет сдвинуться ему с мертвой точки, а чья лишь подтвердит составленные тысячу лет назад иерархии.

Дивная логика. Зачем вообще в таком случае обожаемых всем миром (с), заслуженных и известных звать в конкурсы? Дайте дорогу молодым, что вы как эти, ну? Пусть даже "молодые" сняли аж целый один фильм средненького качества, но он на Важную Тему, вот их наградим, а стариканы со своей ностальгией перебьются, пусть даже и сняли выдающееся кино.

ПС: да, я не смотрела эти фильмы. А критики, ставившие им оценки, смотрели. И по ним совершенно однозначно вырисовывается, что фильм Тарантино лучше, чем Диоп. Про Альмодовара уже и не говорю, там небо и земля.

Надо понимать, что на фестивалях награждают не "лучшее", а то, что соответствует концепции и видению жюри. Так всегда было и так и должно быть, в принципе.

Опять-таки согласен с Антоном, когда он пишет следующее:

При этом, должен сказать, Джармуш и Альмодовар мне - как родные, а Тарантино снял один из лучших фильмов года. Из чего абсолютно не следует, что его необходимо награждать в Каннах. Такой вот парадокс.

Надо понимать, что на фестивалях награждают не "лучшее", а то, что соответствует концепции и видению жюри. Так всегда было и так и должно быть, в принципе.

Это Берлин славится подобным подходом. Награждать важное, актуальное, концептуальное и тэ пэ. Канны в такие дебри прежде не уходили. Но все меняется, да. Оскар тоже в ту сторону вовсю гребет. И напрашивается не очень приятный вопрос - а останется ли скоро вообще хоть какая-нибудь значимая и популярная кинопремия, где во главе угла будут ставить художественные достоинства фильма, а не Важность, Актуальность, Тренды и Социальные Аспекты?

Это Берлин славится подобным подходом. Награждать важное, актуальное, концептуальное и тэ пэ. Канны в такие дебри прежде не уходили.

А две ветви Лоуча откуда тогда?