Гражданский брак

А зачем брак людям, которые не могут показать экватор и не знают, откуда приходил Наполеон.

 

Кстати, Пётр 1 запрещал дворянам жениться, пока те не выучат математику, военное дело, морское дело (и не пустяки, а чтобы реально могли плавать и возвращаться) и т.д.

 

Ориентироваться на интеллект?

Довольно сомнительная идея, вообще-то. Как показывает практика, слабоумные здоровее физически, да и плодятся гораздо интенсивней.

И как показывает опыт "передовых экономик" наиболее "развитых стран" – несравненно более успешным является общество из полудурков недоученных, зато выдрессированных узко специализированно. И беспрекословно подчиняющихся культу Златого Тельца.

 

Так что лучше, наверно, позволять вступать в брак и плодить потомство одним только олигархам. Это, кстати, на практике гораздо легче решаемо – чисто экономической регуляцией. Скажем, национализировать всех женщин (с рождения до пенсии) и продавать их лишь тем, кто уже доказал свою приспособленность нормально существовать в пост-индустриальной системе, а потому уже способен покупать себе жён. Для начала, эдак, по цене однокомнатной квартиры (по месту обитания).

 

А остальные и так перетопчутся.

Идея конечно классная, но она, боюсь, не подойдёт в первую очередь самим олигархам. Ведь если стадо не размножается, то на ком делать деньги?(

Идея конечно классная, но она, боюсь, не подойдёт в первую очередь самим олигархам. Ведь если стадо не размножается, то на ком делать деньги?(

 

:lol: :lol: :lol:

Вы просто недооцениваете ИХ плодовитость. Дай им волю – каждый по три барышни в день запросто обрюхатит. От такого производителя страна может по 1000 детей в год получать (если даже те будут себе иногда "выходные дни" устраивать). А какой доход в бюджет пойдёт, если они себе по три девственницы ежедневно станут покупать – представляете?

 

Особенно – если не "в тёмную" брать будут, а с аукциона (наподобие рынка невольниц). Ведь тогда ж можно весь "неликвид" в централизованном порядке бесплатно раздавать в стратегически важные учреждения. Представляете, как усердно будут те же менты вламывать по службе, давай им начальство хоть по одной "залежалой" в месяц на весь околоток – по итогам работы. Да через год уже придётся, пожалуй, преступников импортировать из соседних стран!

 

:D

730 тысяч в год, если каждый миллиардер будет оплодотворять по женщине в день.

730 тысяч в год, если каждый миллиардер будет оплодотворять по женщине в день.

 

Вот-вот.

А если ещё и часть "среднего класса" (те из них, кто побольше накрал), тоже внесут свою лепту?

Пусть хоть по одной жене в год…

Идея конечно классная, но она, боюсь, не подойдёт в первую очередь самим олигархам. Ведь если стадо не размножается, то на ком делать деньги?(

Олигархи могут спать спокойно со стадами китайцев и вообще плодовитого востока, тк им не важно качество основной массы, кстати она нужна для создания прессинга и содержания в подчинении умников с критическим мышлением, на которых всегда можно это стадо натравить ( примеров даже тут на форуме предостаточно).

Для производства ,массы не так уж нужны, при современных технологиях и робототехнике, а еще массы могут сжирать много всякой дряни в своей еде, которую им можно незаметно втюхивать и приправлять той же химией))

730 тысяч в год, если каждый миллиардер будет оплодотворять по женщине в день.

могут и сами себя оплодотворять и воспроизводиться, женщины уже не особо возражают)

Про опрос о сожительстве - абсолютно пофиг, кто как живет, главное чтобы не мешали и криминалом не занимались, детей уродов не растили.

Изменено 21 августа, 2018 пользователем Шер

:lol: :lol: :lol:

Вы просто недооцениваете ИХ плодовитость. Дай им волю – каждый по три барышни в день запросто обрюхатит. От такого производителя страна может по 1000 детей в год получать (если даже те будут себе иногда "выходные дни" устраивать). А какой доход в бюджет пойдёт, если они себе по три девственницы ежедневно станут покупать – представляете?

 

А чем это отличается от современного уклада? Так то олигархи и сейчас кого хотят, того и имеют, и очереди к ним выстраиваются из девственниц и не из девственниц, кто хотел, тот уже давно попал на "рынок", желающих залететь от такого дядьки тоже навалом. Но они-то 1000 детей делать не особо спешат, так и разориться можно. Ведь не их 1000 детей потом работать будут)) Они все хотят сливки снимать, а не корячиться)

Разница разве что в обязаловке получается? Типа купить могут не только из своей тусовки, а любую Катьку из Мухосранска? Так она им не сдалась. Вы мыслите как нищеброд!)

 

Олигархи могут спать спокойно со стадами китайцев

Так все, нет стада китайцев, передохли за пару поколений, размножаться можно только олигархам всех стран и народов))

:lol: :lol: :lol:

Вы просто недооцениваете ИХ плодовитость. Дай им волю – каждый по три барышни в день запросто обрюхатит.

Вы знаете, что в репродуктивных клиниках для зачатия рекомендуют использовать семенной материал, полученный после трёхдневного воздержания?

 

Потому что именно такой материал наиболее качественный и благоприятный для потомства.

 

Так что одна за три дня. Сто в год.

 

От такого производителя страна может по 1000 детей в год получать

А смысл?

Для популяции, её здоровья и долголетия нужно генетическое разнообразие, а но однообразие.

Лучше 1000 детей от разных отцов, чем от одного.

 

 

А какой доход в бюджет пойдёт, если они себе по три девственницы ежедневно станут покупать – представляете?

И на сколько дней хватит тех девственниц?

 

А со временем все девственницы вообще их родными дочерями станут.

И что тогда?

 

 

Да через год уже придётся, пожалуй, преступников импортировать из соседних стран!

Ещё не импортируют?

Ориентироваться на интеллект?

Нет. Знание экваторы и всяких основ это ещё не интеллект. Я же не тесты ай кью предлагаю.

 

И даже не отсев совсем ленивых, а всего лишь стимуляцию стараний хоть что-то знать.

 

 

Довольно сомнительная идея, вообще-то.

Нормальная.

Тем более что плодиться-то всем разрешено.

Не разрешена только регистрация браков необразованным.

 

Представляете, как насядут на своих Вань невесты? Не слезут же. И сами выучатся.

 

 

Как показывает практика, слабоумные здоровее физически, да и плодятся гораздо интенсивней.

Очень сомнительные сведения.

 

Сильный интеллект уже показатель того, что обмен веществ на превосходном уровне в самых важных моментах.

Он возможен только когда мозг не отравляется слабо переработанными участниками обмена веществ.

 

Что касается интенсивности - а зачем плодиться интенсивно в условиях перенаселения?

Разве мало пары детей?

 

Давно пора заниматься не количеством, а качеством - в смысле, воспитанием и образованием детей.

Это и для экономики хорошо.

 

И как показывает опыт "передовых экономик" наиболее "развитых стран" – несравненно более успешным является общество из полудурков недоученных, зато выдрессированных узко специализированно.

Что там успешного-то.

Уже шатается всё.

 

 

Так что лучше, наверно, позволять вступать в брак и плодить потомство одним только олигархам. Это, кстати, на практике гораздо легче решаемо – чисто экономической регуляцией. Скажем, национализировать всех женщин (с рождения до пенсии) и продавать их лишь тем, кто уже доказал свою приспособленность нормально существовать в пост-индустриальной системе, а потому уже способен покупать себе жён. Для начала, эдак, по цене однокомнатной квартиры (по месту обитания).

 

А остальные и так перетопчутся.

И сколько протянет популяция при генетическом однообразии?

ЭОН, Льлес, вы что, взаправду хотите обсужлать эту "идею" на полном серьёзе???

Почему бы и не отметить сходу сразу проблемные места такой идеи.

 

А то ведь могут найтись и готовые её реализовать.

 

Вы в шутку, а кто-то всерьёз задумается.

 

А про аттестат для загса - вполне серьёзно.

Хоть какая-то польза была бы от штампов.

А про аттестат для загса - вполне серьёзно.

Хоть какая-то польза была бы от штампов.

 

С таким же успехом верно и обратное – может, хоть какая-то польза появится наконец-то от аттестатов…

Что плохого в идее, что не надо плодить нищету? ((

Что плохого в идее, что не надо плодить нищету? ((

 

Признаться, заставили-таки задуматься. (лишь теперь)

С таким же успехом верно и обратное – может, хоть какая-то польза появится наконец-то от аттестатов…

Ну и это тоже.

 

Так что - выдвигаем идею?

Голосование проводим?

В Думе рассматривают?

 

Что плохого в идее, что не надо плодить нищету? ((

 

Обычно так говорят люди, способные прокормить десяток детей.

И не способные разве что возить их на каждый выходные в Диснейленд.

 

Понятия о нищете они разные.

 

Ну а главное - надо нищету убирать.

Что мешает-то?

 

На ДВ вон по гектару предлагают - поле, сад, огород, покос. Хватит же прокормить семьи.

На ДВ вон по гектару предлагают - поле, сад, огород, покос. Хватит же прокормить семьи.

 

С гектара? С лопатой и мотыгой? Соток 20-30 брюквой да репой засадить? А остальной гектар китайцам/японцам в аренду сдавать?

 

Кабы в комплекте давали на шару трактор, да к нему скважину нефтяную, да к ней керосиновый заводик…

 

Обычно так говорят люди, способные прокормить десяток детей.

И не способные разве что возить их на каждый выходные в Диснейленд.

.

 

Восхищаюсь людьми, у которых кроме детей нет ни интересов, ни нужд и питаться они тоже готовы солнечной энергией раз в год)

Если женщин всех стран приодеть в строгие европейские деловые костюмы, дать образование, профессию, работу, способность прокормиться и накормить детей без помощи мужчин:

рождаемость и перенаселение снизятся?

 

***

 

А что - тракторами и бензином совсем негде разжиться на ДВ?

 

И зачем сразу трактор.

Есть же лопаты.

 

У нас вдоль транссиба (и в стороны от него конечно) до сих пор в деревнях многие живут как двести лет назад. Даже электричества иногда нет.

 

И ничего - огородами и покосами вполне люди кормятся, растят детей.

Лошадки помогают в хозяйстве вместо трактора.

 

Ещё и лучше городских - когда свои домашние творог молоко яйца овощи.

Восхищаюсь людьми, у которых кроме детей нет ни интересов, ни нужд

 

Другие интересы - это уже другой разговор.

Это имеет место быть у многих людей.

 

Но зачем это прикрывать разговорами о какой-то нищете?

Почему бы так и не говорить - не сдались кому-то дети, интересуют другие занятия?

Почему бы так и не говорить - не сдались кому-то дети, интересуют другие занятия?

 

Если есть деньги, выбирать между детьми и другими занятиями не нужно))

Но вы же тоже не про гражданский брак...

Мы про деньги и детей.

 

То и другое бывает в ГБ.

 

Ну и про то, что ГБ станет чаще, если регистрацию разрешат только аттестованным.

Дададада, вы правы. А секса не бывает.

У нас вдоль транссиба (и в стороны от него конечно) до сих пор в деревнях многие живут как двести лет назад. Даже электричества иногда нет.

 

И ничего - огородами и покосами вполне люди кормятся, растят детей.

Лошадки помогают в хозяйстве вместо трактора.

 

Ещё и лучше городских - когда свои домашние творог молоко яйца овощи.

 

Всегда забавляло, что певцы первобытно-общинного строя пишут свои оды прекрасной старине с современных компов и смартфонов. Так-то каждый сможет, а вот ты попробуй Мурку без света (с)

А вдоль Транссиба не зря живут три с половиной калеки по сравнению с европейской частью РФ. И то, не так там запущено, чтобы без света и без тракторов.

 

Если есть деньги, выбирать между детьми и другими занятиями не нужно))

Но выбирают не детей...

Кстати еще в построении отношении, есть интересный нюанс. Всегда ктото когото больше любит. И вот интересно на какой стороне лучше оставаться. С кем лучше их строить? С тем кто больше дуреет от тебя? Или тот кто больше нравиться именно тебе?

 

И все эти бла бла про настоящую равную любоф которая поровну сильна, поиск идеальной взаимной половинки и т.п.... не надо, просто не надо)