Купе №6

Не слишком там много и запичкали, было б по чём страдать.))

 

Хороший фильм, но не сказала б, что камерный - больше роуд муви.

 

 

 

Юра хорош, девочка вполне приятная. Ещё позабавила собака-алкодилер))

Симпатичное, душевное, искреннее и трогательное кино. При этом, какое-то очень уютное, знакомое и теплое, несмотря на суровую зиму. Смотреть естественно нужно с матами, как и было изначально задумано авторами - это добавляет нужного колорита. ) Вообщем очень даже понравилось, по свежим впечатлениям! =)

Откровенно говоря, серый середнячок. За что тут гран-при - уму непостижимо. Спайк откровенно херово нараздавал в Каннах.

 

И ента.. Voyage Voyage рефреном к фильму... серьезно?

А у меня один из лучших фильмов года пока вырисовывается, в лёгкую.)

Юра Борисов аутентичен, но он умеет что-то кроме рубахи-парня, простого мужика? Вот и в "Герде" похожий был. Жду "Волконогова", говорят, там его лучшая роль.

Юра Борисов аутентичен, но он умеет что-то кроме рубахи-парня, простого мужика? Вот и в "Герде" похожий был. Жду "Волконогова", говорят, там его лучшая роль.

Ничего не знаю про Юру Борисова, написал лишь про личные впечатления от конкретного фильма.)

 

Главные актёры, кстати, очень понравились здесь.

Как хоррор про РЖД ещё работает, но претензии на романтику и познание загадочной русской души просто нет. Сейди Хаарла очень хорошая, весь фильм её жаль. Борисов аутентично играет тупой шаблон, и да, что-то диапазона у него не видно, хотя уже сколько, 3 или 4 фильма в этом году с ним видел, лол.

 

Дунай (Мульменко, отвечающей, кстати, тут за диалоги), который мне тоже не особо понравился, и то гораздо лучше делает всё, что совершенно неубедительно пытается сабж.

Купе №

 

Борисов везде одинаковый

Помню минимум двух разных Борисовых.

В Быке - рано повзрослевший гопник с сердечной недостаточностью (слишком красноречивый диагноз, конечно).

В Петровых - инфантильный нарцисс. Прямо как живой, насколько я знаком со студенческо-актерской средой.

Дело не в Борисове, а в режиссерах все же, кмк.

Фильм простой как и жизнь. Встретились, пообщались и ... И хотя название фильма нас мысленно отправляет к произведению А.П. Чехова. Но в данном фильме нет никаких заумностей. Актеры справляются со своей игрой отлично и хочется крикнуть верю. Именно верю. Потому что на протяжении фильма ты смотришь и нет никакого сомнения, что это могло быть.

 

Ставлю фильму 7 из 10

Юра Борисов аутентичен, но он умеет что-то кроме рубахи-парня, простого мужика? Вот и в "Герде" похожий был. Жду "Волконогова", говорят, там его лучшая роль.

 

Ну как же? В Серебряных коньках он играл идейного лидера - бывшего студента. Фильм я не досмотрела, но из него прямо-таки роскошный борец за идею получился.)

 

 

 

Изменено 07.02.2022 16:05 пользователем Впечатлительная

Ну как же? В Серебряных коньках он играл идейного лидера - бывшего студента. Фильм я не досмотрела, но из него прямо-таки роскошный борец за идею получился.)

 

 

 

Не смотрел коньки, пока сужу по герде и купе

Не смотрел коньки, пока сужу по герде и купе

 

Если что, уже есть тема

Показывали как-то в Каннах роуд-муви про солдата Алёшу,

который вместо ордена за военный подвиг попросил отпуск, чтобы съездить к маме.

Современный гопник Лёха тоже едет в грязном купе,

проникается чувством к некрасивой и рыхлой лесбиянке и

за короткую поездку преображается в эмпатийную личность.

Аплодисменты. Канны. Гран-при.

Как-то ни о чем.

Затянуто.

Хотя может роуд-муви - это не мое.

Борисов хорош.

В целом уныло, слегка атмосферно, но не цепляет.

6.5 из 10

Обратил внимание, что на тнт премьер целая россыпь оммажей 90-м. Общага, Мир!Дружба!Жвачка, Батя может еще что.

Купе №6 тоже окунает в то время, которое невозможно не романтизировать так или иначе.

 

Много раз ездил в поезде, где витает своя атмосфера, эдакое кратковременное столкновение миров как оно есть.

 

Встречал кстати такого как герой Борисова. И типажом, и прям точно также чуть не подскальзывался (будто спешил скорее устроить праздник жизни), говорил прохожему "Шуруй отсюда" (а если быть точнее, прям напрашивался на заваруху), бежал с водярой под мышкой и говорил, что у него все схвачено. Ни разу не вымышленный прототип. Только ориентация была немного другая...мог бы получиться совсем другой фильм

Такие люди словно немного больше любят жизнь, чем все остальные.

Понимаю, откуда растут ноги тёплого зрительского приёма, но меня не проняло и не впечатлило. Уж больно я привередливый. Для фильма про межличностные отношения и их зарождение, спонтанность и непредсказуемость чувств, получилось недостаточно тонко и изящно, зато чрезмерно банально и прямолинейно. Плюс он донельзя "киношный", практически гранича с фальшивостью. Под киношостью я в данном случае подразумеваю наличие и возникновение определённых ситуаций, реакций, последствий, свойственные, задействуемые и любимые киношниками. Что тут далеко ходить, если само возникновение симпатии и интереса между главными действующими лицами и стремительное развитие эмпатии гоповатого парня, не имеющие в действительности на то основание и предпосылки, вплетены в сюжет волевым решением демиурга. Многое в жизни происходит не так или не совсем так, и вот это вот "не совсем так" очень важно*. Люди часто думают клишировано, а поступают шаблонно, но в истории про случай, про необычное и нарушающее привычное - а знакомство с попутчиком и последующие похождения относятся именно к этому - ждёшь и требуешь нестандартного и свежего, а пичкают опостылевшим. Тут же прям напрашивается непроговариваемое, невысказанное, несделанное, а вместо этого автор с персонажами проговаривают, высказывают, делают. 

Околоклювенность, в свою очередь, простительна, т.к. каждый первый русский артхаусный режиссёр снимает с таким же количеством водки, негатива, ругани, грязи в кадре. Так что хоть русскую душу финну постичь не удаётся, но снять "русский артхаус" - вполне. Да, впрочем, не только русский - он сейчас всюду одинаковый. 

* на всякий случай дополнительно обговорю, что в жизни, конечно, случается и бывает что угодно, в том числе возможно и показанное. но есть стойкое ощущение, что тут подражали и копировали не жизнь и реальность, а другие подобные истории, отсюда и недовольство с упрёками. 

49 минут назад, Gerc0g написал:

Околоклювенность, в свою очередь, простительна, т.к. каждый первый русский артхаусный режиссёр снимает с таким же количеством водки, негатива, ругани, грязи в кадре.

Вполне узнаваемые и реалистичные 90-е) Никакой клюквы не заметила. Автор романа жила в эти годы в России, училась в МГУ и путешествовала много по стране. Роман автобиографичен, типажи героев списаны с людей, которых она встречала в путешествиях. 

2 часа назад, nata909 написал:

Автор романа жила в эти годы в России, училась в МГУ и путешествовала много по стране

Автор романа писала о событиях, которые произошли чуть раньше. Диалоги и вовсе придумал совсем другой человек, которому роман совершенно не понравился. Там Леху зовут Владимир, ему за пятьдесят и его провожает на поезд сожительница с синяком под глазом. И там речь идет о стопроцентной дружбе между представителями разных народов. 

3 часа назад, Gerc0g написал:

зато чрезмерно банально и прямолинейно

Мне кажется, при таких героях именно об изяществе говорить сложно, 

2 часа назад, nata909 написал:

Вполне узнаваемые и реалистичные 90-

С этим соглашусь. Девяностые люблю. Но тут со временем поиграли, как мне кажется. Или режиссер- финн недостаточно знает реалии. Потому, что « Титаник» вышел уже во время сотовых телефонов и интернета. 

3 часа назад, nata909 написал:

Вполне узнаваемые и реалистичные 90-е

если бы об этом не сообщалось в рецензиях и синопсисе, то и не догадался бы, что события разворачивались в 90-х  кстати, не совсем понимаю, зачем такую историю помещать именно в прошлое, чем день сегодняшний не подходит?

в любом случае, этот момент (клюква, всамделишная или мнимая, имеющаяся или кажущаяся) у меня возмущения и не вызывает (но и ничего хорошего тоже не вижу). ща, кстати, вспомнил, что финны сами те ещё выпивохи и у них даже есть национальный поджанр в комедиях - алкогольные))

55 минут назад, Lenus написал:

Мне кажется, при таких героях именно об изяществе говорить сложно

Ну не, можно и про маргиналов снимать изящно, и про богему тривиально, это именно навык автора и его характеристика, а не персонажей)

12 минут назад, Gerc0g написал:

зачем такую историю помещать именно в прошлое, чем день сегодняшний не подходит?

Сегодня бы героиня погуглила маршрут, и поняла бы, что зимой до петроглифов не доехать.  И не пошла бы она с Лехой никуда ночью. Зарезервировала бы отель и все. И не поехала бы к нему на предприятие. Воцап/ Телега. И где романтика? Где препятствия ?  

12 минут назад, Gerc0g написал:

навык

У автора это второй фильм. Еще не сформировался навык. А для почти дебютанта, не знающего русского языка,- по- моему, неплохо. 

1 минуту назад, Lenus написал:

И где романтика? Где препятствия ?

Унабомбер таки был прав

3 минуты назад, Lenus написал:

У автора это второй фильм

И я его даже смотрел) 

14 минут назад, Gerc0g написал:

финны сами те ещё выпивохи и у них даже есть национальный поджанр в комедиях - алкогольные)

Человек снимал о том, что ему знакомо и понятно, и не только ему:-). 

5 минут назад, Gerc0g написал:

таки был прав

Да, в его рассуждениях были здравые мысли

5 минут назад, Gerc0g написал:

И я его даже смотрел

То есть, Вы первый фильм видели? Я не видела пока.

8 минут назад, Lenus написал:

Человек снимал о том, что ему знакомо и понятно, и не только ему

А я просто завидую, что пьют они, а не я  

8 минут назад, Lenus написал:

Да, в его рассуждениях были здравые мысли

С его мыслями во многом согласен, но с действиями - нет

Про него, к слову, фильм сняли, но я пока не смотрел. Сомневаюсь, что корпорации захотели бы или смогли снять что-то путное о подобной личности

10 минут назад, Lenus написал:

То есть, Вы первый фильм видели?

Да. Имхо, средненькое. Из финнов в первую очередь люблю и ценю Аки Каурисмяки (а творчество его брата уже не любо). Ещё Лоухимиес по душе. Да и в целом, финское кино нравится.

и давайте без вы/на ты

2 минуты назад, Gerc0g написал:

я просто завидую, что пьют они, а не я  

А это аргумент!  

4 минуты назад, Gerc0g написал:

С его мыслями во многом согласен, но с действиями - нет

Поддерживаю! 

6 минут назад, Gerc0g написал:

Аки Каурисмяки

Я у него только про Ленинградских ковбоев смотрела, но это было очень давно. 

7 минут назад, Gerc0g написал:

Ещё Лоухимиес по душе

У него, кажется, ничего не видела. 

8 минут назад, Gerc0g написал:

давайте без вы/на ты

С удовольствием! В соответствии с тематикой фильма, выпьем на брудершафт