Такова жизнь, Бальтазар (Au hasard Balthazar)

Наудачу, Бальтазар /

Au hasard Balthazar

год 1966

страна Швеция, Франция

режиссер Робер Брессон

сценарий Робер Брессон

продюсер Маг Бодар

оператор Гислен Клоке

композитор Жан Винер

жанр драма, криминал, ...

В главных ролях:

Анн Вяземски

Уолтер Грин

François Lafarge

Жан-Клод Гилберт

Филипп Асселин

Пьер Клосовски

Nathalie Joyaut

Мари-Клер Фремон

Jean-Joël Barbier

Guy Renault

Синопсис:

Как жизнь людей видится ослу? Давным-давно маленького ослика дети назвали Бальтазаром. Прошли годы, дети выросли, их отношения изменились. Да и Бальтазар все время теперь переходит из рук в руки…

Изменено 03.01.2012 00:05 пользователем MysteryMan

Талантливый фильм насколько великого, настолько и неизвестного современной публике француза Робера Брессона (для меня - один из пяти лучших режиссеров вообще!), хотя, как мне представляется, все же не лучший его фильм (мне больше нравятся его «Дневник сельского священника» и «Приговоренный к смерти бежал...»).

 

От своего стиля режиссер не отошел и в «Бальтазаре». Все та же объективность постановки и простота, за которой скрывается гигантский труд. Фильм повествует о непростой жизни ослика, от детства до смерти, а также о присущей людям жестокости.

 

Бесспорно, данная картина достойна внимания зрителя.

Изменено 03.07.2010 09:15 пользователем Wild Korven

Вот ради таких фильмов,как этот,и стоит смотреть кино.Бездонный смысл и абсолютная чистота исполнения,высокая трагедийность,дополненная прекрасной музыкой - это кино я могу смотреть всегда.Фильмы Брессона (я видел их все) сделаны из какого-то звёздного вещества,когда кубический сантиметр может весить тонну.Ничего не добавляют определения "религиозный" или "католический" режиссёр,а также ссылки на авторитеты(хотя лучшую рекламу этому фильму сняли Дарденны в ролике "В темноте" из сборника " У каждого своё кино").Конечно,я знаю,что у Брессона немного поклонников,простой просмотр его фильмов - это труд,но всё же попробуйте... Изменено 07.08.2011 16:10 пользователем Floid

Так и не понял до конца, о чём фильм. О том, что некоторые люди ещё большие скоты, чем этот несчастный забитый ослик с пафосным именем? Не так уж это и оригинально, простите.

 

7/10

Не так уж это и оригинально, простите.

Не простим, но можем забыть.

P. S. Имя у ослика хорошее. Ну не могут же ослика во Франции назвать Васька или Мурзик

Не простим, но можем забыть.

P. S. Имя у ослика хорошее. Ну не могут же ослика во Франции назвать Васька или Мурзик

 

Назвали бы Годаром или Трюффо, в отместку так сказать

Назвали бы Годаром или Трюффо, в отместку так сказать

Этим то за что?*

 

*я просто серьезно не в курсе и насколько знаю, конкретно Годар Брессона любил "Если немецкая музыка – это Моцарт, русский роман – Достоевский, то французское кино – это Брессон" - часто цитируют...

 

ЗЫ Фильм хороший, ослика жалко. -)

Этим то за что?*

 

Не за что) Осёл Годар хорошо звучит, тем более что его прототип не хуже разглядел общественные пороки

 

...

ЗЫ Фильм хороший, ослика жалко. -)

 

Ага, ослика жалко, но фильм ужасно депрессивный, ни одного положительного героя, а те, которые вроде бы по сюжету положительны, по мне так почти так же неприятны, как отрицательные. Но в общем-то такова жизнь, ага...

 

Предельно концептуально, но совсем не мое.

Сообщение от a-vega

Назвали бы Годаром или Трюффо, в отместку так сказать

 

Это неплохо,только Брессон был незлым человеком. Что касается меня,то уже с фразы "Прими соль мудрости" я не мог воспринимать фильм иначе как мою собственную биографию,рассказанную Брессоном,так что ничего не имею против того,чтоб звать ослика Floid.

Но в общем-то такова жизнь, ага...

 

Предельно концептуально, но совсем не мое.

Это же жизнь. Она не может быть концептуальна. (хотя есть мнение, что все таки у нее есть концепция и автор)

Похож.)))

Это же жизнь. Она не может быть концептуальна. (хотя есть мнение, что все таки у нее есть концепция и автор):)QUOTE]

 

Хм...Ну в общем-то это конечно исключительно "взятие на понт" - вопрос концептуальности и авторства - на счет жизни.

 

На счет сабджа - тут все проще, хотя и не совсем понятно до конца - то ли скучно, то ли грустно, то ли скучно от того, что грустно

Фильм отсмотрен сразу после задания в Кинорулетке, но отзыв созревал кажется бесконечно.

 

Неспешная черно-белая картина. В центре внимания человеческие судьбы, растворяющиеся в тумане бесконечности бытия. Затрону лишь некороторые.

 

Мари. Достаточно одного ее взгляда, чтобы увидеть пустую душу, от него бросает в дрожь, увидев его не хочется жить, и чувствуешь только нескончаемую боль, которая пронзает сердце.

Бандиты. Разворовывают и обесценивают чужие жизни. Бесцеремонно и с легкой руки управляют всем, "что" живет в поселке.

Осел. Он в центре всех событий, его действительно сделали "козлом отпущения" по сценарию. Осел потерял все, что было в его жизни: семью, доброту и ласку, доверие к людям.

 

После фильма в душе пусто как в бескрайней долине, лишь слезы на глазах.

 

Читая синопсис: "Как жизнь людей видится ослу?" - мое воображение рисовало происходящее картины. Но увидела я совсем иное. Увидела я, будто люди разрушают все вокруг себя, и осел, кстати, тоже (если вспомнить слова

и будто осел - это тот же человек. Это не жизнь людей со стороны, это сама Жизнь.

Кинорулетка, чтоб ее.

 

Жуть как не люблю подобные фильмы. Мне и в жизни депрессивных моментов хватает, в плане просмотра кино стараюсь все же настолько тяжелые фильмы избегать (особенно если речь в картине идет о животных. Это больная тема). Еле досмотрел и даже настроение подпортилось. Бывают фильмы которые вызывают негатив (дае если поставлены и сняты хорошо). Это тот случай. Никому не буду советовать

Прекрасный фильм. Финал шикарный. И он, конечно, не только про ослика, он - посвящение любому, кто стал жертвой стада баранов, будучи не в силах что-либо изменить.

Тот случай, когда животное играет лучше всех задействованных актеров вместе взятых

Худшая реклама социализма (как и христианства) — его приверженцы (ц) Джордж Оруэлл

 

Брессон часто ставится в один ряд к Тарковскому, Бергману, Дрейеру, и общее у них конечно есть, но куда важнее различия. Француз (как и Арсеньич) - человек веры, причём самое важное ими упускается и/или игнорируется: любовь к человеку. К человеку со всеми его слабостями, несовершенством, грехами и провинностями. Легко любить святых, а ты возлюби преступника. Ну или хотя бы соседа. Там, где у скандинавов сочувствие к человеку обыкновенному, у Брессона заносчивость и брезгливость, вместо поисков - догмы, вместо борьбы и стараний - малодушное смирение, вместо диалога - проповеди.

 

Согласен, горек и тяжел удел человеческий, а лёгкость бытия зачастую невыносима, но красота (и всё остальное) в глазах смотрящего. Брессон в своём фильме не рассказчик, а судья. К тому же и формалист. Ему бы гуманизма или сострадания проявить, да некогда - бичует и осуждает. Грешит.

 

Не смотрите фильмы моралистов и зануд до завтрака. Да и после - тоже.

Изменено 25.10.2021 23:55 пользователем Gerc0g

Не смотрите фильмы моралистов и зануд до завтрака

 

 

Смотреть можно. Главное - не считать мнение режиссера истиной последней инстанции.

Изменено 12.11.2021 22:22 пользователем Неизвестный злоумышленник

Наудачу, Бальтазар. Тот случай, когда дайте нож, пойду всех перережу, всех персонажей кина, потому что другого чувства, кроме отвращения – не вызывает никто, отвращения от разных факторов, кто то изза своей шлюховатости, кто то изза слабости к детям, кто то изза того, что по жизни конченный мудак, кто то изза того, что алкаш слабохарактерный, который только на животных и может силу показать. Или не. Пулемета мне в руки, выкосить всех, кроме осла. Поголовно. Отмечу дебютную работу Мари. Ну а с последней сцены довольно поплакал, и вот думаю, будь я даже последней мразью, видя обстрел, не выделил бы я хотя бы 2 секунды, что бы спустить животное немного с холма вниз, что бы оно под горизонт обстрела не попало, наверное выделил бы. Потому у меня к режиссеру вопрос – ты людей любишь или для тебя они поголовно подонки были в 1965 году?

 

отредактируйте название, искал его по словам "на удачу бальтазар", и ясен пень не нашел.

Видимо Брессон совсем не мой реж.

Какая-то мутная маргинальщина, с кривыми переходами, будто в фильм не попала куча отснятого материала.

Осёл ходит по рукам быстрее портовой шлюхи во время стоянки корабля.

И он же является практически единственным положительным персонажем, на остальных просто положить.

6/10 всё же поставлю за типа как художественную ценность и не полное УГ, но заунывность та ещё.

Есть животные, у которых память в районе суток, его можно ударить, а на завтра он и не вспомнит этого. Это природа, любить милого поросёнка, а завтра намазывать его на хлеб.

Фильм вообще не работает, время, место, условия, всё против человека, только ослик в своей стезе.

 

Ещё непонятен был предфинальный эпизод, девушку ведь изнасиловали толпой? Показали как то обрывисто,.. и се ля ви.

Показали как то обрывисто

 

Тут не только данная сцена, а вообще весь фильм страдает этим.

Эпизодами просто не врубался в переходы или это pov осла такое)

Но кино же для людей снято, а не за непарнокопытных.

Осел переиграл всех типа актеров.

Ослу надеюсь вручили Сезар и Каннскую ветвь.

 

Игра актеров - ужасна. Сельский театр.

Сюжет - если это "христианский фильм", то аве сатана! Перебей на Земле всех этих тружеников земли и церкви. Более знатных уродов и дегенератов поискать надо.

 

Иногда кажется, что это депрессивное время после войны. Но нет. Там в кадре авто и мопеды 60-х.

 

Финальная сцена - ослик Бальтазар в Раю. Иисус пасет овец своих. И к ним присоединяется Бальтазар. Смерть единственный способ вырваться из земных кругов Ада.

Оставь надежду всякий сюда входящий - пора писать на пороге роддома.

Аминь

Сюжет - если это "христианский фильм", то аве сатана! Перебей на Земле всех этих тружеников земли и церкви. Более знатных уродов и дегенератов поискать надо.

 

Это Робер Брессон, он так видит. А я не вижу принципиальной разницы между христианским "Наудачу, Бальтазар" и "Виридианой" антиклерикала Луиса Бунюэля. И там и там нас окружает мир людей-подонков. Различия только в том что в одном фильме мученика играет осел, в другом - Сильвия Пиналь.

Это Робер Брессон, он так видит. А я не вижу принципиальной разницы между христианским "Наудачу, Бальтазар" и "Виридианой" антиклерикала Луиса Бунюэля. И там и там нас окружает мир людей-подонков. Различия только в том что в одном фильме мученика играет осел, в другом - Сильвия Пиналь.

 

Меня это и поразило. Столько разговоров про "христианство" Брессона, этого фильма в частности.

Но вот решил я внимательно, а не как когда-то краем ока, вникнуть и рассмотреть кинокартину.

Да еще и сам стал старше, и менее наивным в теологических рассуждениях. И фильм меня очень удивил.