Человек – швейцарский нож (Swiss Army Man)

Потрясающий фильм. Жутко стремный, наполненный пошлыми и тупыми шутками, которые почему-то оказываются смешными - я давно так не смеялся. Очень нестандартный, так что судить и оценивать довольно сложный, но наверное 7,5 из 10. Рэдклифф с Дано молодцы, а саундтрек просто чума. Я рад, что посмотрел его, но советовать конечно, не буду никому. Трагикомический артхаус как он есть. Изменено 11.10.2017 11:04 пользователем Рэндом

Этот якобы оригинальный сюжет - нечто среднее между достаточно широко известными "Изгоем" и "Страной приливов". В плане игры было грустно наблюдать, как старается её изображать Рэдклифф. Действительно старается, но не его это, нет киношной харизмы, закончилась на коламбусовских сказках про Гарри Поттера, где он был действительно удачным типажом. А сейчас старательно опускается в проектах все ниже и ниже, уже в малобюджетках пердящий труп с голой задницей и шаловливым стояком изображает. А соскочить не может, он же до 30 млн за фильм получал!

Задумки на философию в фильме были, не совсем одиозный трэш, но мастерства у команды не наблюдалось. Смотреть только в качестве альтернативы мейнстриму.

Хорошее кино получилось.

Труп-отражение собственной личности оказывается куда более интересным и близким, чем живые люди, которых человек сам возводит в разряд мертвецов. Или просто он сам уже мёртв?

Есть над чем подумать.

Насчёт финала: согласен, что он вышел немного самазанным. Наверное, зрители привыкли к разжёвыванию, морали, раскладыванию всего по полочкам. Но здесь это даже и не надо. Если очень захотеть - труп сможет и по волнам полететь.

Сожаления в теме «он так и не смог заговорить с девушкой !» — смешны как претензии к фильму, который недобро стебет все штампы bildungsroman, направляющих героя по пути максимальной социализации.

Ничего у него не «будет хорошо», его семья не воскреснет для воссоединения и взаимопонимания, а М. Э. Уинстед уже занята, как и прочие доказательства успешности. Логично, что герою, дабы не покончить суицидом от осознания собственной никчемности, придется послать все эти штампы нахер и получить взамен возможность самоуважения. Ну и параллельно с этой линией взросления, опираясь на нее, — идея свободы(втч от оценок) творчества, которая, видимо, уже про самих авторов.

 

Они не смешны, у кого то они логичны, у кого то может нет.Зависит наверное от взглядов, я например люблю по жизни решаться "досказывать недосказанное", "сделать несделанное" и решаться на кардинальные перемены если он и в лучшую сторону!Здесь за кучей артхаусных действий, есть и посыл, некоторые его едят, потому что у них такой же взгляд, а большая просто потому что "это артхаус ж" "это умное кино",каждый думает- я по умолчанию должен соглашаться, если я такой же умный ,что дальше я пойду на балет и скажу что мне не понравилось во всеуслышанье?Ну я не та не та категория,хотя знаю такие есть.

Так вот, тут есть герой, у него есть набор действий(или бездействий), которые сделали его тряпкой/отщепенцем да и просто "чмом", в конце истории он такое же чмо, которое стоя на пороге изменений испугался, он просто горд тем что он "чмо". Для кого это хорошо, для меня нет. хотя фильм не плох, есть удачные решения есть удачные вкрапления, не знаю какой у него рейтинг но думаю что ниже среднего, что собственно логично, хорошего развития персонажей нет. есть просто интересные зарисовки на тему их взаимодействия

Это самое очаровательное странное кино, которое за последнее время доводилось смотреть. Фильм неимоверно тупорылый, но это его вообще не портит. Т.е. все что тут есть - идея "принятия самого себя", завернутая в бестолковую многослойную обертку физиологических бесед, подростковых переживаний, трешовой артхаусности и здравой абсурдности. И больше особо-то ничего - все на поверхности настолько, что это вряд ли даже пародия на что-либо, хотя концовка на эту вероятность намекает. И при всем этом фильм, действительно, хороший и режиссеру удалось уловить грань сочетаемости внешнего безумия и идиотии и превратить их реально в трогательное кино. Кстати, нечто подобное снимал Тайка Вайтити где-то в конце нулевых, когда у него комедийность еще не вытеснила лирическое сопереживание героям-лузерам.

 

Концовку, я, к слову, вообще не понял, а особенно "что автор хотел этим сказать", потому что, когда женщина, о которой герои грезили весь фильм, сделается частью сюжета и взглянув на происходящее скажет простую фразу, понятную каждому ребенку в любой части земли и укладывающуюся в известнейшую аббревеатуру из трех букв, ты ощущаешь с ней ментальную близость и соучастие - с языка сняла! Но все еще слабо веришь, что режиссер, действительно, снял целый фильм, ради того, чтобы закончить его настолько спорной фразой. В принципе, до последней сцены-то все понятно, но заключительный аккорд настолько бессмысленен, инфантилен и безумен, что прям радуешься, что на земле все еще есть люди готовые снимать что-то подобное просто ради... wtf.

Фильм веселый, невероятно смешной и трогательный фильм. Отрадно также и то что Рэдклиф стал радовать в последнее время. Скажу честно я не люблю Поттеров. Но Дэниэль ролями в данном фильме и побеге из Преитории даже меня впечатлил. А учитывая, что тандем в этом фильме сделал Пол Дано в таланте которого никогда и не сомневался. То фильм в целом очень даже.

 

6 из 10

Слабое кино. Плохое вовлечение в происходящее. Почти нет конфликта и всё расказанно топорно. Концепция крутая, а вот реализация нет.

 

Около 5 из 10