Liliann white angel 27 июля, 2010 ID: 1 Поделиться 27 июля, 2010 Бессонница | Insomnia Год - 1997 Страна - Режиссёр - Эрик Шёлдбьерг Сценарий - Эрик Шёлдбьерг и Николай Фробениус Оператор - Эрлинг Турманн-Андерсен Продюссер - Томас Бэкстрём, Петтер Дж. Боргли, Том Ремлов Композитор - Geir Jenssen Жанр - триллер, драма, детектив, криминал Время - 96 мин. В ролях: Стеллан Скарсгард | Сверре Анкер Оусдаль | Гискен Арманд и другие Синопсис: Два матерых шведских детектива прибывают в крошечный норвежский городок, чтобы помочь неопытным местным полицейским расследовать убийство девушки. «Аккуратный» убийца допускает единственный просчет, что позволяет сыщикам устроить на него засаду. Но по нелепому стечению обстоятельств в густом тумане опытнейший детектив Йонас Энгстрем случайно убивает своего напарника и упускает преступника, ставшего свидетелем фатального несчастного случая. Теперь Энгстрему, оказавшемуся на крючке у убийцы, нужно не только замести следы, но и раскрыть преступление, не подставив своего невольного соучастника. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kiri2l 27 июля, 2010 ID: 2 Поделиться 27 июля, 2010 Я так понимаю по этому фильму Нолан снял римейк с Пачино и Уилльямсом? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Liliann white angel 27 июля, 2010 Автор ID: 3 Поделиться 27 июля, 2010 Я так понимаю по этому фильму Нолан снял римейк с Пачино и Уилльямсом? Да Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бодхисатва 31 июля, 2010 ID: 4 Поделиться 31 июля, 2010 Да ну и, какой забористей? Римейк или оригинал, что лучше по вашему? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
чак 31 июля, 2010 ID: 5 Поделиться 31 июля, 2010 Думал тоже фильм с Пачино и Уильямсом,жаль но оригинал не смотрел. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
A.Z. 30 августа, 2010 ID: 6 Поделиться 30 августа, 2010 Правильно думаете. Изучил вчера оригинал и вынужден сказать, что только сценарий добавляет ему очков в борьбе с римейком Нолана. В остальном картина хуже практически по всем аспектам - сьёмки, актёры, зрелищность, напряжённость. Конечно, Скарсгаард хорош в роли детектива, превращающегося по воле обстоятельств в преступника, но за Пачино ему не угнатся. Та же история с его антогонистом. Короче говоря, "Бессонница" Нолана - пример того, как из хорошей идеи, реализованной не самым лучшим образом, можно слепить конфетку. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
A.Z. 30 августа, 2010 ID: 7 Поделиться 30 августа, 2010 Правильно думаете. Изучил вчера оригинал и вынужден сказать, что только сценарий добавляет ему очков в борьбе с римейком Нолана. В остальном картина хуже практически по всем аспектам - сьёмки, актёры, зрелищность, напряжённость. Конечно, Скарсгаард хорош в роли детектива, превращающегося по воле обстоятельств в преступника, но за Пачино ему не угнатся. Та же история с его антогонистом. Короче говоря, "Бессонница" Нолана - пример того, как из хорошей идеи, реализованной не самым лучшим образом, можно слепить конфетку. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TalkingWithTheWind 30 августа, 2010 ID: 8 Поделиться 30 августа, 2010 Скарсгард очень крут в этой роли.Хоть камнями закидайте,но мне он понравился больше чем Пачино.В остальном,конечно, уступает ремейку. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TalkingWithTheWind 30 августа, 2010 ID: 9 Поделиться 30 августа, 2010 Скарсгард очень крут в этой роли.Хоть камнями закидайте,но мне он понравился больше чем Пачино.В остальном,конечно, уступает ремейку. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хмарочес 16 ноября, 2010 ID: 10 Поделиться 16 ноября, 2010 как ни странно - а в сущности, что тут странного - норвежский вариант оказался лучше. Прежде всего, Скарсгард неожиданно переиграл Пачино, что само по себе немало. Вот интересней его персонаж, интересней. Пачино исполнил какую-то хворую версию Винсента Ханна, изнуренного погоней за де Ниро и по-прежнему палящего из пистолета черти куда, по тени. От персонажа же Скарсгарда веет скандинавским холодом. Глядя на него, не испытываешь никаких иллюзий, что он за фрукт. К тому же фильму 2002-го года определенно не шел на роль убийцы Робин Уильямс со своим извечным уютно-мелодраматическим фейсом. У Нолана вышел неплохой депрессивный триллер, но у Шёлдбьерга фильм поглубже, там один преступил, чтобы не смеялись, второй - чтоб не шептались. Ремейк Нолана довольно неплох, но поскольку оригинал лучше, сие скорей заслуга материала, чем режиссера, и, таким образом, на данный момент в безусловный гроссмейстерский актив Нолану имхо можно записать лишь остроумный триллер "Помни". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бодхисатва 21 декабря, 2010 ID: 11 Поделиться 21 декабря, 2010 (изменено) Как и у любого успешного проекта, — особенно, если этот проект американский, — зачастую имеется не менее талантливо снятый предшественник. Снятый, как правило, за пределами этого самого Голливуда. Вот и нолановская «Бессонница», — та, что с Аль Пачино, — была всего лишь римейком одноименной норвежской картины 1997 года. И последнее, что хочется в данной ситуации — это разводить дискуссию о том, какая версия лучше: на мой взгляд, они обе одинаково хороши и имеют право на существование. Изменено 05.05.2012 10:45 пользователем Бодхисатва Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
makara 22 декабря, 2010 ID: 12 Поделиться 22 декабря, 2010 Картина зна-а-ачительно интереснее римейка изготовления Нолана и мрачнее. Скарсгард играет лучше Пачино, у которого в нолановской версии все строится на чисто внешних эффектах. Цветовая гамма картины - холодные, тусклые тона - в отличии от нарядненькой нолановской больше соответствует духу повествования на мой взгляд, отражая состояние героя - человека, которому все кажется отвратительным. Преобладание отвесных вертикальных линий почти в каждом кадре тоже помогает созданию некоей "давящей" атмосферы. Мир, показанный нам через призму видения героя предстает неуютным местом, нагоняющим звериную тоску. Нет нравоучительности, раскаяния на пороге смерти, заветов мОлодежи и пОдросткам и всего того, что так набило оскомину в стандартных и однотипных фильмах голливудского разлива на подобную тему. "Бессонница" Шелдбьерга несет на себе отпечаток индивидуальности авторов. Это и есть самое ценное для меня. Не люблю я инкубаторских картин. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бодхисатва 22 декабря, 2010 ID: 13 Поделиться 22 декабря, 2010 (изменено) Убийц, — случайных или не случайных, — в фильме явно больше, чем один, и сочинять небылицы придется как шведскому заезжему, так и тому, кто, собственно, заварил всю эту кашу. Изменено 05.05.2012 10:49 пользователем Бодхисатва Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ANdRiaNo 15 января, 2011 ID: 14 Поделиться 15 января, 2011 Тут, что-то потихоньку смотрю скандинавские фильмы которые Голливуд переснимает, такие как трилогия Миллениум и Впусти меня, так оказалось, что Нолановская Бессоница тоже ремейк скандинавского фильма. Решил посмотреть, просто чтобы сравнить. Не могу сказать, что вот оригинал круто, ремейк отстой, или наоборот, да и вообще к обоим фильмам довольно ровно отношусь. Но у оригинала атмосфера покруче всё же будет, и актёры, как ни странно, смотрелись естественней, чем их именитые голливудские коллеги. Пачино в ремейке мало чем отличается от своих других ролей, кроме того что он там спать весь фильм хочет, Роббин Уильямс как то было очень непривычно его там наблюдать в такой роли. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 2 мая, 2011 ID: 15 Поделиться 2 мая, 2011 Тот случай, когда трудно однозначно сказать что лучше - оригинал или римейк, ибо и у того и у другого есть свои плюсы и минусы. Но в чем норвежский фильм однозначно выигрывает у творения Нолана - так это в более мрачной атмосфере и исполнителе главной роли - а Скарсгард, должен заметить, тут весьма хорош (дедушка Пачино может курить в сторонке). Еще понравилось игра режиссера со зрителем в плане реальности некоторых показанных в фильме событий - например в самом деле ли наш бравый детектив залазил школьнице под юбку или лишь фантазировал об этом? Но конечно в плане зрелищности и техничности голливудская версия намного впереди - те кто ждут здесь погонь и перестрелок под конец, думаю будут разочарованы, да и уж слишком обыденно и не по-голливудски тут погибает убийца (хотя тут уже дело вкуса). В целом кино конечно оставило хорошее впечатление - холодное, жесткое, без всякого излишнего морализаторства или плаканий героев о своей тяжелой жизни. И финал тут вполне закономерен - Скарсгард (пусть и не без доли везения) сделал свое дело, но думается эта история еще долго будет терзать его душу Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dan-na 8 декабря, 2011 ID: 16 Поделиться 8 декабря, 2011 Глубже, достоверней и безысходней, конечно, норвежцы. Пафосней, зрелищней и масштабней, само собой - американцы. Главная интрига сравнения экранизаций - кто круче : Пачино или Скарсгард. Сравнение некорректно, так как они играли разных людей. Объективно говоря, Пачино хоть и хорош здесь, как обычно, но ничего нового не произошло, Пачино как Пачино : обаятельный, крутой и ... потасканный "герой". Стеллан Скарсгард - другое дело. Он неуловим и реалистичен одновременно. Его страдания не так благородны как у Пачино, но, черт знает почему, их ощущаешь почти физически несмотря на относительно скупые выразительные средства (ни тебе пачиновских маханий руками, не таращенья глаз, ни нравоучительных текстов). Скарсгард вообще очень натуралистичный актер, в "реальность" его персонажей веришь безоговорочно, даже в какого-нибудь дурацкого "экзорциста", тем более в такой хорошо прописанный образ как Йонас Энгстрём. Одна беда - такого пламенного пафоса как у Пачино, Скарсгарду не изобразить ни за что, и никогда, но здесь ничего не поделать - в темпераменте горячие шведские парни несколько уступают брюнетам с итальянскими фамилиями. А так - оба красавцы. ЗЫ. хотя Скарсгард нравится больше... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Indigo90 7 января, 2012 ID: 17 Поделиться 7 января, 2012 Хорошее кино, размеренное такое, психологичное..цветовые тона понравились. В общем, за завтраком хорошо пошло.) Скарсгард тут грят крут, и это правда. Не знаю, как должен был сыграть Пачино (да вообще кто-либо), чтоб его уделать. Римейк странным образом еще не видела. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Norma Jean 19 ноября, 2020 ID: 18 Поделиться 19 ноября, 2020 Оказывается, я смотрела Бессонницу в американском варианте (правда забыла весь сюжет), теперь посмотрела и в норвежском. Ну что сказать, в целом, первую часть фильма смотрела с некоторым интересом, правда, постепенно угасающим. Конечно промолчу про то, что шведские полицейские злые супермены и вообще плюют с большой буквы на закон иначе, спрашивается, чего бы один из них то с применением физической силы допрашивает бедного подростка, школьника, на минуточку, то врывается при помощи отмычки в квартиру к писателю И вот он весь из себя такой умный и важный, известный тип, которого приглашают аж из самой Швеции помогать бедным норвежским деревенщинам, правда иногда мышление ему все же отказывает представьте ситуацию, матерый следак встречается с убийцей и тот ему втирает, мол "ну я же видел, как ты напарника убил". А следователь ему "а я пули подменил, испачкав в собачей крови, хаха, тибе конец". А убийца парирует "лол, друг, так за мной оружия никакого не значится, ты попался дорогой". И следователь в страхе "балин, шо делать". Простите, шта?) Реально можно было повестись на такую провокацию? Человек убил бабу, подстрелил одного сотрудника полиции, который видел оружие у убегающего и после всего этого следователю не поверят, что этот же психический не убил еще одного только потому, что "за ним оружие не значится?" :lol: Ну и в общем, дальше продолжается история преступления и наказания, причем все сюжетные повороты, в основном, легко угадываются и я уже ждала, чтобы хоть кто-нибудь, кого-нибудь бы убил и фильм бы наконец закончился. Я не скажу, что фильм плохой, просто мне, наверное, не очень понравился. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марта 31 июля, 2022 ID: 19 Поделиться 31 июля, 2022 Давно (вернее, еще в детстве) смотрела "Бессонницу" с Пачино. Вот в рамках Кинорулетки решила сравнить детские воспоминания с первоисточником. Голливудский вариант более выхолощенный, пафосный. А вот скандинавский вариант более отстраненный, отрешенный. Главный герой в исполнении Скарсгарда более живой, не по-голливудски правильный, а именно обычный человек со своими тараканами и грешками. Он как-то более эмоционально наполнен, не замыкается на чём-то одном (чувстве вины, мести или справедливости), в нём много всего намешано. Конечно же, зрелищнее вышел голливудский вариант. Но, имхо, зрелищность в психологичных картинах - это почти всегда минус. Суетливость происходящего на экране отвлекает от сути. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dernstein 17 октября, 2023 ID: 20 Поделиться 17 октября, 2023 Люблю Нолана. "Бессонница" была последним его фильмом, который я не видел. Скандинавский оригинал я не видел тоже. И вот в выходные я для чистоты эксперимента решил впервые посмотреть оба фильма, с интервалом в час. Первым был просмотрен скандинавский оригинал, затем - фильм Нолана. Я сделал всё возможное, чтобы уменьшить синдром утёнка, хотя полностью и объективно исключить его, конечно, в любом случае невозможно. Мой вывод: скандинавский оригинал шедеврален, он выигрывает вообще по всем возможным показателям: сюжет, актёрская игра, трушная атмосфера, вообще всё. Версия Нолана же напоминает какой-то насквозь вторичный унылый индусский ремейк признанного шедевра, какой-нибудь фильм категории Б. Сюжет у Нолана откровенно скомкан, страдает от спешки, суетливости, постоянной смены сцен, большого количества совершенно лишних второстепенных деталей и третьестепенных героев. Сюжет и темп оригинала же идеальны, при просмотре всё понятно, фильмом сильно проникаешься. В фильме Нолана же я даже тупо не успевал следить за сюжетом, а времени на обдумывание происходящего в кадре его суетливая манера не оставляла совсем. Изменения в сценарии, которые были внесены голливудскими сценаристами - абсолютно все эти изменения пошли в минус. Тут тебе и стандартное тошнотное американское морализаторство, и неуместный пафос, и максимально шаблонные герои, и наглухо слитая концовка. Да всё плохо. Нолана оправдывает только то, что его фамилии нет в числе авторов сценария этого убогого полёта мысли. Поэтому я очень сильно удивился, когда увидел положительные комментарии в адрес фильма Нолана. Могу объяснить их только пресловутым синдромом утёнка. Такие вот дела. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.