Rikudo

А что, потомки профессора НАСТОЛЬКО принципиальны? Вот даже за условные 2-3 сотни лямов права на Сильмариллион не продадут? Да, дословно экранизировать не получится. Но там же тонна лора. Просто бери любое событие и адаптируй - прописывай детали и персонажей. Потенциал на очень много фильмов. А так просто позорище какое-то. Даже на фоне Амазона. Там хоть потуги в эпик есть. А здесь сольник Голлума. Видимо, вдохновила очень крутая игра. А на постере будет «от режиссера Венома 2»?

Неплохой фанатский косплей на Кавилла. Видели конечно и получше, но сойдет. А костюм для фильма когда?

Сорри, но это какое-то переливание из пустого в порожнее. Ты просто игнорируешь мои аргументы и в тупую стоишь на своем. Кто предлагает от людей избавиться? Я что-ли? Я вроде черным по белому написал что да, от них в таком кино не избавишься и это так-то максимально очевидно. Но наличие истории людей не означает, что монстр должен быть унылым говном, как в сабже. Все там было, если фильмы смотреть глазами и слушать ушами. Где-то был мотив собственного выживания путем недопуска размножения опасных для него самого паразитов (Гннусы), где-то конкуренция за место на верхушке пищевой цепи (Гидора), где-то - память про войны прошлого и отстаивание этого самого места на верхушке пищевой цепи (Конг и Скар). Защита территории в конце концов. Мотивы МВшного Годжи прописаны наглядно и доходчиво. Насколько вообще могут быть прописаны мотивы 100-метрового ящера. В старых японских фильмах тоже это всё было. И неважно, смешно или несмешно их сейчас смотреть. Не об этом речь, а о конкретном персонаже. И я вообще не понимаю, что именно ты пытаешься мне доказать. Что монстру совсем не нужны мотивы? Нет, элементарные мотивы нужны. Особенно когда монстр - одно из главных действующих лиц фильма и его имя вынесено в название. Хотя бы мотивы на уровне «акула в Челюстях хочет жрать». Старый японский и новый голливудский Годзиллы действовали в рамках своей логики, эммериховский Зилла вылез гнездиться, Шин Годжира вылез эволюционировать и почковаться. Местный Годзилла вылез крушить-ломать просто так. И да, это некритично для местной истории и не делает фильм плохим. Просто это конкретное воплощение персонажа откровенно меркнет на фоне коллег по цеху, ибо ничем не выделяется. Ну разве что фишка с ядерным грибом крутая. И да, пущай для кого-то этот аспект не важен - да Бога ради. Это исключительно МОЁ мнение и МОЙ взгляд на конкретный аспект фильма в рамках всего 70-летнего франчайза. Ты же просто в своей некомпетентности расписываешься. Нет ничего постыдного в том, чтобы не шарить в теме, но зачем в таком случае пытаться что-то в рамках этой темы доказать - я не знаю. Учитывая, что ты даже самого мейнстримного и актуального голливудского Годжи либо смотрел очень невнимательно, либо не смотрел вовсе, ибо значимые куски сюжета не помнишь/не знаешь.

Эммм, и что? Так-то все по факту. Про арку, конфликт - да, это так. Было бы немножко глупо требовать всего этого от монстра. Я, собственно, и не требую. Но у монстра может быть прописана какая-никакая мотивация, даже характер. Хочется таки осознавать, почему он делает то что делает. Примерно представлять, чем руководствуется, совершая те или иные действия. В старых японских фильмах всё это было. Потому и первый голливудский ремейк за авторством Эммериха и погорел - вместо тру-Годзиллы зрителю подсунули просто тупую животину. Сейчас тоже самое, только случилась рокировочка. Годзилла МонстрВерса - полноценный персонаж. Зритель знает что им движет. У него есть своя логика. И многое понятно даже без этих самых людей-суфлеров. Все эти гляделки с людьми, мимика, реакция на других монстров. Да та же первая встреча с Конгом в Новой империи - никакие хуманы с псевдонаучными речами не нужны. Ты просто ПОНИМАЕШЬ, о чем думают и чего хотят макака и ящер. Вингард как режик мб и не смог вписать в кайдзю-кино внятную человеческую историю, но самих кайдзю как персонажей понимает на все 100%, и это видно. И да, я не требую от сабжа сопереживания Годзилле - он тут таки злодей. Но его и ненавидеть толком не получается. У него даже элементарной мотивации топтать все вокруг нет. Даже в оригинале 54-го года, на который сабж очень хочет быть похож, таки прописали уничтожение привычной среды обитания ядерными испытаниями. Ну и на огни города он агрился еще, в тех же 50-х. Да даже у Шина с этим лучше. Он конечно тоже то ещё уныние, но там все более наглядно - это довольно несуразный уродливый мутант, блюющий кровью, которому от собственного существования больно. В сабже Годзилла все громит просто потому что. Что касается метафоры ядерного оружия - изначально да. С одной стороны метафора ядерного оружия, с другой - воплощение природных сил, которые ставят человечество на место. Но в сабже и с этим мимо. Тут нет антиядерного месседжа, нет и экологического месседжа. Разве что чуток антивоенный пассаж присутствует. А местный Годзилла - просто ходячее воплощение вины выжившего у местного ГГ, и все. Повод наконец закончить «его войну». И это не то чтобы плохо для фильма. Наоборот, это всё, в совокупности с упором на драму - причина, почему кинч так сильно расхайпили. Но чего тут ловить фанату Годзиллы кроме попыток повторить 1954 год - не знаю. И так уж вышло, что я как раз к фанатам и отношусь. Еще в детстве зафанател по тем старым японским фильмам, выходившим с восьмидесятых по нулевые (те, что старше, помимо первого - не оч). И да, мне немножко грустно от того что те самые японцы, которые в свое время абсолютно заслуженно ругали фильм Эммериха за непонимание сути их персонажа будто бы сами забыли эту самую суть. Это было видно по Шин Годжире, видно по обоим аниме, и сабж это только укрепил, увы.

Увы, ребята выше правы. Оверхайп. Понятно, почему критики на руках носят - фильм про людей в большей степени, чем любой другой Годжира. Сам ящер тут не персонаж, а просто безликое бедствие, которое без особых проблем можно заменить на землетрясение или что-то другое, и фильм толком не поменяется. Японцы вроде как обожают персонажа и повально фанатеют, но почему-то именно они в своих последних фильмах и аниме низводят его до какого-то бесхарактерного ходячего уныния. И это параллельно Голливуду, где после одного обосрамса таки додумались, что Годзилла - персонаж, и практически идеально воссоздали его таким, каким он был в подавляющем большинстве классических фильмов (ес что фильмов с Годзиллой стопроцентным злодеем из классической линейки Сёва-Хэйсей-Миллениум - от силы 2,5 из 28). И да, я только за злого топчащего людей Годзиллу в качестве альтернативы Годзи из Монстрверса. Но у местного Джи даже злодейской харизмы нет. Злобы не чувствуется. У японцев был фильм - «Годзилла: Монстры атакуют» 2001 года. Вот там да, трушный злой и яростный Годзилла. А местный нет. Он просто унылый, почти как Шин Годжира. Ещё и слит самым тупым из всех возможных образов. Графон хороший. Но очевидно, что Оскар дали исключительно из-за того, что авторы вытянули визуал на приемлемый уровень за ОЧЕНЬ дешево. Но чудес не бывает - косячных моментов немало. Но относительно того же Шина прогресс очевиден. Молодцы. Сцена с разрушением Токио с большим отрывом лучшая в фильме - раздавленные люди, ядерный гриб, саунд, безнадега. Очень сильно. Жаль, что мало. Линия людей хорошая. Чем-то напоминает фильм Эдвардса - солдат и его семья посреди катастрофы. Но прописано таки получше. Актеры молодцы. Плюс очень хорошо вписаны темы осмысления войны, птср и тд. И вообще исторический сеттинг и отлично воссозданная послевоенная Япония здесь тащат. Так что да, во имя интересной драматической линии судя по всему пришлось пожертвовать линией собственно монстра. Неплохое кино, но после такого хайпа и рейтингов скорее разочарован. Куда более простенькая сюжетно Новая империя по итогу принесла намного больше искреннего фанатского удовольствия. В очередной раз убедился, что нынешний Голливуд понимает японского Годзиллу лучше самих японцев. Дух японских фильмов 80-х - 90-х - он там, в Монстрверсе, а не здесь.