Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Dean Corso

Пользователи
  • Сообщений

    3 691
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

8 Подписчиков

Информация о Dean Corso

  • День рождения 26.04.1990

Информация

  • Город
    Москва
  • Интересы
    всякое старье из 60s-80s
  • Страница
    http://vkontakte.ru/id2321077
  1. Не знаю кто, наверное, общество любителей кассовых сборов из прошлого) Но в целом, и классическая формула нормальная само по себе, потому что как только мы начинаем считать рекламу, то мы должны считать и другую прибыль, не только сборы с проката, но у нас никогда не будет точных цифр. Ну ок теперь мы знаем рекламный бюджет и то не всегда, мы знаем, что с Китая идет 25%, а с проката в США может и 60%, вот с этим можно работать, для более продвинутых норм, но добавлять к бюджету с рекламой, мифические доп расходы, не учитывая такие же мифические доп доходы от разных продаж - это уже предвзятость и желания везде искать провалы. Поэтому, по-моему, надо успокоиться на формуле бюджет плюс реклама х 2, и будет всем счастье.
  2. И кому это давно понятно? Раньше формула была бюджет икс 2. Потом любители провалов добавили рекламу, оооок. Теперь бюджет плюс реклама икс 2. Отлично, так и быть. Но нет, любители провалов, добавляют мифические "давно понятно" и теперь фильму с бюджетом 300 млн (с рекламой) нужно собирать минимум лярд. Чуваки закрываем лавочку! Всё провал, ахаххаха. Ну уж нет, давайте так, пока не посчитали прибыль: за стриминг, за физические продажи, за мерч, за продажу тв прав, за продажу саундтрека и так далее, оставляем формулу реклама икс 2. Это нормальная четкая формула, а все остальные без подсчетов ВСЕГО оборота проекта не имеет смысла.
  3. Да тоже читал про это. Я так понял тогда, что они не будут ничего кардинально менять. Но никто же не мешает поменять подходы к монтажу и тональности. Вот например подход к рекламе и продвижению они уже явно поменяли. )
  4. Ты случайно не редактор сайта "киноговно" ака киноньюс. Шутка. Там один чудик перевирает статьи и все пытается доказать, что Дюна 2 полный провал. Со сборами в 700млн+ при бюджете в 290 млн с рекламой, ну когда это было еле в ноль? Тем более Китай дал всего 50, а США 275.
  5. Насколько я понял в этом идея амазон. Они решили пойти по такому пути, чтобы полностью исключить хейт бомбинг до выхода второго сезона. В принципе, в этом логика есть, с учетом хейт базы, любая официальная новость приносила бы скорей негатив. Так что будут бить точечно - трейлерами и самим сериалом. Из того, что обещают все пока очень хорошо: Саурон - главный герой сериала, у него много форм. Самая масштабная битва на тв. Более мрачная атмосфера. Работа над ошибками. Так что ждем, как минимум второй сезон заслужил состояться, ну а дальше посмотрим, смогут или нет вытянуть всё это.
  6. Мне понравился слух, что никакого Келеборна не будет, а это очередная форма Саурона))
  7. Ну вот и славненько) Хотя конечно WB мутят бред, Дюна еще спокойно весь апрель могла собирать, нафиг было так рано в цифре выпускать?
  8. Кое-как должна доползти. В крайнем случае перед будущем оскаром запустят в аймаксе, там доберет.
  9. До 700 дотянет. Сильно дальше уже вряд ли, в связи с раннем выходом в цифре. Ну в итоге все равно отлично. Общие за два фильма примерно 1100 будут. При бюджете с рекламой 500-550 в итоге вышли на окупаемость. И это с отложкой первой части на год, с одновременном релизом на стриминге и при все еще ковиде.
  10. Ну только фанатики, после первых просмотров, как всегда впрочем, говорили о лучшем сиквеле в истории. Но по стойкости Дюна идет очень хорошо. Падение в 38.2% при потере экранов и в марте - отличный результат.
  11. Пока форум умирал (но воскрес аки Гендальф), Дюна идет к 300 млн в США и 750 во всем мире.
  12. Все супер. Картинка отличная. Строго туда. Так как, практически точно, лучший экран из возможных в Москве. В отличии от imax мозайка на Дубровке, там качество заметно хуже было.
  13. У Дюны отличная стойкость в США. 4,8 млн в понедельник. Падение всего лишь 34,2% в сравнение с прошлым.
×
×
  • Создать...