ScarsSoul
-
Сообщений
166 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент ScarsSoul
-
Мне кажется
-
Хм, до "Черной молнии" был же "Меченосец" ?
-
После просмотра 0 эмоций - ни негативных, ни положительных - унылая посредственность. После просмотра упомянутой тут ФФ было разочарование из-за упущенной возможности - сократи 1 акт, сделай нормальным 2-ой (а не "прошел 1 год"), да и с финалом что-то делать надо было ) - хоть править и много, но потенциал был, в отличии от полностью вторичного и серого сабжа. //---- Как раз таки виноват ученый, в фильме 2 раза повторили, что эксперименты он проводил тайно, за что собственно его и хотели пристрелит на месте. Но да, причина для мести более чем странная. Энергощит? //---------- Можно указать время, когда он нечто подобное говорит? Или врешь тут ты?
-
Вот обзор от человека с соответствующим образованием (киновед, кандидат наук, препод СПбГИКиТ):
-
М-да. Достаточно было просто написать "нет, не надоело".
-
ToraMira, не надоело чушь писать?
-
По-моему "что не так" было продемонстрировано и очевидно: пустые обвинения... хм... пусты - можно легко подменить обвиняемых, сохранив само обвинение. Чем вызваны эти обвинения, может... обидкой?
-
Как и Ваши, имеющие такую же обратную силу: "Фильм полнейшая хрень, но его стоило снять хотя бы для того, чтоб выявить обиженок-истеричек женского пола." "Да не в поле дело, а в том, как именно и с употреблением каких слов фильму хвалят. И многое сразу становится ясным." Нет, там про другое, но я понимаю, это сложно отследить, ведь начало на целых 40 постов раньше. Тебе нравится нести чушь, я понял.
-
Кто в современном мире унижает женщин? Вы такое увидели займитесь своей самооценкой)) Уверенная в себе женщина даже внимание на такое не обратил бы, а у вас унижение. А эти лохушки из перезапуска это не унижение?
-
И не говори, 2016 год, а сексистки откровенному отстою такие высокие балы ставят, только за то что ГГ женщины и в фильме унижают мужчин - кошмар.
-
Г - лоГика.
-
Обвинения в сексизме, тех кому не понравился фильм, работают и в обратную сторону, например: Дебильная комедия, обидно что некоторые упоротые хайперы закомплексованные особи женского пола столько гадости вылили и на критиков, и на мужчин. А ToraMira будет рада, там секретарь по типу тупой блондинки - мизандристки такое любят. Ты не понимаешь, о чем я говорю. В нашем реальном обществе сексизм женский еще очень сильный и очень обидный. И то, что в Голливуде он есть, это большой минус. //----- А это уже сексизм, предрассудки и стереотипы. Данное заявление не только дискриминирует мужчин, что они якобы не способных здрава рассуждать при найме персонала, но так же дискриминирует и секретарей. Поздравляю, одним абзацем получилось унизить и мужчин, и женщин.
-
"Охотницы..." и есть американский вариант новой "Кавказской пленницы".
-
Непонятый гений - от сюда и "убить всех человеков".
-
То было первое проявление способности - демо-версия.
-
Во 2-м сезоне полноценная история становления Карателя, он присутствует во всех сериях (или почти) - это 1 из 2 сюжеток.
-
Бейла вытянуло качество фильмов, сферически в вакууме, как Бэтман он никакой, от слова совсем. А Аффлек в БпС, как Бэтман - луч света в темном царстве. Имею мнение, что темень фильма в "экраночке" превратиться в черный экран ) -
Не обязан, так не обязан - ок, я как бы этого и не требовал, только чего ты ко мне со своими оправданиями пристаешь? P.S. А по поводу Томатов я уже высказывался в посте #11043 и #11062
-
Я просто отлично посчитал, но если не нравиться - жду предложений как и в чем считать "похвалы актерам, персонажам" и как их присовокуплять к минутам - очень не терпится это услышать, учитывая твои степени градации качества - раз не "отлично", то это сразу "плохо". А свое мнение - это конечно хорошо, только вот не мешало бы и ЧЮ иметь, а не агрться на шутки.
-
Хм, получается отлично удались 29% фильма, на Томатах "свежих" от критиков 29% - совпадение?...
-
Смотри глубже - это аллюзия на...
-
А кто там новый, 2 ЧП - Черная Пантера и Человек-Паук (которого уже все знают)? Для фильма новых персов немного.
-
Тут сказывается противоречие между ожиданием и реальность - от очередной подростковой антиутопии мало чего ждут и ставя, например, 3 из 5 отмечают рецензию, как положительную. А когда раздутые ожидания сталкиваются с суровой реальностью - эти 3 из 5 превращаются в "гнилую" рецензию - как-то так.
-
Словарь фанбоя: Вменяемый - хвалебный или как минимум не отрицательный обзор на объект обожания.
-
"Все было в комиксах. Нужно их читать, а не всякие дурацкие книжки."