Хрусталев

хотите сказать, они - ортодоксальные верующие? пруф с чего Вы решили, что это - не один и тот же? викул, сынок, Иисус творил много чудес, но придумывание Иеговы - это слишком сложно. Для реализации этого фокуса ему потребовалось бы для начала форматнуть память большому количеству евреев, а затем - сжечь кучу литературы, словом, полностью подделать интернеты. ну, это не проблема Хрусталева. Скорее Ваша. Чертов словарь - почему же они делают его таким чистым! зачем ему это делать? Он, как подобает любителю лулзов, смиренно ждет, когда Вы начнете доказывать, что они это таки сделали.

викул, я понимаю, что цитировать себя - это то, чем можно заниматься вечно, но Вам лучше предстать в ипостаси читателя. Вглядитесь в этот лик, он должен стать Вашей путеводной фотографией. Обвиняете, что я не разжевал Вам значения слов до состояния жидкой кашицы? Экий привереда! Каждому хочется себе немного легкоусваиваемого Ожегова, но хей, это суровый мир, приятель, Вам придется выгрызать его самому! Когда означенные слова Вам отдадутся, доложите сюда результаты, с овалами, а пока мои инструкции просты: словарь => профит. т.е. у Вас возникли мысли насчет того, кто придумал Иегову, причем христианского и дважды (WTF?), и Вы решили ими меня порадовать? Видали последствия угара и позамысловатее, но в целом немного порадовали. Не хотите выступить с этим на гастролях? пруф почему придумал, а не увидел? Или не предположил как гипотезу? А, может, наоборот, бог придумал паренька и вы висите у него прямо сейчас на уме как мысль?

несущественно, что Вы почерпнули. Найдется немало людей, которые почерпнут меньше, и очень много, которые почерпнут больше. Просто задание правда несколько скачкообразное, вот прямо сразу "вера", "религия", ломать эти слова непросто! Вам надо входить в эти языковые игры мягко, на уровне "новичок", попробуйте со словами "шуша", "шоша", "шушера", "шушенское", "шампанское". Затем усложняйте, например выговорите слово "гиппопотомомонстросесквиппедалиофобия" на время. Ну, а потом можете осторожно возвращаться к "религии", но не форсируйте. тут совершенно неважно, существовал ли бог, главное, что его придумал не Иисус. Это известно всякому, впитавшему прелести среднего образования, которым сектанты почему-то пренебрегают, исповедуя доширак боко харам викул, сынок, не обольщайтесь. Впрочем, если Вы залезете в клетку к львам, умерев с именем бога-стола на устах, это будет Ваш первый шажок в этом направлении, своего рода мессианский дебют.

шутку? Одним из принципиальных качеств, приветствуемых в этой теме, является наркотический аскетизм, бойкот соединениям, усмирение плоти. Тут нет никаких шуток, викул, все очень серьезно. Вы видели когда-нибудь фото Ожегова? он похож на шутника штоле? овладевайте словами: "религия", "вера", "знание", "секта". Ломайте эти слова полностью! Потом рисуйте овалы, пересечения, попа, отпиливающего рог у единорога, чтобы сделать из него валтасара. Доложите мне результаты. нет, не мог. Бог - не сказочный персонаж. Библия - не сказка. Это очень серьезная книга, и, кстати, очень толстая. сын мой, Иисус не выдумывал бога. Бог существовал до Иисуса. Вы в своей религии (с дуршлагами) котируете среднее образование?

не сомневаюсь в Вашей проницаемости для соединений, но люди издавна (со времен секуляризации) разделились на верующих в бога и небога. Из конфессий вывалились прихожане, испытывающие красочные галлюцинации, например небогоявления, подверженные фанатизму, узости мышления, смешению значения слов и предметов (дуршлага и шляпы) и прочей клинической безблагодатности. Эти люди могут быть среди нас! Впрочем, что я Вам рассказываю, вы наверняка друг с другом знакомы, небось облачаетесь в пахнущий фимиамом латекс и устраиваете атеистические свинг-вечеринки. они существует: и единороги, и гномы. Вы, наверное, имеете в виду, верю ли я, что они собирались в одном месте? Насколько далеко друг от друга? Излагайте мысли четко и политкорректно, здесь могут быть гномы.

ну, да Показал, где прятал вещи, подумать только (*цокает языком*). Этот тип виновен, я щетаю. Такие обстоятельства мог знать только убийца. Хотя, может, и самооговор. Где тащемта экспертиза, что Светличный это писал? Вот приходит следак в прокуратуру с утра, а ему кто-то на стол признание Светличного подбросил, кем-то подделанное. Чудеса! Не оставалось другого выбора, как поехать с ним на выводок, а что делать, а там, как поется в песне "А по небу бегут - видишь, чьи-то следы, это может ты, это может быть я". И все заверте... Но нас другое интересует - экспертиза снова ошиблась и снова под материалы дела, ну что за напасть - в направлении, заданном кинетической энергией подброшенного признания, неизвестно кем выполненного. Интересно, что статья "парадоксальное выделительство" существует в вики только на языке страны, родившей идею развернуть верх ногами Обь.

так они угодят в ад потом, а проблему, раз он опасается, надо решать сейчас. Здесь наш дьяк расщепляется на умственно отсталого (которого ты клонировал), верящего, что все грешники - верующие негрешники, и здорового, полагающего, что тюрьма и молитва эффективнее ада и молитвы а мы здесь развернем наш любимый аттракцион "вызови дух Даля и не обмякни". Уже пробовал заглядывать в страничку, одним глазиком? слишком упрощенное видение религиозной дискуссии. На деле так: - ты дурак! - докажи, что дурак! - докажи, что не дурак!

то, что Вы путаете слова, это еще не повод являться в топик накуренным. Бегом учить слова "вера" и "знание" и рисовать овалы, пересечения, можете попа нарисовать. викул, сын мой, гномы существуют в сказках. Я не верю, они точно там существуют, это проверенная информация. Запомните: гномы есть.

почему это до сих пор не случилось с 1800 пожизненными?

это случается с осужденными, подследственными вообще, а не целенаправленно с осужденными за убийство. В этом случае - да, странно.

мало ли что ты не видишь, а на деле неясно, зачем психически здоровому дьяку желать кому-то ада, рискуя в него угодить ты все время рассказываешь про своего клона, здоровый же дьяк в курсе, что, кроме него, в мире есть другие люди и не все из них верующие, а даже верующие - не строги в заповедях (как и он), поэтому дьяк рассчитывает на помощь ада от развратителей лишь в делирии лулзы, сын мой, вскрывать не надо, они поверхностно залегающие, например, если ты попробуешь изобразить взаимосвязи между тем, из чего следует вера, и тем, что она не следует из того, что ты тут нес если утверждает, что в него не верит, а - знает

т.е. Цапок заслужил инсульта больше, чем другие осужденные? Странно, что такая же участь постигает всяких учителей. Такое ощущение, что справедливое наказание действует наугад.

Вы невнимательно читаете. Мы здесь обсуждаем виновность не с позиций мифологических систем, к которой, безусловно, относится юридическая (презумпции, фикции etc), а с позиций физической реальности.

они сильны практически во всех областях. Драконовское правосудие США - тоже результат демократии, потому что пипл тупотит ножками каждый из 1800 осужденных к ПЛС умер от инсульта?

зачем мне объяснять какие-то затруднения, существующие в твоей голове? Я не знаю, какие немощные граждане, не способные осилить тюрьмы, тебе снятся, в реальности тюрьмы построены, их даже, будем откровенны, ремонтируют! дьякон, созданный твоей фантазией, вполне возможно, а образованный понимает, что может на исповеди забыть пару грехов и дело будет швах. А вот отсутствие ада отправляло бы всех в рай без сбоев. какое имеет отношение то, из чего следует вера, к тому, что она не следует из того, что ты тут нес? какой-то поры, бред какой-то. Давай пруф. условный атеист может не доверять чему угодно, но если он начинает орать, что бога нет, потому что он его не видел, и напяливать дуршлаг, это условный сектант.

нет, я спросил где за рубежом они сидят в одной куче - пожизненные с теми, кого они будут портить не США ж в этом задавать тон. У них на пожизненном 160 тыс. чел. Там пожизненное можно получить по закону трех ошибок за кражу свитера. Как это, например, произошло с Тимоти Джексоном. да-да, он негр

останетесь во мнении? Господи, Софт, делитесь почаще. где за рубежом в одной куче?

не, Вы сами почитайте, поделитесь впечатлениями. Мы заинтересованы, чтобы Вы потренировали чтением мозг. так Вы нашли? обсуждаем научную точку зрения или народную? не любите пломбы Московского завода ЖБИ?

книги давно изданы, просто Вы своим слоу-мо их заметили.

каком плавном отходе, от какого мейнстрима.. Давно бредите? я искал, обнаружил реферат. И Вы не нашли. Источника нет? работы у них есть по сдерживанию? Научные ай мин? Пока я ссылаюсь на криминологов страны, где есть много работ по сдерживанию (десятки) и, в общем, мировой приоритет, а Вы - где нет ни одной. Впрочем, то, что Вы патриот, это прекрасно. Пломбам тоже доверяете отечественным? так к чему Вы это написали?

сдается мне этот гринго флудер. Не владеете, в какой теме находитесь? Попробуйте тут косметикой поторговать.

автор, место издания? Вы заикнулись про российских юристов, мол, они считают иначе, я уточнил проценты и какое отношение имеют российские юристы к проблеме. В России существуют юристы, занимавшиеся сдерживанием? Выходит, у Вас нет ни пропорции (большинство, меньшинство), ни, собственно, ни одного спеца, а какие могут быть проценты в нуле? Мне зачем что-то по России приводить, я, что ли, опирался на российских юристов? Что-то Вы запутались. Может, на сомалийских юристов сошлетесь? Я спрошу, а какие у них есть проказнефильские работы, а Вы такая, а какие у них контрказнефильские работы, опа? дело в том, что США и Япония - демократические государства, там прислушиваются не к криминологам, а к людям типа Вас, Софта и др. И тем не менее СК отменяет и США, штат за штатом, и поддержка ослабевает. В Японии она практически не исполняется. в них насильника опознали, он признался и был арестован? ну, думайте

автор, место издания? Вы заикнулись про российских юристов, мол, они считают иначе, я уточнил проценты и какое отношение имеют российские юристы к проблеме. В России существуют юристы, занимавшиеся сдерживанием? Выходит, у Вас нет ни пропорции (большинство, меньшинство), ни, собственно, ни одного спеца, а какие могут быть проценты в нуле? Мне зачем что-то по России приводить, я, что ли, опирался на российских юристов? Что-то Вы запутались. Может, на сомалийских юристов сошлетесь? Я спрошу, а какие у них есть проказнефильские работы, а Вы такая, а какие у них контрказнефильские работы, опа? дело в том, что США и Япония - демократические государства, там прислушиваются не к криминологам, а к людям типа Вас, Софта и др. И тем не менее СК отменяет и США, штат за штатом, и поддержка ослабевает. В Японии она практически не исполняется. в них насильника опознали, он признался и был арестован? ну, думайте

что, Софт, с демагогией не справился? Некие западные исследования здесь обсуждали довольно часто, давно и помногу, откуда нам знать, отчего они у Вас в голове плавные, может, у Вас мозг в слоу-мо работает?

что, Софт, с демагогией не справился? Некие западные исследования здесь обсуждали довольно часто, давно и помногу, откуда нам знать, отчего они у Вас в голове плавные, может, у Вас мозг в слоу-мо работает?