Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

numbers

Пользователи
  • Сообщений

    1 234
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент numbers

  1. Но ваша статистика в данном случае абсолютно не работает, так как уже 6 неделю картина хорошо держится в прокате. Если бы реально значительное кол-во людей сваливало с сеанса, подобного сарафана и близко не было бы.
  2. numbers

    Sex

    "Нам" это кому?
  3. numbers

    Sex

    Ну так, с точки зрения практики, так и есть. Мужику дойти до победного намного проще, а у женщины оргазм, на это прям нужно добавить усилий. А то пацанам вложили в голову, что если ты вставил и пару раз конвульсивно поддергался, то партнерша от наслаждения сознания потеряет, от того общество и страдает. True story.
  4. И очевидно, что сериал в отличии от тех же Титанов/Патруля с цензурой, ибо эфирное тв.
  5. Я б на месте Филлипса и студии (если там реально никаких встреч не было) пошел бы с иском против THR. Было бы уроком для остальных и мы бы, как потребители выиграли: меньше дизы, больше фактов.
  6. Marriage Story вообще без каста?! Интересно, интересно...
  7. Ахахахаха!!! Срочно выплатить компенсацию актерам. Вряд ли люди подписывались на помоечный канал.
  8. Sasha Stone хвалит Иствуда! Я когда первый раз увидел твит- не поверил.
  9. 100%. Единственное, что можут застопорить мультипликацию, это то что, идут слухи о не особо хороших audience reactions в той же Франции, например. И тогда есть вероятность, что ноги у ленты будут коротковаты, что все равно, безусловно, не помешает сабжу взять миллиард. С другой стороны, возможно это всего лишь слухи. Потому что Lionsgate, как правило, распродает международные права (либо часть, либо сразу все) местным дистрибьюторам. И вот за сколько они суммарно выручили- сложно посчитать, в том числе и Deadline. Вполне возможно, что Lionsgate продешевили, не ожидав, что лента так умеренно хорошо пойдет по миру.
  10. Если новость про сиквел Джокера правда- это очередной выстрел в собственную ногу от глупых студийных боссов. Если новость, что следующим фильмом от DC Black снова будет ориджин сольник про еще одного злодея - это очередной выстрел в ногу... Так что хотелось бы надеяться, что это лишь кликбейт от THR - помойки. Ну, или экзэкьютивы WB действительно тупы от природы.
  11. Человек второй год подряд выдает моЦные перфомансы, а Академия как будто себе в глаз с дробовика выстрелила. Ни стыда, ни совести...
  12. В копилочку. Во первых Калуйя, во вторых интересно что за скрипт наваяла Лина Вайти
  13. Ну так Шварц и не актер с большой буквы А. Даже со средней буквы. Юзать на 100% его мог только Кэмерон, пожалуй.
  14. Я так понимаю, что с учетом добавления огромного кол-ва новых рецензентов в реестр агрегатора (я про Томаты), теперь изменились условия выдачи CF?
  15. А ведь и правда) Сорян, LafaYet, не считал полностью контекст ответа на комментарий про " ожидал 200 млн для Малифисенты")))
  16. Если хотя бы толика того, о чем кричат реакции, правда, то трейлеры кделают сабжу медвежью услугу: по ним все выглядит крайне пресно. С другой стороны, если откинуть деревянно/вялых Шулумэ и Гермиону, то каст и режиссура Гервиг вполне себе может затащить слабый материал.
  17. Квинтэссенция клише и прочих "где-то я уже это видел". Но, может, под чашечку кофе и зайдет.
  18. Ну ладно Король Лев, но ты реально ждал 2 лярда для спин-оффа Форсажа?! Да еще с такими плохими local currency по всей Латинской Америке. ---------------------------------------------------------------------------------- WB еще не выпустила официальный пресс-релиз, а в говнецо кликбейта замарались все "высокие" СМИ, включая THR и Variety (про помойки типа Форбс или The Wrap можно и не вспоминать). Журналистика с большой буквы Ж.
  19. Семейное кино наиболее safety из всех жанров. Так что тут томаты роли не играют: семьи с детьми побегут на кино и им понравится (так как планка требования к семейному всегда крайне низкая) и никакого жертвоприношения не будет.
  20. Между ними разница прежде всего в том, что ты сейчас сравниваешь один фильм из одной франшизы с целой другой франшизой))
  21. Читал. Привычка у меня такая, читать рецензии полностью (хоть это иногда, а в последнее время часто, выходит боком по причине безостановочных спойлеров). Читал. И писал об этом здесь неоднократно: меня заколебало, что рецензенты в последние годы занимаются в своих ревью чем угодно, но только не оценкой кинопродукта как творческой единицы. Да, давай ликвидировать и их. Ведь я именно это имел в виду: убивать людей, ведь определенно это вытекает из моего поста. Я имел в виду, что Томаты, как агрегатор и мерило для general audience просто потеряли любую мало-мальскую толику здравого смысла и просто превратилось в помойку. И, судя по последним телодвижением RT команды, что-либо менять в сторону улучшения они не собираются, наоборот усугубляя ситуацию абсолютно идиотскими решениями.
  22. Что конкретно для тебя непонятно в столь простом посте, Citizen?
  23. В пятницу. В четверг если сильно-сильно повезет.
×
×
  • Создать...