Eugine

Детектив переходящий в триллер-боевик с интересной идеей но слабым сюжетом. Снято все прекрасно, правда фильм портит две вещи: долгая завязка в начале и неопределённость и недосказанность в конце фильма. Но хорошо запоминаются две вещи: эпизод в заброшенной школе и второй эпизод с выходом гг из осаждённого здания. Клайв Оуэн отлично вжился в роль Фарона. Ещё подумал, что его лицо уже где-то видел, потом вспомнил Больницу Никербокер и доктора Джона Теккери. В общем, снято визуально прекрасно, сыграно тоже, но вот цельного высказывания от режиссера и какой-то законченной мысли я не увидел. Так что смотреть кино ради картинки, оно того не стоит, снято все слишком серьезно; ради сюжета тоже, так как если задуматься над происходящим, сразу появляется много вопросов. Так что, к сожалению, меня фильм разочаровал.

Вторая часть действует по уже объезженный схеме: пролог => знакомство с героями => встреча с Оно => финальный махач в канализации. Первая часть многих подкупила своей ламповостью и колоритными образами команды неудачников, талантливо сыгранных детьми. Плюс неплохая графика, замечательное воплощение Пеннивайза Скарогардом и старательное следование основному сюжету книги, все это выдало лучший хоррор 2017 года. Про вторую часть нельзя сказать, что она вторична, все-таки у Кинга действительно много жутких сцен в книге при столкновении героев с Оно, которых с лихвой хватило на вторую часть, но вот сопереживать взрослым уже не получилось, в общем-то неплохие актеры, просто отыграли свои номера на автомате, изображаемые дружба и единение были не убедительны, в отличии от детей. Но не смотря на очевидные минусы, фильм смотрится неплохо, хотя бы как дополнительные живые иллюстрации к книге. Пересматривать вряд ли буду, в отличии от первой части.

Богатырев здесь отлично сыграл, талантище.

История молодой Донны на фоне прекрасных песен ABBA смотрится также хорошо, как и первая Мамма Миа! К старому составу добавили 6 новых персонажей, которые отлично вписались в мюзикл. Лили Джеймс в роли Донны отлично ведёт свои партии на протяжении всего фильма, остальные от неё не отстают, снова много дуэтов, как и в первом фильме, а в качестве сюрприза было появление Шер. Отличный актерский состав и прекрасная музыка, плюс интересно обыгранная история приключений Донны в целом дарят много хороших эмоций и отличного настроения. Буду пересматривать, как и первую часть.

Перед просмотром ожидал худшего, почитав разные рецензии на Ирландца. Но худшие ожидания не оправдались, нормальное кино, не лучшее у Скорсезе, а такой крепкий середнячок из его фильмографии. Про троицу Де Ниро - Пеши - Пачино много уже написано, добавлю от себя, восхищён игрой Джо Пеши, сыгравший одного из глав мафии Буфалино, такой неспешный рассудительный старикан получился, не хуже Вито Корлеоне. Круто, что Скорсезе вытащил его на съёмочную площадку. Де Ниро мощно выступил в конце фильма, я аж проникся его игрой, а вот Пачино здесь не добавил ни чего нового, просто сыграл на автомате. Для нашего зрителя представленные в Ирландце личности той эпохи американских гангстеров особо ни чего не значат, их мало кто знает (если это не Аль Капоне), поэтому кино оценивается больше как самостоятельное художественное произведение, чем попытка описать исторические факты того, кто с кем дружил и кто кого замочил. В целом, не скажу, что кино затянуто, лишних сцен не заметил, особых провисаний тоже нет, просто это история, рассказанная и показанная основательно в деталях, без спешки. Посмотрел в два захода, ни сколько не пожалел 3,5 часов, хорошее кино.

Как всегда, у Имоу, получилось зрелищно и увлекательно. Деймон здесь смотрится среди китайцев как влитой, такой умудрённый жизнью опытный воин, который наконец обрёл смысл своей жизни, приняв восточную философию китайцев из Безымянного Ордена. Экшен также впечатляет, возможно, не всегда рационально действуют защитники стены против зелёных зверюг, но снято все красиво, просто праздник для глаз. В целом, получилась такая китайская сказочка со зрелищными картинками. Если не придираться к графике, то в остальном, фильм смотрится бодро и с интересом, без провисаний и долгих вступлений. Неплохое кино.

Неплохое завершение новой трилогии. Я заценил, Джей Джей молодец, не так хорошо как вступительный 7-й эпизод, но с поправкой на бредовый 8-й, вышло очень достойно. Кино очень динамичное, все атрибуты ЗВ на месте. Скулящим по былым временам ЗВ, можно напомнить, что в XXI веке снимают в первую очередь блокбастеры, а не самобытное авторское кино от дядюшки Лукаса. К тому же, основная аудитория блокбастеров это молодые люди до 20-ти, которым больше заходят кинокомиксы, чем истории про однажды в далекой-далекой галактике. На мой взгляд, все дальнейшие попытки вывести новые эпизоды на большой экран будут терпеть фиаско в плане развития вселенной ЗВ. Поэтому формат телесериалов самое оно, что и показал успех Мандалорца. Для Диснея ЗВ это очередной попкорновый продукт с аттракционами, свою прибыль они так или иначе, уже зафиксировали. Для тех, кто на полном серьезе воспринимает ЗВ, да, фильмы последней трилогии дались не легко, остальным, будет или пофиг или получат удовольствие от очередного развлекательного кино.

Синопсис фильма заинтриговал, на деле, фильм оказался немного не о том, что ожидалось. Да, в доме появился незнакомец, который трахнул каждого из членов семьи, после чего, их жизнь поменялась не а лучшую сторону. Вернее, они стали заниматься вещами, до которых в обычной жизни вряд ли бы дошли. Снято все с серьезной миной, но ирония автора все равно прослеживается. Даже в самых драматичных моментах, не понятно, стебется автор над своими героями или сочувствует им. Хотя сочувствие и Пазолини вещи не совместимые, скорее это холодная отстранённость наблюдателя, ставящего эксперимент над лягушками или крысами. Не знаю, может это такая особенная манера создания фильмов или мое внутреннее восприятие работ Пазолини. В них ни один из героев не вызывает эмпатию. Про отсутствующий эффект погружения, я просто промолчу. Единственным положительным моментом был Нинетто Даволи, который как будто перекочевал из Царя Эдипа в Теорему. Там он играл гонца Анжело, здесь сыграл почтальона Анжелино. Пожалуй, стоит завязывать с творчеством Пазолини, трёх фильмов мне хватило, что бы с уверенностью сказать, что это не мой режиссёр.

Тут речь не идёт, лучше это или хуже. Просто факт, что такие фильмы есть, которые не потакают зрительским вкусам. Авторское кино в конце концов, имеет право на существование, всем не угодишь. То что мне фильм не понравился, это второстепенно, просто вопрос вкусовщины.

У Пазолини получаются холодные отстраненные картины, которые физически смотрятся через силу. Ни о каком вовлечении зрителя в происходящее на экране не идёт и речи. Остаётся только созерцать под заунывную музыку свирели. Начало фильма заинтриговало, но потом, когда действие переместилось в прошлое, среди этих пустынных пейзажей, стало совсем тоскливо. На месте Франко Читти, сыгравшего Эдипа, мог быть любой другой человек, главное погромче кричать в камеру. Не совсем понял восторгов по поводу Мангано, актриса сильно на любителя, в ее обязанности было, видимо, ходить с каменным лицом. Единственно, кто порадовал, это Даволи, сыгравшего вестника Анжело, просто находка в этом фильме. В целом, не понимаю, как можно наслаждаться такими вот фильмами. Кино сделано хорошо, но оно не для зрителя.

По сравнению с другими классическими мультфильмами Диснея, Покахонтас получился каким-то недоделанным, посредственным, особо ни чем не примечательным продуктом, который вспоминают при сравнении с Аватаром. Даже если сравнивать мульт с похожим по колориту - Мулан, то опять сравнение будет не а пользу Покахонтас. Здесь все персонажи обозначены схематично и весьма поверхностно раскрыты, а сама история кажется не завершённой. В наборе прилагается, как всегда, несколько музыкальных номеров и пара забавных зверюшек. В общем, без восторгов, у Диснея в 90-х были мультики гораздо круче чем этот недомультфильм.

По духу Любовники похожи на гиллиамовский Король-рыбак. Только здесь описывается история любви, а там история дружбы. В обоих фильмах происходит встреча представителей разных слоев общества, которые сближаются в силу обстоятельств и воле случая. Фильм Каракса очень необычный, контрастный, эмоциональный, и в то же время очень доступный и понятный каждому зрителю. Актеры все просто большие молодцы, они не просто играют, они отлично вжились в образы своих героев. Глядя на них, ни капли не сомневаешься в их реальности. Ты видишь именно отношения реальных людей Алекса и Мишель, а не просто игру актеров. Мне кино очень понравилось, обязательно буду пересматривать.

Для тех, кто знаком с творчеством группы, фильм будет более интересен. Что касается меня, то мое знакомство ограничивалось парой сборников Gradeful dead, чередующихся с альбомами других групп, вроде Jefferson airplane или The yardbirds. Поэтому было весьма познавательно проследить тридцатилетний музыкальный путь основных участников группы от их истоков психоделического рока до полного расцвета смеси фолка, блюза и рок-н-рола. Интересно наблюдать, как менялись и сами участники, от двадцатилетних юнцов, до взрослых мужиков. Самое интересное, лидер и основатель группы Джерри Гарсия, продолжал экспериментировать с музыкой и наркотиками на протяжении всей своей жизни, был связующим стержнем для всех участников группы, с его смертью произошёл естественный ее распад. Основная фан-база и выступления у группы были в США, было пара туров в Европу, поэтому у нас мало кто знаком с их творчеством. Но документалка все равно подучилось занимательная, единственно, в чем можно упрекнуть авторов, в фильме много повторов одних и тех же фрагментов, фильм можно было смело сократить с 4-х до 2-2,5 часов. В остальном, для тех, кто слушал/слушает Мертвецов, фильм определенно стоит посмотреть.

Часто видел этот фильм в топах любимых фильмов, стало интересно, чем так цепляет кино от Леоса Каракса. На поверку фильм оказался еще одним из разряда новой волны французского кино. Такое чувство, что автор пересмотрел Годара, и стал снимать по всем лекалам предыдущих работ режиссеров того периода, старательно копируя все кинонаходки и приемы. Легко заметить сходство образов Мирей Перье с Джин Сиберг, а прообразом Алекса конечно же может служить Антуан из фильмов Трюффо. В целом сюжета, как такового нет, обыграна тема встречи, вынесенная в заглавие фильма. В остальном, это чисто годаровские пространные рассуждения и монологи главных героев, максимально приближённая к реальности манера съёмки, импровизация актеров, сценарий, написанный на коленке, и прочие радости авторского кино. Фильм вторичен, по отношению к оригиналам из 60-х. Ни когда не пришло бы в голову пересматривать его повторно.

КиноПоиск | Кинориум | IMDb Год: 2017 Страна: США Жанр: Jam-Rock/Documentary Время 4:01:50 Режиссер: Амир Бар-Лев В ролях: Джон Перри Барлоу, Джерри Гарсия, Донна Годчо, Кит Годчо, Мики Харт, Роберт Хантер, Билл Крейцман, Фил Леш Описание: Ещё одна подробнейшая (аж на 4 часа!) документалка о Великих Мертвецах вообще и о Джерри Гарсия в частности. Сделано с огромной любовью, собрано море архивных кадров, интересные рассказы, куча разнообразнейшего звука на выбор. Любопытствующим добрякам должно быть интересно.

Превосходная трилогия, обычно пересматриваю разом три фильма.

Это лучшее, что я посмотрел в этом году. Просто невероятно, как HBO смогли снять настолько круто, это даже не сериал, а многосерийный фильм. Какое внимание уделено деталям, плюс актерский состав тащит кино. Можно сказать, создатели удачно попали в нужную тему, и всё вместе дало положительный эффект, а может просто большинству зрителей, как и мне, зашёл сериал. Что-что, а нагнетать атмосферу ужаса в Голливуде умеют мастерски, это у них не отнять, плюс вторая половина сериала переключается на расследование аварии, что добавило еще больше интереса при просмотре. Отличное кино.

Заключительная часть оригинальной трилогии Пиратов как нельзя лучше служит образцом завершённой истории с открытым финалом. Все арки основных героев завершены, но эпизод с картой оставляет простор для дальнейших продолжений (чем в итоге и воспользовались любители грести бабло с сиквелов), но уже без Вербински. Самые зрелищные корабельные бои именно в третьей части, да и в целом, приятно было снова пересмотреть На краю света. Хронометраж большой, но в отличии от второй части, здесь нет таких провисаний, все бодро и по делу. Посмотрел свою оценку на imdb: заслуженная 9/10, подтверждаю.

Получился такой качественный косплей по мотивам оригинальной трилогии. Всё здесь на месте и кукольный Йода, и штурмовики, шагоходы и истребители. С другой стороны вестерн об воине-одиночке на фоне задников от ЗВ смотрится очень неплохо. Сюжет детский, ну а что ещё ожидать от вселенной ЗВ, где фигачатся на светомечах и стреляют разноцветными лазерами в космосе. Но на удивление, смотрится хорошо, все по домашнему знакомое, и (о, чудо!) даже завезли юмор. В общем, авторы двигаются в правильном направлении, хорошо поставленные бои и небольшие истории в формате пол-часа, это то, что нужно. Герои и локации не успевают утомить, и переходим на следующую историю. Как-то выделять серии по предпочтениям не вижу смысла, видно, что над каждой серией поработали, в каждой есть что-то, что пригодится мандалорцу в финале. Жду второй сезон.

Одна из лучших старых комедий конца 80-х/начала 90-х. Юмор хороший, без пошлостей и чернухи.

Обожаю это кино, надо бы снова пересмотреть.

Пересмотрел Сундук мертвеца, дома смотрится уже не так масштабно, как в было в кинотеатре. Вторая часть пиратов местами затянута, по сравнению с первой, где хорошо сохранен баланс между экшеном и диалогами, и к тому же, присутствовал внятный сфокусированный сценарий. Здесь же аттракционы отдельно, драма отдельно, и да, фильм затянут, можно было некоторые сцены и вырезать, фильм бы от этого только выиграл. Но это все мои придирки, фильм все равно хорош. В целом, чувствуется твёрдая рука Вербински, славно поработавшего над трилогией.

Не самое лучшее творение Диснея, история по мотивам сказок дядюшки Римуса. Из зрителя пытаются самыми варварскими способами выдавить скупые слёзы и всячески разжалобить. Если в книжке был просто старый добродушный негр - дядюшка Римус и его забавные сказки, то в фильме создатели решили все переосмыслить, переместив акцент со сказок на малыша Джонни, и его семью, в которой отец не в ладах с матерью, оставляет их у бабушки. Мать всячески препятствует Джонни общаться с новыми друзьями: соседской девочкой из бедной семьи и дядюшкой Римусом, далее нагнетается драма, и вот все в таком духе. А как же братец Кролик и братец Лис? Три куцых коротеньких мультика с наспех отрисованными кроликом, лисом и медведем, выглядят очень скромно, и ни чем не запоминаются. В фильме есть одна дежурная песня и приёмчики с совмещением актёров и отрисованных персонажей. В общем-то и все, второй Хижины дяди Тома у создателей Песни Юга не получилось, проходное кино.

КиноПоиск | Кинориум | IMDb Год: 1946 Страна: США Жанр: художественный фильм с элементами анимации, семейный, музыкальный Время 94 мин. / 01:34 Режиссер: Харви Фостер, Уилфред Джексон В ролях: Рут Уоррик, Бобби Дрисколл, Джеймс Бескетт, Луана Паттен, Люсиль Уотсон, Хэтти МакДэниел Описание: Фильм о приключениях маленького Джонни, приехавшего погостить на плантацию своей бабушки. Добрый дядюшка Римус придумывает и рассказывает Джонни и его друзьям забавные истории про Братца Кролика и других обитателей сказочной страны, которая оказывается совсем неподалеку. Эти занимательные истории очень помогают мальчику привыкнуть к новой жизни и обрести новых друзей.

Пересмотрел на выходных первую часть Пиратов, впечатления такие же сильные как и в первый просмотр, море восторга. Как ни странно, Проклятие Чёрной Жемчужины ассоциируются у меня в первую очередь со скелетами команды капитана Барбоссы, а потом уже с Джеком Воробьем, и остальными. Оценку оставляю 9/10.