Eugine

В кино лицо Хищника выглядит как резиновая маска, хз какой грим там накладывали. Такие маски хищников продавались в 90-х, их любили школьники покупать и носить, чтобы пугать сверстников.

Хорошо сказано, вот эта показная крутость и смотрится нелепо. Ни кому не навязываю, это лишь мое мнение. Понятно, что их представили как команду высших профессионалов, но слишком уж гладко все у них прошло в лагере до встречи с Хищником.

Второго хищника первый раз смотрел тоже давно, так что, он успел полностью стереться из памяти. А между тем, вторая часть мне понравилась чуть больше. В городе фильм смотрится подинамичнее, плюс в сюжет добавили детектив расследования массовых убийств Хищником. Гловер в роли настырного копа, преследующий убийцу, не смотря на запрет федералов, отлично вписался в городской ландшафт. Открывающаяся сцена перестрелки с колумбийцами смотрится очень хорошо. Вообще Хопкинс по своему обыграл историю с Хищником, плюс рассказал о нем гораздо больше того, что мы видели в первой части. Немного не понял момент с ранениями Хищника на скотобойне. Почему когда Джерри стрелял в Хищника в вагоне метро, выпустив по нему всю обойму, у того не было ни одного ранения, зато когда Майк стрелял, то мы видим несколько ранений на теле пришельца? В остальном, вторая часть по ощущениям мне понравилась больше. Здесь хотя бы присутствует более менее разнообразный сюжет, в отличии от первой части: Собрать команду спасения => дойти до места и уничтожить лагерь => оборона от Хищника => финальное противостояние. Первый фильм держится исключительно на харизме членов отряда. Второй берет динамичным сюжетом и более расширенным видением истории Хищника.

Посмотрел фильм полностью от начала до конца. Ранее видел Хищника урывками, поэтому остались только обрывочные воспоминания. Лучше бы я не пересматривал, все таки в осознанном возрасте такое смотреть на полном серьезе противопоказано. Фильм зайдёт тем, кто в детстве его засматривал до дыр, чтобы снова окунуться в ностальгические воспоминания. Сейчас смотреть на то как вояки на полных щщах с серьезными лицами бегают по джунглям или крушат лагерь партизан без фейспальмов трудно. Да и резиновая маска хищника с жвалами уже не так впечатляет. Зато теперь понял откуда пошла фраза про расходный материал. Проверил по IMDb, раньше поставил фильму 7, после повторного просмотра снизил до 6/10.

Посмотрел Ад Данте Гринуэя, это сложно назвать фильмом. Скорее чтение поэмы разными актерами на фоне видеоряда, собранного из разных источников и частично отснятого Гринуэем для этого проекта. Фильм охватывает первые 8 глав, каждая глава длится по 10 минут включая заставку и пост-титры. Здесь у автора стиль совершенно иной, чем в его игровых фильмах. Скорее похоже на цикл познавательных передач, которые обычно показывают по телеканалу Культура. Это больше похоже на эксперимент чем на полноценный фильм или сериал. Для интереса, позже гляну продолжение цикла от Рауля Руиса.

Ожидал увидеть серьезное кино-антиутопию от мэтра новой французской волны. Но вместо этого увидел пародию на нуарные и шпионские детективы и кучей болтовни. Местами затянуто и скучно, разве что красивые девушки в кадре радовали глаз, а в остальном достаточно проходной фильм, либо я не уловил фишку этого режиссёра. Хотя, На последнем дыхании у него очень даже не плохой фильм, но с остальными фильмами Годара, что-то не идёт.

Один из первых фильмов-антиутопий в кино, снятый в 20-х годах прошлого века на удивление смотрится с интересом и сейчас. В первую очередь Метрополис подкупает своим интересным стилем и футуристическим антуражем и классическим сюжетом, где есть злодей, юная дева и главный герой, который за добро. Да, актеры по сегодняшним оценкам переигрывают, но на это перестаёшь обращать внимание уже через полчаса и погружаешься полностью в фильм Ланга. Из самых сильных сцен это видения Фредерсена-младшего когда машины пожирают рабочих; сцены с роботом, ожившие статуи 7 грехов во главе со смертью. Местами фильм не уступает по напряжению современным триллерам, а сцена со спасением детей из утопающего города - одна из из самых напряжённых в фильме. Отдельно заслуживают внимания декорации самого города и массовые сцены с рабочими. Даже сейчас это выглядит эффектно и впечатляет. Надо отдать должное создателям, не имея возможности рисовать на зелёном экране и рендерить тысячи моделей, они набрали массовку и снимали всё на живой натуре, осознавая это, понимаешь на сколько грандиозные замыслы воплощали режиссеры в раннем кино. В общем, с какой стороны не посмотри, фильм хорош, и как историческая ценность старого кинематографа, и просто как зрительский блокбастер для всех любителей хороших историй. Отличный фильм.

Из множества российских сериалов этот зацепил нуарной подачей и чёрным юмором. Плюс в 1703 снялся Гоша Куценко, чтобы там не говорили, он неплохой актёр, и вытаскивал на себе многие проекты. А здесь на пару с Сапрыкиным они просто отлично искрят в каждой сцене про двух напарников. Приятно было встретить здесь и старых знакомых: Федорцова, который после Улицы разбитых фонарей остепенился и пошёл на повышение; Бобцов, ФСБшник из Домашнего ареста; есть и приглашённые знаменитости, вроде ведущего Николая Фоменко, певца Пьера Нарцисса, журналиста Ивана Голунова, юмориста Кости Пушкина. В начале все нравится, хорошая атмосфера, чёрный питерский юмор, интересные герои, которые постепенно раскрываются зрителю. Но ближе к концу сериала, сюжет начинает сыпаться, авторы начинают раскрывать сюжетные арки и тут же их бросают. В итоге, при большом количестве персонажей, история превращается в кашу, а последняя серия это вообще полный слив, как будто, авторам надоело развивать историю с расследованием, и они взяли тупо первое попавшееся клише, и закруглили сериал. Но все равно, в целом, 1703 понравился, не пожалел, что его посмотрел.

КиноПоиск IMDb Год: 2022 Страна: Россия Жанр: Комедия, детектив Режиссер: Сергей Сенцов Актеры Кузьма Сапрыкин, Гоша Куценко, Софья Лебедева, Павел Табаков, Варвара Феофанова, Роза Хайруллина, Николай Фоменко, Андрей Федорцов, Шарлот, Гарик Айвазов, Вадим Бадмацыренов, Павел Братковский, Полина Строгая, Кристина Кулишенко, Эвелина Блёданс, Иван Купреенко, Максим Югов, Артем Лещик, Ромуальд Макаренко, Илья Соболев Количество эпизодов: 8 Дата премьеры: 29 сентября 2022 Канал: Okko Описание: Вадик, молодой опер из Москвы, переводится в Питер, потому что здесь живёт его невеста. В наставники Вадик получает старшего оперуполномоченного, капитана Гошу Колпакова, психованного суицидника и мизантропа, проживающего самый тёмный момент своей жизни. Двое напарников колесят по Питеру под Буланову и расследуют дело об исчезновении трупов молодых девушек из моргов.

Решили устроить марафон по старым эротическим фильмам?

Ну как же? Музыка прекрасно дополнят картину, забыл об этом упомянуть. - ”Я нарисовал лестницу к вашему окну, когда услышал как вы играли на клавесине" - "Это играла не я"

Как и большинство игровых фильмов Гринуэя, в первую очередь Контракт рисовальщика интересно не смотреть, а рассматривать экспозицию каждого кадра как отдельные произведения искусства. Драматическая и тем более детективная составляющая в фильме у автора на десятом месте. Все эти пасторальные виды VII века старушки Англии в перспективе рамки художника выглядят занятно, но не более того. Сам смысл убийства хозяина дома остался загадкой, вернее что-то там упоминалось про наследство для внука, которого нет, и опекунов, но я так до конца не разобрался, в чем был тайный смысл контракта, и зачем подставили мистера Нэвилла? Невольно сравнивая с другим фильмом - Барри Линдон, можно сказать, что Гринуэй позаимствовал некоторые элементы у Кубрика, но при этом, все равно полностью выстроил свой стиль, к тому же, в отличии всеобъемлющего произведения, в Контракте рисовальщика действие не выносится за рамки фамильного поместья Хербертов. В целом, у автора получилась занятная вещица, которую воспринимаешь как поход в музей живописи, но не более того.

При чем по второму, вроде как, уже два сезона успели выпустить. Надо бы его тоже заценить.

Как сейчас помню, все пошли в кинотеатр после отличнейшего Человека из стали на БпС. И как же зрители на выходе плевались и возмущались, что за тягомотину снял Снайдер. Это было полное разочарование. Хотя нет, Айзенберг единственный, кто справился со своей работой, отыграв Лекса Лютера. На остальных сложно было смотреть без фейспалмов. Самый слабый фильм Снайдера по комиксам DC.

Нашим тоже нужно непременно снять похожий сериал, только российский. Назвать Маня из Иваново. Где главное действующее лицо женщина-мент в возрасте расследует убийство. Показать обязательно ее быт, что дома у неё есть дети (трудные) и бабушка на пенсии, старшего сына-наркомана она похоронила недавно. Наша Маня из Иваново будет ездить на служебном бобике и гонять шпану, а по вечерам с пятницы на выходные она любит побухать в рюмочной №3 с своими друзьями алкашами. Чтобы заработать палку по раскрытию убийства, Маня посадит свою невестку, бывшую наркоманку, повесив на неё убийство. В конце Маню представляют к награде за поимку особо опасного преступника, а невестку отправляют на зону. Что до американского сериала, Кейт Уинслет сыграла неплохо, сюжет средненько, исполнение на четверку. Особых восторгов при просмотре не испытывал, типикал шоу без изюма.

Чудесный мультик. Его немного портит долгая и одновременно скомканная экспозиция в самом начале, но дальше история затягивает и смотрится интересней. Похвально, что авторы со старанием проработали характеры и внешность всех членов семьи Мадригаль. Каждый запоминается своими умениями, причём кроме стартовой песни, далее по ходу действия, каждый персонаж исполняет свой неповторимый музыкальный номер и поёт песню. Особенно создатели постарались с Мирабель, она выделяется как внешне, так и проработкой ее характера. Фактически, она в центре этой истории, этакий гадкий утенок в своей волшебной семье. Авторы поднимают серьёзные темы, подросткового взросления, полного непонимания детей взрослыми, и про отношения в семье в целом. Об умении слушать и понимать близких людей, и переступать через личные обиды, для многих это недостижимый уровень. Хорошая работа, мне понравилось.

Подписываюсь под каждым словом, отличное кино.

Аронофски продолжает снимать фильмы про асоциальных типов, и это радует. Не важно, про кого он рассказывает: балерина, боксер, бывший рестлер, кучка наркоманов или инвалид с ожирением, главное, что каждая такая история находит отклик в каждом зрителе. Вызывает самые разные чувства от сопереживания до отвращения, все, кроме безразличия. Плюс Даррен отлично умеет подбирать актеров в свои фильмы, в данном случае, Фрейзер, Сэнди Синк и Хонг Чау отлично вписались в этот фильм. Из минусов, я бы назвал адаптацию пьесы, съемка в замкнутых пространствах, как следствие потеря кинематографически, но даже так, Фрейзер вытягивает на себе весь фильм. В итоге, очередная крепкая драма от мастера, посмотрел с большим интересом.

Давно смотрел, вообще не понравилось, слишком всё сумбурно. Этот фильм, на мой взгляд, очень переоценён.

Наверное последний настоящий пиксаровский мульт, снятый людьми, стоявших у истоков маленькой студии Pixar. Возможно, поэтому создатели и вложили в него всю душу и любовь. Как всегда, великолепная графика, но это уже золотой стандарт для пиксаров, но главное здесь это душевная история дружбы двух не похожих личностей, которые помогают друг другу разобраться в себе и взглянуть на земную жизнь под другим углом зрения. То что в качестве гг выбрали негра с любовью к джазу, вообще роли не играет, на его месте мог быть другой недотепа-ботан или какой-нибудь задрюченный офисный работник. Вообще мульт получился позитивный с хэппиэндом, не понимаю тех, кто утверждает что Душа это про скоротечность жизни и про смерть. Ну и стоит отметить фирменный пиксаровский юмор, его не много, но он появляется в нужных местах мультика. Отличная работа, спасибо, Пиксар.

Сильное кино, редко сейчас увидишь на экране крупнобюджетный фильм на серьёзную тему. Отличная операторская работа, замечательная актерка и грим. Фильм тяжелый, как и большинство фильмов о войне, но смотрится на одном дыхании, не смотря на длительность, его интересно смотреть, и сопереживать солдатам в окопах. В конце правда, нагнали драматизЪму, ну да ладно, фильм все равно очень хорош сам по себе. Настоящее кино.

Значит я сразу не уловил, что убили другую Эвелин в параллельной вселенной, мне показалась убитой какая-то левая тетка в мире с прачечной.

Все везде и сразу это такая Матрица на минималках для бедных. Придумано и реализовано это все неплохо, особых провисаний не заметил. В фильме поднимают извечный конфликт отцов и детей, ой простите, матерей и дочерей. Концовка достаточно эмоциональная. Стоит признать, фильм и правда вышел оригинальным, но второй раз уже смотреть не интересно. P.S. У меня только остался вопрос, почему при первом появлении Джобу Тупаки, она убила китаянку, похожую на Эвелин? Т.е. она искала Эвелин, чтобы убить? Но позже, при повторных встречах оставляет ее в живых?

Этож надо было так испоганить любимых Клерков. Кевин Смит снял какую-то парашу, чеслово. Из веселых и безбашенных 2-х частей остались небольшие флешбэки, пока остальную часть фильма Кевин занимался самоповторами и рефлексией. Оно ему возможно так надо, конечно можно понять, после пережитого, его желание закрыть гештальт, но при чем тут зрители? В общем, теперь придётся делать вид, что третьих Клерков не существует. Не такого продолжения от него ждали 15 лет. Странно смотреть на 40-50 летних мужиков, одетых как подростки и с поведением 15-ти летних. Прям кринж какой-то. Не стоит тратить на него время.

Чуток погорячился на счёт всего индийского кино, но на Оскар привезли почему-то фильм Раджамули. Его же завезли и рекламируют на разных платформах и онлайн кинотеатрах, на том же Кинопоиске. Поэтому массовый зритель в основном смотрит, то что на слуху, и обсуждает и сравнивает. А то что вы перечислили, я например о таких даже не слышал.