vl.
-
Сообщений
1 264 -
Зарегистрирован
-
Посещение
7 Подписчиков
-
весь маразм, который льется на религии в СМИ заботливо собрали и поместили в еще один экран. Вот краткое содержание сего убожества(
-
да ну, нормальный фильм
-
новаторство, конечно, но неудачное
-
Нормальная пострелялка. Страшный злодей, предприимчивая агентша. Короче, все как надо для боевика
-
В общем-то актуальная тема. Исполнители все на местах
-
Потерял нить после 1:50. До этого - хорошо. Трое мужчин в ее жизни. Любовь, как без этого. Война.
-
тема проституток и "все со всеми в тесном коллективе" присутствует как главная. Но, как это традиционно принято у Квартета И об этом рассказывают, а не показывают. В общем-то фильм опять наполнен болтовней. Обговариваются в очередной раз непотребности, про которые стыдно говорить, вот в общем-то и все, вся фишка Квартета И. На Принцевых островах они проигнорировали древние монастыри существующие с 8-10 веков, но зато почтили собор 19 века, как я понимаю. армянский. Любопытный выбор, вполне возможно это выбор режиссера)
-
Опять гибрид фантастического боевика и сказки. Слепая дочка? Приемы борьбы? В сказке? Вы вообще понимаете, что сказка - это метафора, а не социальное произведение? С середины более-менее сказочное повествование: чернила для волшебства, перо самописное, лошадь волшебно-механическая... Это да. А вот роль царя колдуна- это уже маразм, перебор, эклектика, авторы не понимают, что надо показывать в сказке - фактически в фильме два противоборствующих волшебства. Под конец - опять фантастика - прыжок во времени... Ну не поняли авторы что показывают сказку... да и Хаев странную роль колдуна-царя не вытянул...
-
У этого еще есть и книга, как первооснова? Не стал бы читать ни при каких обстоятельствах. А вот фильм, хоть он и про странное, все же посмотрел. У него хорошая подача. Есть нравственные дилеммы, есть борьба за влияние, есть вопросы к мирозданию... Нетрадиционное в традиционной обертке - что-то такое получилось. В принципе метания честного человека среди овец волков показаны и с экрана считываются, так что фильм вполне на уровне. Но миссианство - этого непонятного существа - это конечно перебор...
-
хм. Все молчат о том, как Мел в очередной раз обличил Голливуд. Мел Гибсон снимает документальный фильм о глобальном рынке торговли детьми в целях эксплуатации их тел с оборотом в 34 миллиарда долларов! Джеффри Эпштейн — верхушка айсберга. Гибсону можно лишь пожелать успехов. Кандидат в губернатора Аризоны опубликовала свое фото с актером: «Мы говорили о трагедии на нашей границе и ужасной торговле детьми.Сердце и душа Мела Гибсона на правильном пути.Мы молимся за успех.Да благословит тебя Господь, Мел! Я напомню, что такой же двухсерийный фильм о сектах Голливуда и торговле детьми готовилась снимать Галина Хатчинс. После ее разговора на эту тему с Алеком Болдуином, Галина была застрелена Алеком, у которого на репетиции оказались в револьвере кем-то подложенные боевые патроны в кольт 45 калибра.
-
vBulletin [media]
-
Т-34 (2018) vBulletin [media] В ноябре 1941 года в деревне Нефёдовка вчерашний курсант Николай Ивушкин был вынужден принять командование единственным уцелевшим танком и вступить в неравное противостояние с немецкой танковой ротой, приближавшейся к Москве. Силами противника командовал опытный гауптман Клаус Ягер, но это не спасло его подразделение от поражения, хоть самому ему и удалось ранить нашего курсанта. Летом 1944 года уже пытавшийся совершить несколько побегов Ивушкин попадет в концлагерь в Тюрингии. Там же оказывается и его «старый знакомый» Ягер, который решает использовать навыки Николая для тренировки немецких кадетов. Он распоряжается собрать тому команду и выдать только что прибывшую с фронта новую модель танка Т-34, не зная, что идею побега Ивушкин не оставил.
-
Не могли бы Вы (или кто-то из модераторов) мне точно указать за какую именно «политическую дискуссию» были удалены постинги? Я сначала думал за упоминание нацистских партий, а теперь и в этом не уверен. Спасибо Вам за точную, прозрачную и понятную работу. Может быть за уже приведенную здесь мной цитату?
-
Превентивно можно очень много дел наделать... Если что-то делается модераторами превентивно - это показывает, что им грош цена. Какие еще "деструктивные" комменты "на политической и национальной почве"? Это тема ВОВ -- историческая. Нет, правда, чем дальше, тем больше вопросов. Но обсуждать их с Вами, право слово, бессмысленно.
-
Я не вижу какой-то реакции по теме "Девятаев". Точно упоминание нацистских партий - это политические провокации? Или все-таки историческая реальность? Почему при этом было удалено например вот это: Если у Вас в России живут дети, престарелые родители, любимые, друзья… Вы будете защищать Россию или нет? Это тема – очень конкретная тема, здесь обсуждается фильм «Девятаев» - это значит вопрос и о Великой Отечественное – нужно было советским солдатам защищать страну от фашистских захватчиков, убийц, подонков, грабителей?..
