Бомжик

"Кинг Конг" - лучший фильм года. Шедеврище. "Бэтмен: Начало" - лучший кинокомикс, и вообще, фильм просто шедевр. "Гарри Поттер и Кубок огня" - лучший "Поттер" из пятерых, и опять же, сказка-шедевр. "Звездные Воины III" - наконец, закончили, и закончили красиво.

Я согласен. Я читал пятую часть за два года до выхода фильма и забыл некоторые детали. И специально решил не перечитовать, чтобы фильм стал для меня "дупер неожиданным". Так вот, я и болдел: что за шарики, в чем таки смысл пророчества, куда Сириуса тело пропало? Орден Феникса - Гермиона что-то о них сказала, но я толком не понял. Кто создал? Почему? Фильм называется "Орден Феникса", могли бы поподробнее объяснить. Куда делся квиддич? Чё за брат великан Хагрида? Чему Снэг так усердно учил Поттера? Режиссура отличная, сюжет - никакой. Фильм красивый, а из актеров только Олдмен старается. Декорации красивые, музыка очень хромает, очень. На любой плюс "Ордена" можно дать минус. Но зачем? Ведь именно в пятой части не было сценариста первых четырёх частей, а в шестой он возвращается. НО, даже бы если он не вернулся бы, я бы все-равно ждал "Принца", ибо посмотрев пять фильмов франчайза, привыкаешь к нему. В том, что "Принц" не подкачает я уверен. Ибо из книг, "Принц" - самая неэкшновая часть, по-этому можно даже хронометраж сделать поменьше.

Фигасе, решили не делать новых персонажей и ввели того, кто ОЧЕНЬ часто упоминался. Я про Эдварда Тига. Помните, в 4 сезоне Джейсон не упускал серии, чтобы поругать своего отца? Впервые за долгое время (начиная с начала пятого сезона) вспомнили Джейсона, и то его имя не произнесли, Эдвард просто упомянул о "смерти жены и (именно так он всвомнил Джейсона) сына". А Кларк даже не сказал, мол, они с Джейсоном дружили, правда второй потом малость спятил и погиб из-за своей тупости. И про главную тему 2 и 3 сезона вспомнили - про Намана. И теперь Кларк, оказывается, уже не верит в эту историю.

Вообще, бэтмен меня как персонаж, (до той поры, как его раскрыли в "Начале"), никогда не привлекал, но первые четыре фильма мне всегда нравились. Срецеффекты, оскаровые актеры, в каждом фильме по новой атмосфере. Бартоновские фильмы очень хорошие, "Навсегда" по сей день остается для меня самым стериотипным голливудским кино, но это не делает его плохим. "БиР", по сравнению с первыми тремя выглядет слишком легким, пафосным и детским. Но там и актеры, и спецеффекты. Да, сюжет бред, но актеры и красивая картинка... "БиР" нельзя назвать плохим фильмом, ибо это отличное развлекательное и незамысловатое кино. Но лучший из первой диалогии - "Бэтмен"

Вообщем, понятно, что оставят из оргинала только трех персонажей: Брюса, Бэтти и Росса. Я говорю про героев. У всех троих полюбэ была бы одна и та же позиция и в сиквеле и в перезагрузке. Так что по этим персонажам тяжело судить. А вот персонажа, который реально мог ПОМЕНЯТСЯ за эти пять лет, вроде отца Брюса (ну воскресили бы) и или того военного-блондинчика (опять же, могли бы его воскресить, сделав каким-нибудь монстром), нет. Вообщем, теперь я думаю, как и все: сиквел, но уже не такой духовный к оригиналу, как "Рокки 2", Рэмбо 2", "ЧП2", "Гарри Поттеры", "Люди в черном 2". Тут, как во всех сириях Бонда, кроме "Кванта милосердия" (интересно, что выйдет?), "Миссия невыпонима 2", "Скуби-Ду 2", "Бэтмен возвращается", ну и т.д. Вроде как продолжение, но когда смотришь, даже не подозреваешь, что это сиквел (если не знаешь названия, конечно)... Для себя эту тему закрыл.

Знаешь, пожалуй я больше не буду продолжать дискуссию, ибо ты... прав. Очен грамотный прмер с "Суперменом". Ты опять доказал мне, что я ошибаюсь на счет фильма бомбы. Блин, как я мог быть настолько глуп? Толком и не прочитал то, что POTTER написал. Нифига не сиквел. Да, ты опять был прав Серёг. Не видать нам сиквела.... а может это и к лучшему. Фильм Энга останется нетронутым.

Бред, ты хочешь сказать что в 60 он тоже был прыщавым, худощавым подростком, который еле качался и решил накачать себя анаболиками? Вот у монстра-Блонски отличный дизайн ничего не скажешь, что-то новое. Вообще, я даже сейчас, зная, что фильм не будет таким, каким его хотел видеть Арад, все равно жду его в основном из-за окончательной 26 минутной схватки (в 3 раза дольше, чем последняя битва всей трилогии в "ЧП3"). Как я уже говорил, видимо здесь все спецеффекты не будут угроханы не в движения/мимику Халка, а именно в сами драки. По-моему, с этой стороны подход все-таки лучше, но после идельно обработаного Халка от ILM этот уже не впечатляет (ИМХО).

Фильм Ли был нетолько шедевром, но и лучшей экранизацией "Marvel". Да, я снова поменял мнение. AntogonisT докажет, что я по любой причине просто ненавидел "Халка". Он так опетитно защищал фильм, что я решил пересмотреть. Ещё раз не понравился. И вот 6 месяцев назад фильм попался в мои жадные руки в инете. Я посмотрел и понял, что "Халк" - классное кино. Но вчера я понял, что "Халк" - шедевральная, лучшая экранизация "Marvel". Уступает лишь "Городу Грехов" и "Бэтмену: Начало". Сиквел по стилистике, видимо, будет похож на оригинал. Конечно не будет загадок прошлого, страшных флэш-бэков и той шедевральной мимики Халка. Телосложение у нового Халка, как у прыщавого худощавого подростка, который еле-еле качался, а потом напринимал аноболиков. А первый Халк, даже на аватаре POTTERа, видно, что был не полностью сделан на компьютере, за его основу взяли Эрика Бана (все-таки не похож этот Халк на Энга, либо у меня само внушение), поэтому, повторяюсь, мимика Халка очень даже сравнима с мимикой Конга, который всех покорил через 2 года после зеленого и сердитого. Дебили с "Marvel" слушали быдлованов, как я, которые орали, что фильм "непонятный и скучный" (я не говорю, что все кому не понравился фильм Ли - быдла, некоторые умеют обосновывать низкие оценки), орали, что мало экшна (да, сцен с Халком, что-то ломающим мало, но 15-минутная погоня с танками все компенсировала, а людям хоть бы что). Особенно поражали комикс-фэны, которые писали, что фильм плохой из-за переделаного сюжета и того, что Халк очень большой. Да блин, я видел комикс, там все сводится к нулю. Бэннер должен был откинуть конки из-за гамма-лучей, это полный бред. Такое катит в комиксах, но не в кино. А то, что Брюс родился таким, и что облучение гамма-лучами просто помогло его агрессивной крови выйти на ружу, и из-за этого он не здох - логично. А громадный Халк - это верх для тех лет был, но им было ПОФИГ, потому-что это не как в комиксах. Фэны, если вы так хотели ПОСМОТРЕТЬ ПЕРЕСКАЗ ПРИМИТИВНОГО КОМИКСА, идите и смотрите "Сорвиголову" или "Ф4" Которые умом не блещут (ИМХО). Я понимаю, если бы сюжет комика был бы настолько крут, как в "Городе Грехов" (не читал, но фильм, как мне сказали, не переврал ни одного диалога) или в "Бэтмене" (не читал, но зато слышал, что "Начало" очень приближен к комиксу). Для комикс-фэнов делают комиксы, но не кино. Кино - общее. Если бы вы имели более обширные взгляды на сюжет (мне плевать, чо идея с детством Брюса и его фамилией "Кренслер" - гениальна, главное - это не по комиксу), то сейчас бы мы ждали не сиквел, а триквелл культового блокбастера. Это и к быдлам тоже относится ( сам с собой говорю). Я понимаю, что отошел от темы, просто решил высказать свою точку зрения на счет того, почему мы 5 лет не видели похождений великана Халка..

Ох**ть. Только одна мысль преследовала меня по просмотру этого фильма. "Ох**ть" - думал я. Надо брать от жизни все. пока дан шанс. Ведь живешь лишь однажды. Надо понять это вовремя, а не пытатся ухватится за этот шанс в самый последний момент. Два главных персонажа поняли это слишком поздно. Пляж. Персонаж Тиля Швайгера говорит о нем с такой любовью. Для них - пляж, не смысл жизни. Это лишь желание. И они всеми способами пытаются осуществить его, пока не поздно. Имено это меня и тронуло в фильме очень. Я говорю, как семтеминтальный дурачок. Ну и ладно. Самое лучшее Кино.

Пересмотрел рейлер в лучшем качестве. Да, Халк это.... это даже не уровень 3D мультика. Зато его противник отработан шикарно. Ну и че за фигня? Его противник даже сохранил черты лица своего человеческого прототипа, на стоп-кардре видно, что отработана каждая "чашуйка". А Халка решили обделить? Я конечно понимаю, режиссер "Перевозчика" покажет нам офигительное кино, с мега-экшном и вразумительным сюжетом, но на Халка глаза не поднять.

Блин, супергероизация - на пределе. Я разочаровываюсь.

Эштон и Кэм показали себя на все сто процентов. Сюжет незамысловатый, но очень забавный. Да, фильм реально смешной. Во время просмотра я именно хохотал. Кэм - мастер комедий, да и бросто женщина на которую хочется смотреть на экране. Фильм не опровдал ожиданий. Он оказался лучше, чем я предпологал. 8 из 10.

Как ни странно, фильм очень новогодний, и он ПОВЫШАЕТ настроение. Я пошел на него и думал: увижу комедию про Санту неудачника. Но он реально Плохой. Главный герой - отморозок, к которому питаешь отаращение, а его СМЕШНЫЕ шутки все равно подчеркивают его малодушие. Он каждый год живет только ради Рождества. Конечно, все ждут этот праздник, но для него он - единственное, что помогает прожить ещё один год. Постепенно его становится жалко. От одного печального взгляда Билли Боба становится как-то не по себе. Будто хочется дать ему денег. Хоть он и конкретная сволочь, у него появилось что-то новое в жизни: жирный мальчик-неудачник. Он этого не показывает, но к концу фильма стало ясно, что он реально полюбил мальчика. Фильм рассказывает, как один маленький мальчик, сам того не понимая вскрыл сердце полного отморозка. И я был очень рад, что Плохой Санта 9 из 10.

Фильм меня ошеломил. Таких драк никогда не было, кол-во спецеффектов зашкаоливает. Фильм смешной, расслабляющий, но при этом не глупый. Шайа ЛаБаф постарался на славу, а от Меган Фокс я просто тащусь. Это единственный фильм, который я смотрел в кино 2 раза. Когда он закончился, я хотел кричать: "Ну, блин!". Бэй просто гений в этой сфере. Не, ну там ТАНКИ летали, как пульты в телик. Я обожаю этот смешной, молодёжный, добренький и башкесносительный фильм. Смотрю на DVD раз две недели. 9 из 10. Можно объединить в одно сообщение, у меня случайно так вышло?

Этот фильм показывает нам, что надо наслаждатся последними минутами, которие оставила тебе судьба, для того что бы провести их со своим любимым человеком. А не искать способы как-нибудь подлить эти минуты, тем самым теряя это драгоценное время. Персонаж Джекмана слишком поздно это понял. То время, которое он мог потратить на прогулки со своей женой, он потратил на поиски лекарства. Лучшее Кино 2007 года, 10 из 10. Джекман - будующий Марлон Брандо, в том смысле, как актёр.

Теперь я уверен, что это сиквел. Тем боллее 2008г. - 2003г. = 5 лет. А ту и промежуток упомянули. Вообщем надеюсь, что это будет не перезагрузка. Ну нельзя события такого фильма, как "Халк" игнорировать.

Блин, и оглянутся не успел, как уже дату фильма анонсировали и кучу актеров сказали. Класс. Я даже был не слишком уверен, что он к концу 2009 выйдет, а тут... Надеюсь, не будет облома, как с "Хитменом". Хотя... тут и сюжет и актеры круче.

Серёг, ну вообще, что это сиквел подтверждают и КП и IMDb. (Блин, у нас теперь обратный спор завязывается) У Ли были шедевральные идеи, особенно про детство, и про облучение в детстве. Нельзя их так гробить. И это уже не комикс, как это не могут понять?

Серёг (можно тебя так называть?), в этом фильме будет упор спецеффектами именно на экшн драки монстров (!), а в фильме Ли был упор на детализацию структур. 26 минут последней битвы! "Трансформеры", отвалите! POTTER значит Энг очень похож на Бану. Стопудов прототип Баны. Хотя, может, мне лишь очень сильно кажется...

sereioga), про ILM обсалютно. Это была их ошибка, когда они поменяли ILM. Тот хак был в сто раз оригинальнее. Особенно, то что лицо халка было как бы большим, зеленым и деформированным лицом Баны.

******ное кино. Так одним словом можно описать этот шедевр с Марком Уолбергом в главной роли. Это даже не кино, а такой крышесметатель. Экшн идеально гармонирует с отличным сюжетом, музыка на высоте. Я смотрел на DVD и от телика глаз не оторвал. Даже чтобы время посмотреть. Здесь не "Трансформеры", здесь совершенно другой крышесрыватель. Это реальное зрелище. 9 из 10

Шестая часть самая малоэкшеновая и самая диалоговая. Вот всякие сцены на Рождество добавляют.

"Бэтмен: Начало" лучший у DC. "Халк" лучший из Marvel. "Спаун" лучший из компании, которая его выпускает. Так же с "Городом Грехов". Ещё хорошие: трилогия "Люди Икс", "Маска", "Железный Человек" первые два "Паука" и т.д.

Гринч - похититель Рождества Ирония судьбы или с легким паром Крепкий орешек Один дома 1, 2 Плохой Санта Скрудж

Я аж от счастья прыгал, когда 30 Апреля объявили. О дя сих пор против всяких "Лиг" и "Мстителей", но "ЖЧ2" - это очень хорошо. Надеюсь атмосфера фильма не поменяется.