midav2099

Я шо-то плохо не понял... То есть "рекомендательные списки" следует трактовать как списочные фильмы несмотря на результаты голосования участников, в которых формальная тема вдвое опережает списочный вариант задания?

Воистину золотые слова) Не зря все-таки Вассира в друзья добавил

Ну так выдали командам по 5 или 6 фильмов. Внутри народ перетер и распределил, кто что будет писать - вот тебе и неизвестность для остальных команд.

Тут в первой категории прошлогодний ТроллингСтоун, Апплик или Дитц уделали бы всех. А во второй Артур (КамонКлозер) бы оказался вне конкуренции. Хотя, собственно, чем не подход к рецензированию?

Венцеслава, я тоже сегодня долг закрыл по комментариям, проверь пожалуйста

Хотя я и не был участником конкурса, хотелось бы поблагодарить Джинджер и Смолл за интересное оформление (каждый раз в новых конкурсах кажется, что нового ничего не придумают - и каждый раз приятно ошибаться) и проведение данного конкурса, открывшего и позволившего купить массу я надеюсь хорошего скандинавского кино. Вельми дзенкую, дорогие девушки!)

Венцеслава, у мене таки совсем никаких глаз не осталось... Даже после уточнения не нашел, где это написано. Но на вопрос ответила - и на том мерси

Венцеслава, немножечко шкурный вопрос - голосование по формальному либо списочному перечню фильмов на сентябрьский подтяг брюховатых и шрамированных ветеранов до когда продлится?

Звиняйте, что только к финалу комментить расчехлился, зато будет что откуда черпать сведения о любимом скандинавском кино для долгих зимних вечеров. Итак, Лекс Картер, я не люблю хвалить, но давненько не приходилось сталкиваться со столь завораживающим и органичным текстом, текущим лексически и логически подобно вермишельному потоку в цеху макаронных изделий. Единственное, что хотелось бы увидеть – ну хоть пару шуток, хотя, надо понимать, фильм наверняка располагает к исключительной серьезности. Кот – хотя у меня сложные взаимоотношениями с рецензиями этого автора в спектре от полнейшего непонимания до полного восторга, финальная работа гораздо ближе к последнему. Автор переалексонлинденил самого владельца этого имени, умудрившись при этом вложить в серьезный классический текст полкило юмора в улыбковом эквиваленте. При этом все в меру – и авторское видение синопсиса, и обозначение проблематики с режиссерской позиции, и элементы анализа без глубокого погружения в исключительно кинокритековсую терминологию. Более человечная и близкая обычному читателю работа, нежели у уважаемого Лекса. Чероки – не свойственная полосатому математику индейских кровей образность в лаконичности рубленных предложений и самораскручивающихся при достижении корки читательского мозга ассоциаций, безусловно, подкупает. Перфектненько. Даже Дитц наверняка бы одобрительно кивнул, и Прокуратор бы более 6 баллов поставил…

+1 к Честеру. Формальная тема. Что касается принципа ее подбора, возможно, например, упоминание числа в названии. Вот тебе уже десять групп. Остальным можно выдать числа от сотни до тысячи (одна группа), другим свыше тысячи до миллиона (еще одна группа). Итого 12 групп, если на столько народу наберется

... А тем временем Приволжье в числе 15 человек уже может самостоятельно сформировать две команды по 5 человек - сильных опытных рецендентов - для географического конкурса. А если Добрыня будет и дальше играть в "нехочуху-несознанку", прокатите ее со включением в команду - организатор должен быть беспристрастным и незаинтересованным лицом.

Выбрать Расширенный режим (рядом с Ответить при написании сообщения), затем облачко такое параллелепипедное - рядом со Вставить картинку в панели инструментов на текстом сообщения). И будет вас счастье. П,С: Не за что. iRonMen77, по поводу лаконичности. Любимая рецензия - краснофонарная односложная от Иль Брутто на "Хороший, плохой, злой"?)

А некоторые продуктивные товарищи пишут многосерийные рецензии... Так, к слову. Так что ограничение одной тысячей слов - не помеха. Главное не забывать выдавать поп-корн читателям, чтобы не заскучали. (...И это - если кто спросит, какая паскуда такой глупости научила - чур, в меня перстами не тыкать. Это ж секретная информация)

Carl и только! Ударим стебом по чутким душам!

Все понятно. Рационального объяснения не будет. Просто нехотение. Но я это так не оставлю)) Уходю в партизаны и начинаю подлиственную борьбу с тираническим гнетом муммикообразных.

Лемр, БРВБОС НАСЧИТАН!))) Такое предложение, родной (с) - как долго ты Каори штудировал, чтобы такое сотворить?

Легкий и приятный фроллинг мобилизирует организм и повышает мозговую активность. Вбрасывай, если это не красные мокасины, на которые у Каори уже иммунитет выработался

Ну давай глянем - остаются Герцог, Рыжая кошка, моя аритмичносердечная Вело (Фуливера не помню, если честно, хотя на глаза попадался) - это ли не достойный костяк для второй команды?И это же еще клич по личным письмам не бросали.... . И по поводу Госпожи: Ага. Сразу после кристенстюарт, ее челюстей, фантомных сисек и лицевой гиперэмоциональности со скоростью 200 эмоций/сек) Ах, да, еще Кубрика и сиськи в глобальном плане забыл... То есть только 7-е место личного рейтинга шуткоповодов

Да ладно! Брейн-ринг видела или слишком молода? Там от миллионников несколько команд всегда было, но при этом и какая-нибудь Горловка всех выносила, что Тузик блохастые тапки) Или вот взять Северный Кавказ + Урал. На одну команду не набирается - так что, оставим за бортом турнира Каори и Снарка? Или на остальные регионы России всего 5 мест? Это же глупо и обидно для тех, кто захочет, но не попадет в турнир. Я про гиперперспективныъ новичков уже не говорю - для них это будет из разряда " В бой идут одни старики". А 10 команд дадут возможность осуществить "смычку города с селом" (т.е. в данном случае - приемственность поколений, что уже само по себе - яркий челлендж и интрига).

:idea: Не нашел раздела разпредложений, поэтому пишу здесь. По поводу сегодняшнего лемрообъявления о грядущем командном географическом туре. Как бы регистрация форумчан по географическому признаку уже указывает на некоторую несправедливую диспропорцию, как я надеюсь, не сильно отлитую в бронзе. К примеру, Питер - 5 участников зарегалось, на Украина+Белорусь+иная заграница - уже 15. То есть даже при теоретическом допущении, что все желающие отметились, питерцы участвую все, а заграница - топчись конем в конкуренции три человека за место? Как бы несправедливочки получается. В этой связи есть предложение - увеличить число команд до 10. Пускай Украина будет представлена хотя бы двумя командами. Белорусь при возвращении Джинджер через 3-4 дня точно будет укомплектована на одну команду полного состава. Москва и Сибирь опять же заслуживают формирования двух команд точно...

V. D., какая разумная позиция однако))

Я вот тоже так подозреваю, не далее чем сегодня утром обнаружив одного интереснейшего автора с "Началом" в числе борящихся на выживание...

Тут вопрос уже не столько в содержании, сколько в форме. Если вопрос автобиографии и авторского "я" даже в отрыве от картины (как называет это Чероки, "текст об уборщицах", кажется) будет подан интересным живым языком, желательно с юмором, так зачастую такой текст дает читателю куда больше впечатлений, чем намертво прикованная к картине рецензия. НаталиКо, Дедушка Че и фениксообразный Камон Клозер тому наглядное доказательство.

Насчет Виктории - это за гламурный цвет легендарных колгот?) Кстати, по поводу ЧРКП - уже с этого тура нашел порядка 8 авторов-новичков, работы которых очень порадовали. Даже не знаю, за кого болеть. Если приживутся, пропуская критику мимо ушей и сердечных нервов, то проделанная отборщиками и Славой работа окажется очень благодарной...

2 Вело: ДЕТКА, Я ТРЕБУЮ ФОТКИ В СТУДИЮ! Я даже включил по такому случаю. Авторам готов башлянуть вэбманями, чтобы продолжали держать милую Вело в таком же настроении))